UI/UX on 或る阿呆の記

AIの入力は音声のほうが良いか？

Wed, 23 Sep 2026 00:00:00 +0900

最近、AIへの指示出しでタイピングよりも音声入力のほうが楽で、これからのオフィス設計も変わっていくのでは、というような投稿を見ました。で、それについて入力インタフェースが課題ですよね、という夢の物語に繋がっていました。

音声入出力の特性

それ自体について特に何か反駁があるわけではないのですが、ただ思ったのは、僕自身はどうあってもキーボードによるテキスト入力と画面のテキスト出力を好むだろう、ということです。指が動くこと、使えること、目が使えること、という身体的な制約を加味すれば、耳と口という視覚とは異なるオーディオインタフェースについての価値は確かにあります。しかしそれは身体的な事情のためなのであって、効率のためではありません。

対人間であれば、発話からくる情緒的なニュアンスや、互いの時空間を拘束する同期的な性質により、コミュニケーションとしてメールより電話より対話が適していることはたくさんあります。しかしこれも本来の情報伝達という機能からするとやや本質的ではなく、対AIではほぼ無効化されるでしょう。せいぜいdBの値から発話者の感情の推測が働く程度ではないでしょうか。となると、この面でも効率的とは思えない。

出力帯域幅の観点では、これは確かに発話がタイピングより優れています。僕はかなりタイピング速度が早いほうだと思いますが、それでも音声にかなうはずはありません。しかし、多くの場合ボトルネックは帯域幅ではなく思考をまとめる脳の演算ではないでしょうか。

もちろん現場での作業中など咄嗟の一声と脊髄的な応答が必要な場面では違いますが、AIを使う時点でリアルタイム性については既に犠牲になっているでしょうし、またそもそもAIにできることと現場作業はかなり乖離があるのが現実に思います。とすると、実態としてはAIには咄嗟の応答ではなく論理的な応答が期待されるはずで、するとやはりボトルネックは我々の脳にあるのではないでしょうか。話す速度やタイピング速度は早く出来るかもしれませんが、早く考えることはできません。

一点、タイピングの明確な問題として視覚表現が苦手というのがあるのですけれど、これは発話もまったく同じ脆弱性を抱えているため、まぁこれについてはどっちもどっち、ですかね。むしろ記号やアスキーアートのような一発技がある分タイピングのほうがまだ有利ですかね。発話にもイントネーションや発声の大きさ・速度、ボイスパーカッションで表現という大技があるかもしれませんが、ちょっと厳しそう。

こういう感じなので、僕としてはそもそも対AIにおける音声入力の優位性自体にかなり疑問があります。

認知特性の話

…などと申し上げましたが、これを反駁という気がないのは、これらは僕の思考様式、認知特性が色濃く出たもので、この感覚は恐らく特殊なほうなのだろうと思われるからです。

つまり僕は、認知特性として極端に文字列に偏ってしまっているのです。これは僕が14年にわたってブログを続けられていることの一因でもあるでしょうね。

その結果なのか、それとも原因なのか、僕は基本的には一度ロジックを組み立てようとする癖がついています。それをしないと、理解が著しく妨げられるような感覚です。入出力の両方でそうなっており、素のまま受け止める、というようなことが苦手です。なので人の話を聞くのも正直苦手です。

昔からそうで、学校の授業では先生の言うことをその場で理解できませんでした。なので、後で教科書やノートを見直して、頭の中で整理して、ああそういうことか、と理解していました。幸いこれは成績を高める学習スタイルの一つとして有用なものであったので、その点では困らなかったのですけれど、頭のいい人は授業中に全部理解するのだ、というような言説を見聞きするたびに、そうなのかなぁ…とそれができない自分にもどかしさを感じることもありました。

なので、対人コミュニケーションで特に早口でまくし立てるような人とは非常に相性が悪く、それに対する自分なりのスタンスを築くにはまだまだ幼かったため、なかなか臆病な子供に育ってしまったと思います。認知特性を理解して対処法を教えられる人はなかなかいないですよね。今はさすがに経験を積んで、ある程度の対策は取りますが、やはり得意ではありません。

娯楽においてすら、音声や動画といった、盛んに次世代メディア的な喧伝をされているものも、あまり好きではありません。映画・ドラマ・アニメを見ません。小説・漫画を好みます。

一方、世の中YouTubeやTikTokが持て囃され、これからは動画だと言われ続け、今実際そうなっているでしょう。ショート動画は個人的には何がしたいのか意味不明なのですが、社会問題として受け止められることもあるくらいには好む人が多いようです。XことTwitterが最後のテキストメディアだという言説もよく聞きました。

このような感じですから、僕のほうが変わっているのでしょう。そしてこのご時世にこの（比較的）長文の記事を読まれている方も、恐らく世間的にはマイノリティに入る特性があるかと思われます。しかもその特性を多様とは認めてもらえません…おっと余計なことを言ってしまった。

出力インタフェースの期待

以上より、AIがあったからといってその入力に音声を使うことは、僕はあまりないのではないかと思います。ごくシンプルなタスクなどであればそういう特性の人はマイノリティかもしれませんが相当数はいると思います。自分の特性に確信があるならば、世間の潮流に流されないように振る舞いたいところです。

個人的には、出力を音から文字列に変換する、というロールのほうに、期待していますね。こっちのほうがAIも得意でしょ、多分。

パスキーハラスメント

Wed, 08 Jul 2026 11:38:00 +0900

僕は楽天モバイルと日本通信のSIMを利用しており、これらはそれぞれアプリがあって通信量の確認ができるのだけれど、僕はWebブラウザを使って確認している。理由は、両方ともアプリがまずクソ遅いのが一つ。待ってる間にブラウザ開ける。さらに楽天モバイルについては、そのおっそいアプリ起動のあと、満を持して最初に登場するのがかけ放題の宣伝で、永遠にスキップボタンを押させられる特別待遇のためだ。

イオンのお買い物アプリもそうだが、アプリ起動するたびに喜んで広告を見せるの、ああこの会社のお偉いさんはこのアプリ使ってないんだなってよくわかるよ。しかも起動遅いし、っていうか広告DLしてるの一因だろ絶対。顧客のやりたいことよりも、企業のやりたいことを優先する企業姿勢が、端的に煮詰まっているね。

まぁそれはいいんだけど、よくないんだけど、楽天モバイルの通信量をWebで確認するのも、毎度嫌がらせのようなログインを求められるので、これはこれで面倒だ。パスワードマネージャのBitwardenを使っていて、自動入力をさせているのだけれど、PCではまず問題ないが、スマホだとパスワードマネージャとブラウザの連携がうまくいかないこともある。そういうときはいちいちパスワードマネージャを起動してコピーしたりする羽目になる。

OS標準、ブラウザ標準のパスワードマネージャならこういうトラブルは減るんだけれど、そんなことしたらロックインされるので、僕は好まない。実際、そうやって言われるまま複数のパスワードマネージャを使わされて、「このパスワードを保存したのはどのアプリだっけ？」ってなってる人類世界中にいるんじゃない。僕はそれが嫌なのだ。

で、最近鬱陶しいのは、パスワード入力すると「安全のためにパスキーを設定して云々」という画面を挟んでくることだ。このパスキーというやつは理論上は確かにセキュアなのだが、その運用についてはクソゴミもいいところで、しばしばトラブルの原因になる。

特に僕はパスキーもBitwardenで保存するのだが、これはPCなら問題ことが多いのだけれど、スマホではまずうまくいかない。それで結局一時的にパスキーの解除をして…とかするハメになる。そこまで頑張ってパスキー使うと、何が出来ると思う？ログインできるんだぜ。

なので僕はパスキーについては基本的に抵抗するのだが、あまりにも嫌がらせが酷いと屈しざるを得ないときもある。楽天証券がそれで、パスキーをしないと毎回チンパンジーの知能テストみたいな絵合わせをメール経由でやらされて、しかも制限時間がいやにシビアだから、メール同期がすぐにできないとそれだけでやりなおしになったりする。あまりにも不便だから仕方なくパスキーを導入した。

まぁ楽天証券の嫌がらせレベルは天下一品で、端末はもちろんブラウザを変えただけでも毎回電話認証を強制するという、三木谷絶対使ってないだろこれっていう仕様だから、どうせ決まった端末、決まったブラウザを強制される人生なので、パスキー使ってもいいんだけどさ。まぁこれというのも楽天証券でフィッシング詐欺に引っかかった間抜けがいるからだと思うんだけど、なんでそういう間抜けのために僕が苦労しないといけないんだ。どうせそのうち居酒屋にスマホ置き忘れてPINコード1111を突破されすべてを奪われるよ阿呆くさ。

っつか実際そうやって締め上げた結果、スマホが実質的なハードウェアキーになってしまっていることで、別の問題が生じている。盗難・紛失リスクが格段に上がっているし、そもそもスマホが壊れないと思っているのか。だいたいパスキー強制みたいなことをしたがるところはサブ端末も認めないようなアプリが多いのもまた問題を深刻にしている。で、結局ブラウザ最強伝説に行き着く。まぁ最近はブラウザすら許さず自社アプリで広告見せ放題みたいなところも多いけど。

結局のところ、責任のたらい回しとセキュリティを名目にした囲い込みの地獄のマリアージュなのだけれど、理論的な安全など現実という妖怪の前では塵芥も同然ということだね。完全に利用されてますわ。

セキュリティの正しさを名目にしてここまでやりたい放題できるなら、やはりここは返す刀でパスハラ直訴しかない。心の傷を受けてトラウマになりました、パスキーハラスメント、パスハラです。と思ったが政治的なんとかの序列において国内最弱属性たる独身中年男性の訴えはすべて棄却されるので、やはり一人シコシコと古びたPC片手にブラウザログインを意地でもやり続けるしかなさそうである。

<関連記事>

エスカレータはそもそも存在意義がよくわからない

Fri, 12 Jun 2026 09:42:06 +0900

ブルシット・ジョブ選手権代表選手、エスカレータの片側止めるマンのツイートが流れてきた。

https://twitter.com/a_k_i_gym333/status/2064689563969429510?s=20

これは名古屋の例のバイトだろうか？

https://twitter.com/digimaga/status/1927018226560487624?s=20

僕は階段があったら必ず階段を登る。しかしエスカレータしかないところも非常によくあるため、そういうところではとてもイライラさせられるし、ツイートの画像はまさにエスカレータしかないところで邪魔するお仕事であるようなので、見ただけでイラッとした。

これに税金を払う意味は完全に不明だが、そもそもエスカレータの存在自体が意味不明といえる。バリアフリーの観点ならばエレベータがある、というか身体の弱い人に大縄に入るようなことをさせるものはバリアフリーではない。

つまりエスカレータは適度に健常な人が楽をするためのものになるが、自然発生的に歩く人向けの空間を開けるのがデフォルトになる程度には、かなり多くの人が階段として使っている。

まぁ偉い人はごちゃごちゃと数式や諸条件を操作してエスカレータは効率的だみたいなペーパーを作っているのかもしれないが、そんなものは前提次第でどうにでもなるものだし、逆に階段のほうがよいとするデータを作成することもまた容易であろう。結局インタフェースの評価は恣意性の塊なのであって、科学的・工学的にこうするのが正解だ、と言えるものは多くない。

エスカレータが設置されているのは、エスカレータが便利だからではなくエスカレータを設置したいから、というべきもので、それは一番無駄遣いしたやつが勝ちという資本主義のルールにおいて都合がよかったのだろう。

しかしそれならば歩いてはいけないなどとマナーを押し付けることはなさそうなものだ。実際こんなブルシット・ジョブを誕生させたのは最近の話だし、昔から多少の小競り合いはあれどこんなにうるさくはなかった。

なぜうるさくなったのか。いよいよエスカレータのコストが重荷になってきたのだろうか。しかしこのブルシット・ジョブの金もそれなりにかかりそうで、エスカレータ歩くマンを多少止めたところでペイするとも思えない。

あるいは単に暇なのか。それはありえるかもしれない。過去最高を更新し続ける税収の使い道に役所も困っているのだろう。それでブルシット・ジョブを生み出し、そこに生活の苦しい庶民が応募してエスカレータで仁王立ちを続ける悲しい物語が生まれた。

すべてがバカバカしくまた物悲しい。エスカレータは全部停止すればいいと思う。どうせ財政が本当に逼迫したらそうするのだろうし、実際既にそうなっているところもあろう。

まぁなんでもいいのだが、階段を動かすのに貴重なエネルギーを使い、そして人手不足の中貴重な人材を動く階段の片側に仁王立ちさせるのは端的に奇妙だと、ただそれだけの話だ。