M2 Pro Mac Mini on 或る阿呆の記

そういえばMacを使って15年以上経過している

Sat, 11 Jul 2026 09:31:24 +0900

僕のメインPCはなんだかんだいってM2 Pro Mac miniで未だにMacなのだけれど、なんでずっとMac使っているんだろう、としばしば思う。初めてのMacがMacBookAir 2010なので、もうかれこれ16年Mac使っていることになるのだが、正直別にMacでないといけないと思っているわけではない。

先日のMacの値上げもあるが、とにかく今のMacは高騰化しており、これを今後も使い続けるのがいいのかどうか、よく思う。というか、何度か脱Macをはかったこともある。まぁ、結局今のところMacユーザであり続けているのだけれど…。

外形的にはまずMagicTrackpadがあげられる。トラックパッドの体験を超えるものが未だにない。Windows/Linuxにおいてどこぞの似たようなものを使っても、体験としてまったく追いつかない。正直、Windows/Linuxならトラックボールを使ったほうがよいと思う。

まぁトラックパッドも、標準では使いづらくて、Bettertouchtoolがあるからこそ便利なのだが…。

あとは地味にEmacsキーバインドが標準で使えることの便利さがある。Windowsでも有志の努力によって似たような挙動はできるのだけれど、しかし標準でサポートされている安定性にはかなわない。

といっても、こちらもKarabinerがあるから使いやすいのであって、これがなければ微妙だなと思う。

あとはよく言われるように一応UNIXであることか。お陰様で割とカジュアルに色々なソフトウェアを入れられるし、開発もできる。とはいえこのへんは本来的にはLinuxのほうがよい。

あとはまー、たいていのソフトウェアについては最近はMac用はだいたいある、なんならMac用しかない、というのも地味に良いか。

基盤となる機能のうえに、Windowsほどではないが有志による無料ないし少額のソフトウェアがある程度充実していることが大きいね。AirDropとかiMessageとかFacetimeとかはクソどうでもいいけど。Mac標準機能で良かったのは最近だとユニバーサルコントロールくらいだな…。従来のアプリならプレビュー.appは標準アプリ界の中でも名作。FinderはMSのスパイがAppleの評判を落とすために作った。

こうして思い返すと、なんだか大昔（13年前）にMacを使う理由について書いたときと全然変わらなくて笑った。

あわせて読みたい

MacのメリットはトラックパッドとUnix

/32323358-2/

あとハードウェア面の話をするならば、スペックを考えると静音性と省エネルギーなのは確かだよなと思う。ただこれはラップトップはともかくデスクトップPCだと微妙かもしれない。ってかどうせハードディスク積んだガチャベイやらRTX4070積んだStable Diffusionサーバやらがグオングオン言っている環境で省エネだの静音性だの言っても仕方ない。あと爆熱。俺、いつかMac miniで目玉焼き焼くんだ…。まぁそれでも結局壊れずに歴代Mac miniも何年も持ってるんだよな。

しかしここであげたことをゴチャゴチャというより、使っている時、なんとなし使いやすいと感じる、という面が大きい。なんだろうね。文字が綺麗だから？地味にあるかも。ぬるっと動く感じが心地よいのだろうか？どうなんだろう。

慣れの問題と思われるかもしれないが、自分は15年くらい複数OSをずっと扱っており、現在のノートPCはWindowsとLinuxがメインであって、もはやMacは使っていない中で、それでもやはりMacは何か肌になじむような感覚がある、と思う。この感覚は名状しがたい。

個人的にはMacはLion以降ずっと間違え続けていると思うし、AppleSiliconは衝撃だったものの今やその優位性も限定的だと思う。そして高くなりすぎている。だからMacを人に勧める気は全然ないし、常にもうMacやめたいと思っている。特に最近の開発者（特にWebを中心としたIT系）はMacでしょみたいな風潮見ると逆張り気質なので本当にやめたくなる。

だが今のところ僕のメインPCは結局Macなのだし、また少なくともこのマシンが生きている限りは使い続けるだろうとも思うし、なんならイカれてもブツクサいいながらまたMac買う気もする。その時になってみないとわからないけど。

まぁ自分で言うのもなんだが、僕がMacを使い続けている間は、世間一般的なイメージとは裏腹に、なおMacは泥臭く良いところがあり続けているんじゃなかろうか。その判定は、結局のところ使い続けているかどうかという自分の行動に現れるように思う。そこは自分の感性を信じられている。

<関連記事>

あわせて読みたい

M2 Pro Mac mini を購入して1年5か月経過：静かに革命

/m2-pro-mac-mini-1-5/

あわせて読みたい

MacBook Neoは実用に即して削ぎ落されている

/macbook-neo-review/

Slack/Teams代替？セルフホストできるチャットサービス Campfire を軽く試す

Mon, 22 Sep 2025 00:00:00 +0900

Redditで何か話題になってたので。OnceのCampfireはざっくり言うならSlackやTeamsのようなチャットツールと言うと多分通りがよいと思われる。OSSで、自分でサーバたてられるのが特徴。現実的にはRuby on Railsの会社っていうのが一番の気もしつつ。

チャットできるやつちょっとほしいなと思っていたので、軽くローカルで試した。ほんとに軽く。。。メッセージの送受信とbotだけ。。。

環境

M2 Pro Mac mini
macOS Sonoma 14.7.7
Docker Desktop 4.43.2

インストール（最小限）

とりあえず「basecamp/once-campfire」からcloneする。その後、本当に最小限、ローカルで動作を確認することだけを目的にした起動。

# クローン
git clone https://github.com/basecamp/once-campfire.git
cd once-campfire

# 秘密鍵を生成
export SECRET_KEY_BASE=$(openssl rand -hex 64)

# ビルド
docker build -t campfire .

# 実行（SSL無効でローカルテスト）
docker run \
 --publish 3000:80 \
 --volume campfire-storage:/rails/storage \
 --env SECRET_KEY_BASE=$SECRET_KEY_BASE \
 --env DISABLE_SSL=true \
 campfire

SSL切ってるし通知も切ってる。とにかく動作を見たかった。

動作確認

最初、管理者の設定となる。例によってポート3000にアクセスし、名前、メールアドレス、パスワードを入力してログイン。

開くといきなりチャットルームになる。これは全員参加。適当に話すと適当にチャットできる。

新しい人を参加させるには、参加者が招待URLを送る方式。これは管理者じゃなくてもできるようだ。なので、参加URLを知っている人なら誰でも参加できる模様。招待URLはいつでも更新可能。

ただし、参加後に閲覧できるルームは管理者が制御する。逆に言うと、ルームごとのアカウント制御を管理者が適切にする方式っぽいね。

参加したあとはまんまSlack。

全員自分。そしてbot。悲しい。

botは設定画面の、右上にあるロボットっぽいアイコンから設定することが可能。

Webhook URLはレスポンスほしい時の投げ先なので、投稿するだけなら空でよし。設定するとcurlのサンプルがあるので、実行するとtestロボットが投稿。つまりこれもURL知ってるとできる感じだね。なんかあったらURL変えたらええやろのスタンスか。

こんな感じ。

所感

ということでマジでインストールしてちょっといじっただけなので、これからちょいちょいと触っていきたい。

所感としては、なんというか、本当にシンプルなんだけれど、それ以上に人を信頼してるシステムだなぁと思った。さすがというべきなのか。

管理人がルームごとに参加者の制御と適宜なんかあったらURL変更する運用かな。URL知っていれば参加できるけどルームへの参加は許可がいるし、なんかしたらBANされてURLも変えられるし、それでええやん、って感じ。参加者に一定の信頼を置いた、管理者による人治主義のシステムと思った。

検索すると使った人の記事より先にコードを読みたがっている人の記事が出てくるようなアプリではあるんだが、コードの行数が少ないと驚かれていたけれど、言語の表現力や技術だけでなく、設計思想の根幹にユーザへの信頼もあるんでなかろうか。

まぁ人は確かに間違える生き物なんだけど、その間違いを「許せない！！責任を取れ！！！」みたいに許容できなくなったり、まして「人間は悪意を持った犯罪者だ！！！」みたいに一切信用しないと、システムはどんどん複雑になるよね。逆に言うと、人間に信頼し、間違いを許容すればシステムはシンプルになる。とはいえ事故はあるので、それを防ぐガードレールはあったほうがいいんじゃないってのはそうだと思うし、塩梅ではあるんだけれど。

とりあえず、いじっていこうかな。チャットボットちょっとほしかったんだ。

バックアップは結局NASと外付けHDっていう

Wed, 18 Jun 2025 11:55:11 +0900

データは命。命を大事に。デジタルデータは壊れやすいが、しかし複製することができる。

したがって、我々はつねにバックアップについて実践的かつ継続的にしなければならない。何かがあってからでは遅い。事故は起きる。

クラウドは信用しない

まず大前提、クラウドは信用しない。Dropboxの有料会員が言うことではないかもしらんが、同期サービスは同期が便利なのであって、バックアップとして使ってはいけないと思う。災害リスクを考えると良いという意見もあるが、どう考えても未曾有の大災害リスクよりもサービス側の勝手なアカウントBANややらかしのほうが現実的なリスク。まぁ僕自身は今までクラウドサービスに勝手なBANなどをされたことは幸運なことに未だないが、それはこれからもないことを意味しない。

したがって、クラウドサービスは同期やファイル共有の機能が便利だから使うのであって、データという命を預けてよい場所ではない。バックアップ先の一つとしてする分にはよいが、少なくとも唯一のバックアップ先にすべきではない。

NASと外付けHD

そうすると、結局伝統的な外付けHD、あるいはNASという結論になる。楽なのは明らかにNASだ。しかしNASの場合、ネットワークがボトルネックになる。特にMacを使っている場合、なんか知らんが色々と遅い。あとよく切れる。これは以前から色々とやっているんだが、あまりうまくいっていない。一応下記記事のようなことはしているが、それでも遅い。

あわせて読みたい

MacとReadyNAS 104の通信速度が遅い時の対処法(SMB)

/rnas104smbup/

とはいえ、バックアップに時間がかかるからなんだ？という考えもある。あるのだが、実際に1日たってもバックアップが終わってない風景など見ると、なんだかなぁという気になる。

速度の面では、やはり有線の外付けHDが最強ではあるものの、セットアップが面倒臭い。

また、運用上の問題として、複数PCで同期して使いたいファイルなどもある。こればかりは外付けHD運用ではどうにもならない。やはり中央サーバ的なものが必要になってくる。Dropboxで収まるならばよいのだが、自分は今Dropboxの役割を縮小させようとしているため、ちょっと厳しい。NASは同期の役割も担えるので、こちらにシフトしていきたい。

まぁ色々考えると、やはりNASにこまめにバックアップしつつ、たまに外付けHDにもバックアップする、というのがとりあえずの結論になる。NAS重いなぁと思いつつ。

ちなみに持っているのはQNAPのTS-233で、スペック的に色々キツイのかもしれない。

[itemlink post_id=“15811”]

でもキツイなりに、あまり無理させなければ（2TBのフォルダを同期とか）それなりに動いてくれるからなぁ。

Nextcloudを使うのは？

少し話が変わってくるが、複数端末の同期問題については、わざわざNASを使わずともメインデスクトップ(M2 Pro Mac mini)にNextcloudをインストールするということも考えられる。というか実際これは良い手に思える。思えるものの、少し面倒臭い。個別の事情だが、現在外部ストレージを起動ディスクにしているのだけれど、そのうち内蔵ディスクを起動ディスクに戻そうと思っているため、現時点において母艦めいたことをすると、二度手間になる。また、内蔵ディスクを起動ディスクにした場合、外部ストレージの接続は保証されなくなるため、Nextcloudのサーバとするには安定性の面でやや心許ない。

このようなことを考えると、スペック低いとはいえ、一応ハードウェアとしてのNASもあるし、何も自前で頑張らなくてもいいかな……というのが現時点の結論だ。

しかし、NASのスペックがあまりにもつらすぎる、と思ったら、メインデスクトップであるMac miniあるいは別の常時稼働計デスクトップマシンのNextcloudサーバ計画を実行することになるかもしれない。ハイエンドのNASを買うお金はないのでな……。

Mac mini 2018 で Docker Desktop のCPU利用率が100%に張り付くので対症療法で誤魔化している

Thu, 24 Apr 2025 21:52:55 +0900

うちのMac mini 2018は実質コンテナサーバと化しているのだが、最近やけに五月蠅い。Docker Desktopがずっと暴走している。対症療法はあるが、解決できていない。しばらく様子を見て、ダメそうならOrbstackへの移行も考える（それでおさまればだが、恐らくDocker Desktopに起因しているので……）。

とりあえず、対症療法のメモ。

（追記：その後、バックアッププログラムを走らせるとCPUが暴走することがわかった。おおう……）

（さらに追記 2025-05-02：Docker Desktopが4.41.0になったら解消したかも）

あわせて読みたい

DockerのボリュームをCLIでバックアップ・復元する

/docker-volume-cli-backup/

環境

Intel Mac mini 2018
- macOS 14.6.1
Docker Desktop 4.40.0
- コンテナはいっぱい起動してるが、、、

症状

Mac miniが五月蠅い。

静音性だけが取り柄なのにどうしたことだろうとアクティビティモニタを見たら、Docker DesktopとおぼしきタスクがCPU利用率100%になっている。「そんなに」と思ってダッシュボードを見ると、特にコンテナのCPU利用率は高くない。しかしアクティビティモニタでは明らかにDockerが100%を使い続けている……。

「めんどくせぇ再起動しよう」と思い、Docker Desktopを再起動した。CPU利用率が200%になった。

どういうことやねんと思い、もっかいDocker Desktop再起動かける。すると、今度は終了後の起動が永遠に終わらない。おおぅ……。Mac自体を再起動したらとりあえずDocker Desktopは再び起動したが、やはりCPU利用率は100%。はぁ……。

対症療法

あれこれした結果、以下の手順でしばらく収まった。

「設定」で以下をオフにする
- Start Docker Desktop when you sign in to your computer
- Open Docker Dashboard when Docker Desktop starts
コンテナを全部落とす
Docker Desktopを「終了」する（再起動ではなく）
Docker Desktopを起動する
コンテナを全部起動する

ただしばらくすると再発する感じ。

ひとまず様子見

コンテナが悪さしているとも思えない。おまかんの気もする。今のMac mini 2018は購入から6年以上第一線でほぼほぼ24時間起動し続けており、メインデスクトップを退いてからもホームサーバとしてずっと働いている。なんか色々溜まっているのかもしれない。再起動すると起動までに何分かかかるし。

とはいえDocker Desktopに起因する問題っぽいし、もうしばらく様子を見て症状が治らないようなら、一縷の望みをかけてOrbstackあたり試してみようかと思う。

M2 Pro Mac mini を購入して1年5か月経過：静かに革命

Tue, 08 Apr 2025 03:03:42 +0900

Intel Mac mini 2018からM2 Pro Mac miniに買い換えて1年5か月が経過した。M3は悲しい感じでM2大勝利だったが、M4で飛躍的な進化を遂げたので、結果論だともう少し待てばよかったのにこの愚か者、という感じではあるけれど、そうは言ってもあの時どうにも欲しいという情動があったのは事実だし、また1年早く多くのことを楽しめたのだからやはり買ってよかったのだと思え思うしかない思って。

体験は満足度が高い

まぁM4が強すぎるのでぐぬぬとなっているのは事実なんだけれど、正直M2 Proでほとんど不満がない。これは最大限の賛辞だと思ってよい。まぁLLMを使う上ではM4 Proだったらもうちょっと使い物になるかもと思える応答速度だったりしたのかなぁと思ったりなんだりもするけれど、結局普段使いはChatGPTやCodyなんだし、ローカルLLMに全振りするにはまだまだ時期が早い。

というわけで、全体的にMac mini 2018からすべてがパワーアップした一方、特に不便になったこともない。あったかもしれないけど思い浮かばない。この不便がない、というのはとても素晴らしいことで、実際のところ、普段使いにおいて重要なことはいかに不満が少ないかだ。

一般的なレビューでは、この新商品はアレができるコレができるということを言いたがるものだが、現実的に本当に手に馴染むかは何ができるかよりも何ができないかのほうがきいてくる。まぁもちろん何ができるかも重要ではあるので、そういう意味ではレビューも有り難いし、実際僕も買う前にはよく見るのだが、しかし最終的に本当に自分にとって良いかは機能ではない。

僕は長期的な使い勝手こそ本質だと思っているので、思い出したようにプロダクトの所感についてあーだこーだと書いている。別に開封の儀を腐すつもりはないのだが、しかしプロダクトの良さはインパルスではなく積分であるはずで、振り返って初めて、良かったなぁとか、あんまりだったとか、そういう感慨がわいてくるものだ。

それで僕はこうして、「特に不便がない」とわざわざ書き、そしてそれ以外特に言うことがない。この言うことの無さにじんわりとプロダクトとしての良さを実感するばかりだ。

懐かしのセルフホスティング（自宅サーバ）

まぁこれでは記事としてあんまりな気がするので、一点良かったなと思うことを書くと、セルフホスティングの良さを再び経験できていることだ。まぁつまり自宅サーバなんだが、VPSでやっているサーバもあるので、全部含めてセルフホスティング。

ただしここでセルフホスティングしているのは主に買い換える前までメインデスクトップにしていたMac mini 2018だ。M2 Pro Mac miniを買った後、まだ動くMac mini 2018を見て、コイツどうしてくれようか、まだまだ使えるし、売って端金にするのも尺だなぁと思って、コンテナサーバにしてみるかと思って使ったところ、これがなかなか具合がよい。ちょっと試してみたいソフトウェアをスナック菓子感覚で楽しめる。なんなら常用しているサーバも数多い。

もちろんM2 Pro Mac miniでも問題なくできるのだが、コンテナはけっこう何かと重たいし、またできるだけ常時稼働させたいものだから、常用していると再起動も億劫になってしまうので、物理的にメインデスクトップと切り分けできたのはよかったと思う。メインデスクトップであるM2 Pro Mac miniを開発サーバとして、いけるなと思ったらMac mini 2018にデプロイするということも可能だ。まぁそこまでちゃんとやってるのはあんまりないけど。

このブログも今はレンサバでやっているのだけれど、またセルフホスティングに戻したいと思う。まぁこのブログは一時期よりアクセスが大幅に減ったとはいえ、それでもだいたい常に何人かは来訪してもらえているので、帯域や安定性を考えると、さすがに自宅サーバよりはVPSかなとは思うけど。

M2 Pro Mac miniが変えた生活

M2 Pro Mac miniあんま関係ないやんと思われたかもしれないが、M2 Pro Mac miniを買わなければ、ここまでセルフホスティングを積極的に試していなかったであろうということに注目されたい。つまり、M2 Pro Mac miniは我が家のシステムを変えたのだ。こんなに素晴らしいことが他にあるだろうか。

つまり、良いプロダクトとは、まず不満がないことで、あまりにも不満がないために何も言うことがなく、気がつくと月日が過ぎており、思い返してその良さを積分でじんわりと感じられるものだ。そしてさらに振り返れば、生活そのものが実は変わっていた。そういうものであり、僕にとってM2 Pro Mac miniはまさに良いプロダクトだったのである。

これで明らかなように、M4まで待つ必要はなかったというのが論理的帰結であり、それはそれとしてM4 Pro Mac mini欲しい。

<関連記事>

あわせて読みたい

M2 Pro Mac Miniをポチった

/m3-mac-m2-pro-mac-mini/

あわせて読みたい

M2 Pro Mac mini (2022)

/m2-pro-mac-mini/

M4 Mac miniのベンチを見て悔しがるM2 Pro Mac miniユーザなど

Thu, 14 Nov 2024 08:36:38 +0900

先日M4 Mac miniが発表された。なんだかんだと言われているAppleだが、それでも5年周期くらいで「やるやん」みたいな機種が出てくる。「ここ数年の微妙なアップデートはなんだったんだよ」みたいなやつ。その意味で、今回のM4 Mac miniはM1ほどではないにせよ衝撃が大きい。また、Intel→AppleSiliconの時のような「使えるソフトは大丈夫か」などの心配もなく、純粋に実用的だ。

M3とはなんだったのか

自分は去年からのM2 Proユーザなので、新機種の登場には矛盾した二つの想いがある。一つは「あまり進化してくれるな（悔しいから）」というせせこましい気持ちと、もう一つは「でも進化してくれないとつまらない」というガジェットオタク的に業界の進歩を願う気持ちだ。

その意味で、M3 Proには安堵と落胆をさせられた。

/m3-m2-pro-mac-mini/

M2 Proで全然いいなと思った。まぁそもそもM3 Mac miniは出なかったのだが。

まぁ出なくて良かったよね。M3 Pro Mac miniなんか出してたら、購入したユーザから恨みの声が出たんじゃないか。それくらい今回のM4 Proは違う。ってかマジでなんだったんだよM3。

M2 Ultraよりはやーい！

まぁ大きさについては正直個人的にはいいかな。現状のMac miniの筐体の大きさでも十分満足している。これ以上小さくしたところで、ケーブルによる占有が大きいからあまり恩恵はない。それよりUSB Type-Aのほうがほしかった。デスクトップだと周辺機器としてなんだかんだであと10年は生き残ると思う。変換あまり使いたくないんだよなぁ。ハブなんて置こうものならますます机の上がゴチャつき、本体が小さくなった意味がまるでないという。

あと熱は大丈夫なんだろうかという心配はあるけれど、これはいまさらかもしれない。Mac miniはいつだって爆熱。物議を醸している電源ボタンの場所についてもまぁ、僕もMacについてはスリープする運用なのでさして困らないと思うが、嫌な人はいるだろうな、くらいの感じ。

しかし筐体とかどうでもよくなるくらい、純粋にスペックが高い。ベンチマークを見ていると、レビューも概ね好評で、「ちくしょう……ちくしょう……」みたいな気分になる（参考「I tried the new Mac mini M4 and this tiny mini PC is an absolute powerhouse — even if you don’t get the pro model | Tom’s Guide」）

やはりPCの華形はCPUであって、そのCPUが劇的に向上しているとなれば魅力を感じざるを得ない。去年買ったばかりのProが無印に負けるなんて……（一応僕のは盛ってるから無印よりはまだ勝っているようだが……）。

まぁでも一番歯ぎしりしてるのは（M4 Proは）M2 Ultraよりはやーい！とか言われているM2 Ultra Mac Studioユーザかもしれない（参考「M4 Pro搭載Mac mini、M2 Ultra超えの驚異的性能を実現 | ゴリミー」）。お値段的に。

M4 Macを持ってきてください、本物の16GBを見せてやりますよ

あと個人的に「やっとかよ」となったのは吊るしのメモリが16GBになったことだ。2023年までAppleは「Macの8GBはもはや16GB」などと意味不明な供述をしていたが（参考「Appleが「M3 MacBook Pro」の8GBのユニファイドメモリは16GBの他製品RAMと同等であると主張 - GIGAZINE」）、ようやく16GB RAMとは16GBのメモリのことですという進次郎も知っている事実を認めたらしい。

具体的に何が出来るのかよくわからないApple Intelligenceは特に期待していないが、お値段据え置きでメモリの容量が上がったことは喜ばしい。ってかSoCに組み込まれて変更できないのに8GBを2023年まで標準として発売していたのは、この先数年禍根を残すと思われる。

まぁそれでもお高いことには変わりないのだが、AI用途だとMacのユニファイドメモリが輝くという話もあるっぽい。

しげぽんさんがメモリ192GB積んだM2Ultraでテストしたところ、4bit量子化のCommand R+の推論が、NVidia GPUのA6000+RTX3090環境では9.5tpsだったところ、M2Ultraは9.9tpsで抜いてしまったらしい。

この比較表のCommand-R-Plus 4bit量子化版速度比較で、a6000+RTX3090Power limitなしの9.5token/secに対してM2Ultra Mac Studio(192GB GPU76コア)が9.91token/secで抜いた。ワッパと構成でRTXを超えてるhttps://t.co/zSNQKzHKUx pic.twitter.com/kq1UnOA5wH— まじかる☆しげぽん@VRoid (@m_sigepon) May 2, 2024

２枚のGPUをぶん回すPCよりもM2Ultraの方が省電力だろう。とはいえメモリを192GB積んだM2Ultraは100万円くらいする。A6000+RTX3090のPCと値段自体は同じくらいだろう。

MacのGPU自体はそこまで大した性能ではない。じゃあなんでこんなに推論速度が速いの？というと、LLMの推論というのは実は演算性能よりもメモリ帯域幅がモノを言うらしい。

Macのメモリはチップに直結されてるユニファイドメモリだから帯域幅が爆速で800GB/sもある。GPUのVRAMの帯域幅も爆速で、RTX4090では1008GB/sもある。これが推論速度に効いている。一方、私のPCのメインメモリなんて25.6GB/s、デュアルチャネルでも51.2GB/sしか出ない。全然遅い。だからCPUの推論も全然遅くなってしまうわけだ。

— 最近ローカルLLMがアツいらしい – soy-software

まぁこの記事ではその後「だからといってコスパがいいかは疑問の余地がある」と続けられているのだが、あくまでAI"も"できるという使い方ならば、M4 Ultraの性能と価格次第では案外選択肢に上ってくるのかもしれない。ローカルLLMも含めてAI事情は日進月歩なので、この先のことはわからないが……。

いずれにせよ、8GBなどという人権侵害系のMacが姿を消すことは素直に喜ばしい。

ストレージ交換したい早くしたい

ストレージ周りの変化も見逃せない。独自規格とはいえモジュラー式で着脱可能とのことだ（参考「iFixit、Apple M4/M4 Proチップを搭載した「Mac mini (2024)」の分解レポートを公開。ストレージはアップグレード可能で、分解の際は底面の電源ボタン周りに注意。 | AAPL Ch.」）。

まぁとはいえ交換難度はだいぶ高いだろうし、またお高いんでしょう？ということであれば、結局外付けSSD運用になるような気もする。速度は内蔵より多少落ちるものの十分だし。安定性についても、外付けSSDを起動ドライブにして1年以上経過するが、特に問題なく使えている。

あわせて読みたい

Mac mini 2018の起動ディスクを外付けSSDにしてから3週間

/mac-mini-2018-ssd-3weeks/

この記事は2018時代のものだが、その後M2 Proになってからも同じ外付けSSDを使い回して起動ディスクにしている。

あと地味なところだが、Mac miniは256GBストレージはチップ1枚でスペックがショボい（遅い）ということで有名だったが、今回はちゃんとチップ2枚に戻っており、早くなっているという話だ（参考「New Mac Mini Has Modular Storage, 256GB Model Will Have Faster SSD - MacRumors」）。ただそもそもデスクトップのストレージが256GBというのは2024年において人権を侵害していることは指摘しておきたい。

くやしい、でも……

総じて、今回のM4 Mac miniについては「買い」の一言だと思った。もし僕が未だIntel Mac mini 2018をメインに据えていたら、整備済みを待つなどとせず即日ポチった可能性が高い。思えばMac mini 2018の時もそうだった。

とはいえM2 Pro Mac miniも十分な性能だし、現状何も困っていないので、買い換えるということはない。圧倒的なスペック差の前に「ぐぬぬ……」と思う気持ちはあれど、「やったぜ」という気持ちもある。これだからAppleは油断ならないんだよなぁ。なんだかんだ言われているけれど、Appleにはやっぱり期待したいんだ。

でももう少しお安くなりませんかねぇ…… 。10年代前半Sandy時代のことが忘れられないよぉ……。

DockerのMariaDBコンテナが起動失敗すると思ったら /etc/hosts が60GBで100% usage だった

Thu, 07 Nov 2024 08:00:00 +0900

表題のとおりなのだが、MariaDBコンテナが突然起動に失敗するようになり、永遠に再起動をしていた。で、ログを見るとどうも容量不足っぽかった。……え？

# df -h	 
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
overlay 59G 56G 704K 100% /
tmpfs 64M 0 64M 0% /dev
shm 64M 0 64M 0% /dev/shm
/dev/vda1 59G 56G 704K 100% /etc/hosts
tmpfs 12G 0 12G 0% /proc/acpi
tmpfs 12G 0 12G 0% /sys/firmware

？？？🤔

環境

Intel Mac mini 2018
macOS 14.6.1
Docker Desktop 4.35.1
WordPressのコンテナをたてていた

本質ではないが docker-compose.yml は以下。

services:
--- 省略 ---

 db:
 image: mariadb:latest
 environment:
 MYSQL_ROOT_PASSWORD: ${MYSQL_ROOT_PASSWORD}
 MYSQL_DATABASE: ${MYSQL_DATABASE}
 MYSQL_USER: ${MYSQL_USER}
 MYSQL_PASSWORD: ${MYSQL_PASSWORD}
 volumes:
 - db_data:/var/lib/mysql
 restart: always

---省略 ---

volumes:
 wordpress_data:
 db_data:

症状

MariaDBコンテナが永遠に再起動する。

ログがかろうじて取れた。

2024-11-03 22:17:59 2024-11-03 13:17:59 0 [ERROR] InnoDB: preallocating 12582912 bytes for file ./ibtmp1 failed with error 28
2024-11-03 22:17:59 2024-11-03 13:17:59 0 [ERROR] InnoDB: Could not set the file size of './ibtmp1'. Probably out of disk space
2024-11-03 22:17:59 2024-11-03 13:17:59 0 [ERROR] InnoDB: Unable to create the shared innodb_temporary
2024-11-03 22:17:59 2024-11-03 13:17:59 0 [ERROR] InnoDB: Plugin initialization aborted with error Generic error

なんか out of disk space とか言ってる。んなアホな。

原因

デバッグ用のコンテナを作成して調べた。デバッグ用コンテナの作り方は以下の記事を参照。

あわせて読みたい

DockerでMongoDBのコンテナが永遠に再起動する時の対応

/docker-mongodb-restart/

結果は以下。

# df -h	 
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
overlay 59G 56G 704K 100% /
tmpfs 64M 0 64M 0% /dev
shm 64M 0 64M 0% /dev/shm
/dev/vda1 59G 56G 704K 100% /etc/hosts
tmpfs 12G 0 12G 0% /proc/acpi
tmpfs 12G 0 12G 0% /sys/firmware

/と /etc/hostsが100%。そんなわけないよな。

ChatGPTに聞くとかなり意味不明かつ支離滅裂で頼りにならなかった。実際滅茶苦茶なことを言っているということだけはわかったが、僕の圧倒的な知識不足のために詰めることができない……。でもとりあえず /etc/hostsが56GBは異常なのは確かだ。

操作して怪しかったのは以下。

# Docker DesktopのVMにシェルでアクセス
docker run -it --privileged --pid=host justincormack/nsenter1

入ったらoverlay2の容量を確認する。

du -sh /var/lib/docker/overlay2

これが45GBほどあって、どうにも怪しい。

対応

ランボー怒りの docker system prune -aで解決。

いや……うん……。

ChatGPTとは色々押し問答したがDocker全部消せばいいじゃないですか？ぐらいの提案をカジュアルにしてきてつらい。ChatGPTマジで sudo rm -rf /みたいなこと平気で言ってくるのはなんなの？

まぁでも結局 docker system prune -a ですわ。これを実行したところ、 overlay2の容量は1.2GBまで削減。MariaDBコンテナの /も18GB程度におさまり、無事起動するようになった。

所感: 何がなんだかわかってない

Docker、しかもMac版のDocker Desktopについてわかってないとダメっぽいように思った。ChatGPTに説明させてみたけど、「絶対違う」という感じ。コッチが知らないと思って適当に言ってるように思う。ぐぬぬ……。

まぁ勉強するとして、とりあえず対応のみ備忘録。

Dockerコンテナ内からLAN内のマシンにアクセスできなかったので、network再作成した

Wed, 25 Sep 2024 01:01:56 +0900

どういうわけか、家のIntel Mac mini 2018のDockerコンテナで、LAN内の他マシンにアクセスできない状態になっていた。原因について色々調べていたけれど結局わからず、最終的にnetwork全部削除して再作成という力業をしたという話。

症状

Intel Mac mini 2018 + Docker Desktopで管理しているコンテナから、LAN内の他マシンに一切アクセスできない。インターネットには繋がる。LANだけいかない。具体的にはpingが通らない。IPアドレス指定してもダメ。ただしルータには届く。host.docker.internalでホストマシンに接続もできる。また、外部からのアクセスは通る。

まったく同じDockerfileを食わせた他のMacでは、AppleSiliconなやつでもIntelなやつでも、問題なくコンテナ内から他サーバと通信できる。

……色々調べたが、原因はわからなかった。お手上げ。明らかにおまかんで、なにか衝突していそうな気もしたが、Docker不勉強過ぎてわからない。Docker全部消せばなおるんだろうなという気はしたが、さすがにそれは……。

対応

全部消すくらいなら、networkの再作成だけやるほうがマシだろう。神に縋る気持ちで以下を実行した。

docker stop $(docker ps -aq)
docker network prune

これは危険性のあるコマンドで、今あるDockerのネットワークが全部消えてしまう。

自分の場合は、すべてdocker composeでコンテナを作成していたので、いったんそれらのコンテナを全部 docker compose downで消したうえで、再度 docker compose up -dで再作成することになった。

結果、LAN内のPCにアクセスできるようになった。Docker Desktop自体はだいぶ前から入れていて、わけもわからないままにチュートリアルのコマンドなど散々うってきたので、環境がぶっ壊れていたのだろうか。うーん、マジでなんだったんだろう……。

M2 Pro Mac mini 買ってから3ヶ月の使用感 M3待つよりM2の整備済みで良いかもね（特にPro狙いは）

Sun, 18 Feb 2024 23:07:41 +0900

M2 Pro Mac miniを使い始めて3ヶ月が経過した。早いものだ。

あわせて読みたい

M2 Pro Mac Miniをポチった

/m3-mac-m2-pro-mac-mini/

数ヶ月以上にわたり散々腐し続けて起きながら突然のMac購入に自分でも「めちゃくちゃやな」と思いつつ知ったことかとPC新調の小躍りをしていたところ、直後にM3 Pro MacBook Proが発表されて派手に転げ回ったわけだが、蓋を開けてみればM3 ProはM2 Proと比べてお値段ほどのパワーアップはしておらず、よかったのか悪かったのか。

/m3-m2-pro-mac-mini/

なんにせよ、M2 Pro Mac miniは今なお悪くないものだと言える。衝動買いに近かったが、この買い物にはかなり満足している。

すべてがよくなった

僕のMac mini遍歴は 2012 -> 2018 -> M2 Pro(2023) となっており、これで3台目となる。思えば僕がMacにハマったのはMac mini 2012が名機だったからというのはあると思う。2014だったらハマらなかった可能性あるかもしれん。僕のクックに対する評価が低いのは、2013年から数年におよんだMac冬の時代のせい。まぁこのへんは当時Intelが徹底的に舐めプしていたせいでもある（Intelを叩き起こしたという点においてもRyzenの功績は大きいよなぁ）。

冬の時代を越して出されたIntel Mac mini 2018は、2012に負けず劣らずの名機だった。十分満足度が高く、別に買い換えなくてもいいくらいではあったのだが、いざ新調してみると、全体的に少しずつ体験が向上しているのを感じており、なんだかんだで悪くない気分である。すべての動作が少し速い。また、画像のアップスケールなどIntel Macではパワー不足が否めなかった処理については、格段に早くなったのを感じる。そもそもIntel Macでは対応していなかったアプリも使える。

端的に言うと、すべてがよくなった。まぁ強いて言えば、2018でメモリ64GBまで増設していた場合は、少しばかり不満があるかもしれないが、実際のところ多くの場合Mac miniのメモリ64GBは実用というよりそれ自体が自己目的化した趣味的なものなので、それで困るということはあまりないだろう。それよりも大幅にパワーアップしたプロセッサの恩恵のほうがはるかに大きい。

AIもできる

Intel Macでは使えないAI系のアプリもM2 Pro Mac miniではいくらか使える。最近は画像系や音声系など色々なアプリが出ているので、それらを楽しめるのはとても良いことだ。

一番大きいのは汎用系生成AIの真打ちとも囁かれるLlama2だろう。Metalに対応した形で使えて、速度もそこそこ出た。OpenAIのAPIに金を払うよりは安上がり……と言えるかどうかはわからないけれどねぇ。対話用途ではChatGPTと比べるべくもないが、APIのユースケースだと活路があるように思う。というか、個人的には一つ考えている用途があって、是非サービスに繋げたいなぁとか考えていたりなんだりする。

M3 Proと比較しても悪くない

M3 Proが出たのは想定外ではあった。なんという情弱であろうか。僕が欲しいのはMac miniであってMacBook Proではないが、M3 Pro MacBook Proが出たならば、M3 Pro Mac miniも思っていたより早く登場することになりそうだ。そうはいっても数ヶ月は待つことになるだろうが。

しかし、どういうわけなのか、無印やMaxが順当に進化しているのに対し、ProについてはM2からM3への進化は限定的のようだ。少なくとも価格差に見合うものとは言い難い。いやそれはだいたい円安のせいなのだけれど、それにしたって、整備済み製品でもよければM2 Proのほうが価格は相当抑えられるわけで、これくらいなら今でもM2 Pro Mac mini、全然買えるなと思ってしまった。買ったそばから価格据え置きで大幅パワーアップの新型が出ても悔しいが、新型があまり代わり映えしないのも、寂しいものである。

整備済み製品が出るたびに、買う予定もないのに価格をチェックして本当かお得かしばらく考えるという不治の病におかされているため、今もTwitterで整備済み製品の入荷情報が入ってきては、「お得チェック」をするわけだが、M2 Pro Mac miniは今なお良いお買い物だと言える。無印については、M3無印が順当進化なので待った方がいいかもしれないのだが、しかしM3無印 MBPの価格設定を見ると、コストパフォーマンスに不安も残るので、M2 Mac miniも24GB RAMのやつなど狙ってみてもいいかもしれない。

まぁそもそも出るのかどうかもわからない。10年代などは、2012モデルから2年後の2014はまさかのスペックダウン、さらにそれから4年放置されている。今のまままたしばらく放置される可能性は常にある。

ということで、円安が進んでいることや、M2とM3のスペック差が言うほどでもないこと、特にProに至っては部分的には下がっている面もあるなど考えると、整備済み製品の狙い撃ちは今なお良い選択肢と言えるのではなかろうか。

M3発表後にM2 Pro Mac mini 整備済み製品はお得といえるのかどうか

Thu, 02 Nov 2023 13:18:52 +0900

M3 Pro発表前夜にウキウキでM2 Pro Mac miniを購入してキャッキャしていた愚か者が私です。

あわせて読みたい

M2 Pro Mac Miniをポチった

/m3-mac-m2-pro-mac-mini/

知っててポチったならともかく、何も知らずにポチったので阿呆なのです。そういえばTwitterでそれっぽいこと呟いている人いたなぁと後で思いました。最近私のタイムラインちょっと整理されすぎて技術的な話をする人がだいぶ減ってしまっている模様。ちょっとフォローする人を考え直さないと……。

まぁそれはともかくとして、ポチってしまった以上後はお楽しむしかないわけですが、それにしても、いったい僕の買い物はお得だったのかどうか、それについては結論を出す必要がある。あるんだ。

比較

まず買ったものは、M2 Pro Mac miniのプロセッサとRAMを盛ったものだ。これについて比較するため、M3 Pro MacBookProのつるしもかいておこう。恐らくここから10万円ほど差っ引いたものがM3 Pro Mac miniのつるしになると期待されるからだ。

比較表

項目	M2 Pro Mac mini(盛り)	M3 Pro MBP(つるし)	大本営発表
CPU	12コア (性能:効率=8:4) / 下位版は 10コア	11コア (5:6) / 上位版は 12コア	高効率コア: +30% / 高性能コア: +15%
GPU	19コア / 下位版は 16コア	14コア / 上位版は18コア	ハードウェアうんたら
NE	16コア	16コア	+15%
メモリ	32GB	18GB / 盛れば36GB	18GBの違和感がすごい
メモリ帯域幅	200GB/s	150GB/s	まさかのダウングレード
ストレージ	512GB	512GB	-
価格	282,800円	328,000円	MBPは+4万円。円安よぉ……
整備済み	221,800円	?	?

CPU/GPU/NE

この表をまとめて思ったことは、「言うほどアップグレードしてないのでは？🤔」ということだ。いや、確かに僕はM2 Proをポチってしまった身である以上、心情としてM3 Proで大幅パワーアップは悔しいという気持ちはあるが、実際この表見るとさぁ……。いや、コア数増えてないどころか減ってるし。コア性能はアップしていると言ってもだよ。つるしだったらM2 ProのCPUは10コアなので増えてるように見えるが、高性能コアが減っている。うーんこれは罠。省電力化には寄与するだろうが、Mac miniだとそれはおいしくない。おいしくないというか、悲しい。ベンチが待たれるが、M2 Pro上位はM3 Proより強いのではないだろうか。

参考。無印はコア数変わらないだけに純粋に強くなってるっぽい。 Apple「M3」チップのベンチマーク結果が続々投稿されM2チップとの性能比が最大20％に上ることが明らかに - GIGAZINE

GPUについてはAppleの公式サイトではハードウェアアクセラレーテッドによるレイトレーシング対応としか触れられていない。ゲームユーザの少ないMacだとあまりおいしくなさそう。っていうか僕Macでゲームしないし。

NEはコア数そのままで性能が上がっているようなので、これは順当に進化している感じ。ただ昨今のAI事情とAppleと他者の差を考えると、微妙といえば微妙。M1->M2の40%くらいの進化が欲しかった。

ワットパフォーマンスの改善についてはMac mini目線故ノーコメントで。まぁラップトップならいいとは思う。

メモリ

メモリ容量が地味にパワーアップしている。18GBから36GB。……6の倍数……？🤔

違和感が凄い。

まぁもちろん容量が増えるのは歓迎なんだけれど、微妙なところである。18GBでは足りないからどうせ36GBに上げると思うけれど、32GBと36GBは恐らく体感的に変わらないんだよねぇ。つるしが24GBあったら盛らないという選択肢もあったんだけど……そうしたらかなり違ったと思う。

そしてメモリの帯域幅が地味に落とされている。うーん。まぁでもこれもやっぱり体感には繋がらないかなとは思う。思うけどさぁ……。

あと今回の比較対象ではないけれど、無印M3 MBPのメモリが8GBなのは何かの条約に違反しているのではないか。25万するマシンのメモリが8GBで増設不可ってMBP 2013の間違いかな？

価格と為替事情

本国の価格は変わらず$2000のようだが、円安を反映してお値段もかなりアップグレードしている。為替は水物であるため、M3 Pro Mac miniが出たときにはまた変わるかもしれない。ただまぁ、昨今の情勢も踏まえると、Mac miniも同じような値上げ幅は覚悟しておいたほうがよいだろう。

為替による影響の重要な点は、「旧モデルが安くなっても相殺されうる」ということだ。つまり、M3 Pro Mac miniが出たらM2 Pro Mac miniは今より安くなることが期待されるが、為替のために結局変わらない、ということも十分にありえる（まぁ逆もありえるのだが……）。というか現状そういう現象は既に起きている。

僕がM3 Pro Mac miniを買うとしたらメモリだけ36GBに盛る（なんて違和感があるメモリサイズなんだ）と思うが、その場合は価格が28万くらいになりそうだ。そうすると、整備済み製品まで待った場合、今回と同じくらいの価格になることが期待されるわけだが、そうするとメモリが微妙に上がるものの、肝心のプロセッサ部分は微妙ということになる。

M3 Proが出るまでの時間

さて、今回まさかのM3 Pro MBPの発表であったが、M3 Pro Mac miniの発売までは時間があくだろう。さらに整備済み製品に並ぶまで待つぞなんて思った日には、やはり1年くらいは待つことになりそうである（1年後の為替はどうなっているんだろうか……）。時は金なり。今マシンがあることは1年後にマシンがあることよりも強い。

結論

以上のことから、M2 Pro Mac miniをM3前夜に買ってしまったことについては、「まぁ悪くない買い物だったか？🤔」というのが現時点における結論だ。いや決して現実から目を逸らしているわけでは……。実際、たとえ今M2 Mac miniの整備済み製品が出たとしても、ポチるという行動を取ったような気がする。多分。多分ね。

詳細については各種ベンチマークが出るのを待つ必要があるのだが、スペックシートを覆すようなことになるとは考えづらい。まぁ、実際のところM2と比べて大幅なパワーアップではないために、M2 Pro MBPについては1年も待たずに新型発表でもいいだろ、ということになったのかもしれない。まぁM2 Proを出すのが遅すぎたっていうのはそうなんだろうね。

しかし代わり映えしないのもそれはそれでどうなんだという気はしなくもない。M1が出たときの衝撃は凄まじかったが、各社のキャッチアップも凄まじく、今となってはMacのアドバンテージはmacOSであることでしかないし、これは人によっては別にアドバンテージでもない。なんならディスアドバンテージである。まぁ僕にとっては大きなアドバンテージなので、結局Macを使っているのだが……。

全体的にワットパフォーマンスを優先しているために地味な感じになっている気はする。まぁAppleも今になって急にこんな情勢が変わるとは思っていなかっただろう。だいたいAIのせいだからなぁ。AI向けと考えると微妙感否めないけれど、Appleも認識しているだろうし、M4くらいからはまた変わってくるかもしれない。

参考

M3前夜（？）にM2 Pro Mac miniをいじる

Mon, 30 Oct 2023 03:21:37 +0900

M2 Pro Mac miniが届きました。土曜日に買って日曜日に届くのは嬉しい。セットアップできるから。まぁおかげで休日は潰れたけれど……いやむしろ正しい休日の使い方なんだろうか。

外付けSSDが起動ディスク

あれだけ腐していたMacをポチることになった主因は、真面目な話、外付けSSDを起動ディスクにする戦略がうまくワークすることがわかったからだ。さすがに512GBのストレージでゴチャゴチャやるのはもう嫌だった。かといって、AppleのSSDは阿呆ほど高い。メモリがCTO以外無理っていうだけでも酷いのに、これ以上SSDでも搾り取ろうってのか？という、反発心も大きかった。いや実際高すぎるよね。

まぁでも、昨今の値下がりしたSSDを起動ディスクにして、内蔵ストレージと遜色ないのであれば、それだけでだいぶ良いかなと思えるようになる。実際、ベンチを取ったが性能的にも問題なさそう。

内蔵SSD

外付けSSD

Writeは内蔵のほうが早いかな。Readは遜色ない感じ。なんでちょっとWrite遅いんだろうなぁ。まぁ体感できる違いではないだろうし、いいけどね。やはりストレージは大容量に限る。ちなみに内蔵SSDを1TBにしていた場合、速度も倍になるらしいので、その場合はパフォーマンスにだいぶ違いが出ることになるのだが、やはり体感できる違いではなさそうに思える。

性能がわかるのはこれから

ひとまずセットアップは8割方済んだ。Intel Mac mini 2018からどれくらい性能が向上しているかはこれから少しずつわかることになるだろう。現時点ではブラウザで40タブ一気に開いた時にカクつかなかったくらいしか見られていない（Intel Mac mini 2018では少しカクついていた）。あとメモリプレッシャーがかなり低いということか。とりあえず画像のアップスケーリングとか、AI使った補正なんかは爆速になることが期待される。

M3発表前夜なの？

ところでポチった時には知らなかったのだが、なにげに月末、つまり明日の夜だが、Appleのイベントがあるらしい。

31日に発表される新型Macが最終予想！M3搭載Airが遅れる理由も解説 - iPhone Mania

そういえばTwitterでそんなようなことをツイートしていた人がいた気がする。マジか。もっとちゃんと騒いで。

しかも発表の予想には、M3 iMacのみならずM3 Pro MBPがある。ここでM3 Proが発表されると、割と最悪なタイミングでM2 Pro Mac miniをポチってしまった可能性も出てくるので、正直今となっては発表しないでほしい気持ちだ。

ただ、これまでの例を考えると、このタイミングでM3 Proが発表される、というのはにわかに信じがたい。M2 Pro発表されたの今年やで。あと円安が続いているので、現在のレートが反映される場合、新型が発表されたとしてもM2が安くなるかはちょっと微妙だとも思う。

いずれにせよM3 Pro Mac miniが発表されるということはなさそうなのだが、若干のやっちまったか？感は正直ある。この情報を知っていたら果たしてポチっただろうか？

この疑問は微妙なところだ。前述したとおり、M3 Pro Mac miniの発売が後になるのはそうだろう。省電力の恩恵がさぽどないMac miniにおいては、性能アップも期待ほどではない可能性もある（M3/M3 MaxのGeekbench 6ベンチマークスコアを予測！〜今秋発表と噂 - iPhone Mania）。円安が続いていることから、価格改定があってもさほど安くならない可能性がある。

以上を踏まえたうえで、けっこうレアなRAMとプロセッサを持った整備済み製品に立ち会った時、たとえ翌々日に新型の発表があることを知っていたとしても、ポチった可能性はあるなぁ、と思う。なんか言い訳めいてるけど。まぁでも、M3の評価を見てから決めたかったのは確かだなぁ。

華々しい試算があるのも確かだし。

M3のベンチマーク予測〜シングルコアがM2 Max、マルチコアがM2 Pro超えか - iPhone Mania

さすがに無印M3がM2 MaxやProを超えるというのは眉唾だが。

M3 Pro発表は信じがたい

ただ真面目な話、繰り返しになるが、そもそもM3 Pro MacBookProの発表というのは信じがたい。先にM3 MacBook Airでしょ。これについては、iPhone Maniaで以下のように解説されていた。

これまでは、M1やM2などベースとなるApple Mシリーズチップが発表された後、M1 ProやM2 Proなどの拡張版が発表されてきました。

M3シリーズではそれとは異なり同時発表となることについてガーマン記者は、そもそも、M2の発表が遅れたのが原因と指摘しています。

そのため、M2搭載MacBook AirをM3に切り替えるには間隔が短すぎることから、このタイミングでM3を搭載するのはM2を搭載していない24インチiMacだけとなるようです。

— 31日に発表される新型Macが最終予想！M3搭載Airが遅れる理由も解説 - iPhone Mania

いやいや、切り替えサイクルが短いという理由でM3 MacBook Airが見送られるなら、M3 Pro MacBook Proこそ見送られることになるやん。M2 MacBook Air出たの2022年の7月、M2 Pro MacBook Pro出たのが2023年2月やで。それでなんでM3 Pro MBPが先に発表になるねん。

M3 iMacは確かに以前から噂されていたからわかる。ただM3 iMacだけじゃインパクト弱いのはそうだろうし、Macの販売不振も言われているから、テコ入れしたいのかもしれない。それにしたって、M3 MacBook Airが先だろう。一番望まれているのもそれだろうし。

すべては明日わかることか。まぁ、もうポチったから、何が変わるわけでもないんだけどね。

M2 Pro Mac Miniをポチった

Sun, 29 Oct 2023 01:38:27 +0900

むしゃくしゃして注文した。反省はしていない。

（後日わからせられた）

/m3-m2-pro-mac-mini/

整備済み製品に出たので

Twitter見ていたら、Apple整備済み製品のモニタリングをしているアカウントからMac mini大量放出のツイートが流れていたので見に行ったのさ。まぁ元々はケチだからM2 Mac miniでSSD256GBなのにメモリ24GBっていうピーキーなやつを狙っていたんだけれど、それは出ていなかったね。

Mac mini [整備済製品] 8コアCPUと10コアGPUを搭載したApple M2チップ - Apple（日本）

その代わりに、M2 Pro Mac miniが放出されていた。しかも吊るしのやつじゃなくて、なんとCPUとメモリを盛ったやつが出ていたんよ。以下は共にメモリ32GB。

いやこれは考えたね。ちょっと、いやけっこう欲しい。僕はケチだけどコンピュータは買う。今まで費やしてきた金を合計したら車買えるだろう。だが車より圧倒的に欲しいものだし、実際毎日使っているものなので後悔はない。特にMac miniのデスクトップは、買えばこれから年単位で毎日使うことが確約されている。だから本当は、M2よりもM2 Proのほうが欲しいんだ。当たり前じゃないか。

そしてこのモデル、迷っていたらすぐ売り切れることが容易に予想された。ちょっと珍しいからね。CTOしたモデルはAppleストア以外だとなかなか入手が難しいので、少しでも安く調達しようと思ったら整備済み製品が現実的。でもそんなに数はない。つまり、ただでさえ少ない供給に対して、需要は割と多めってことだ。まぁ売れるわな。

気がついたら、ポチっていた。

盛ってるのはレアなので

221,800円は久しぶりの高い買い物ではあるけれど、まぁでも盛ったモデルにナイスタイミングで巡り会えることはなかなかないんだ。実際、今見たら吊るし以外のやつは全部売り切れていたね。

Mac mini 過去1ヶ月間の在庫状況 | アップルストア整備済製品在庫履歴

上の細長ーい緑が当該のやつ。一番の売れ筋だったか。やはり。ちなみに吊るしのほうはまだ売っていた。

156,800円: Mac mini [整備済製品] 10コアCPUと16コアGPUを搭載したApple M2 Proチップ - Apple（日本）

差額65,000円。SoC盛りで+28,000円、メモリ+16GBで+37,000円やね。メモリ32GBは必須としても、SoCの盛りはまぁちょっと贅沢ではあったな。Mac miniのしょぼい冷却性能を考えると、193,800円のほうでよかったかもしれない、とは思っていた。思っていたが盛った。全部盛った。

この価格帯だとM1 Mac Studioっていう選択肢も出てくる（ちなみにこれは整備済み製品にもけっこう顔を出している）。大きさはでかくなるが僕はまぁそれは別にいいと思っている。冷却性能も高そうだし。ただ、Neural Engineの性能がM1とM2だとだいぶ違うんだよねぇ。ということで、サイズ以外の性能的にもM2 Pro Mac miniのほうがいいかなと思っている。

脱Macとはなんだったのか

ところでこのブログを見てくれている人だったら、「この数ヶ月さんざんMacを腐し続けていたのはなんだったんだよ」と思ったかもしれないし、あるいはM2 Mac mini整備済み製品のウォッチを始めていた時点でこうなることを予期していたかもしれない。まぁいずれにせよ脱Macは当分無理ですわ。Windowsを使えば使うほど、やはりMacだなぁと思ってしまう。

まぁ実際のところ、WindowsマシンはずっとAIぶん回しているし、それは多分今後もそうなので、結局普段使いはMacになってしまうんよな。なので、作ったコンテンツの編集するのは結局Macで、そうするとプログラミングには問題のないIntel Mac mini 2018も、画像だの音だの動画だのと考え始めるとちょっと荷が重い。アップスケールするだけでもプチフリみたいになるしねぇ。

M3出なかったし

あと地味にきいているのが、10月中に出ると噂されていたM3 Macが出なかったことだね。いや、まだあと2,3日あるけど無理でしょさすがに。

（と思ったがイベント開催予定だったんだね。　大画面iMacも計画中！Appleの新製品発表、10月30日か31日に - iPhone Mania M3 Pro MBPはかなり信じがたい）

3nmのチップがあまりうまくいってないんだろうなーと思わされた。年内にはiMacで出るんじゃないの？という話ではあったけれど、この調子でいくとMac miniにのるのは早くても2024年の中盤以降になりそうだし、ましてM3 Proは2025年になりそう。まぁ別にそれまでIntel Mac mini 2018で戦えないことはないとは思うし、事実戦うつもりもあったんだけれど、まぁでもやっぱり物欲には抗えなかったよ……。

それにまぁ、電力的な意味でラップトップのほうは半導体プロセス微細化の恩恵多大かもしれないが、Mac miniのほうはそうでもないような気もした。いや、うーん、どうなんだろう。パワーアップするのかな？まぁでも、Proが出るのはいつになることやら、という感じだしなぁ。

まぁポチってしまった以上は、その性能をフルに活用すべく今後は技術の枠を超えハイパーメディアクリエイターだっけなんだっけまぁいいやなんでも明日届くの楽しみ。

Macのストレージのチェックは結局smartctlで済ませる

Sat, 14 Oct 2023 15:56:46 +0900

今、メインのMac mini 2018はSSDの外付けキットを使って起動ディスクにしている。

あわせて読みたい

Mac mini 2018の起動ディスクを外付けSSDにしてから3週間

/mac-mini-2018-ssd-3weeks/

Mac mini 2018を買ってから、あまりSSDの健康状態には関心を払っていなかった。まぁそこはさすがにAppleだし、問題なかろうと思っていた。が、今回は自前でSSDを調達している。しかも噂のHIKSEMI、確かにユーザの間での評判は上々だが、決して有名ブランドというわけではないし、不安感もある。

ということで、定期的に健康状態をチェックしたいと思った。

結局smartctl

まぁ要はS.M.A.R.T.の情報を見たいわけだが、今更コマンドラインも嫌だなぁと、DriveDx - the most advanced drive health diagnostics and monitoring utilityを試しに使ってみたりしていた。こういうのはインタフェースも大事なもので、GUIでアプリケーション一覧からサクッと起動して一目で視認できるのは価値だと思う。$20なら悪くない。悪くない……悪く……ない……。

いやCLIでよくないか。どうせTBWと温度と健康寿命くらいしかみないしsmartctlコマンドでいいよね。

brew install smartmontools

インストールからの

smartctl -a /dev/disk1

これでいいよね（/dev/disk0は元からの内蔵ストレージのほう）。

うん、まぁ、これで十分よね……。

DriveDxも悪くないんだけど

たしかにDriveDxは画面きれいだし見やすいし立ち上げやすいけどさ……別にそんな色々みたいわけじゃないし。

昨今の円安もあって、消費税含めると$20で3500円くらいするんよ。

さすがにちょっとつらいなーって。1000円くらいなら買ったかなと思うけれど、3500円だと何か別のものがほしくなる。他にやりようがなかったらともかく、あるからなー……。

結局コマンドラインなんだなぁ

バックアップも結局rsyncでやっちゃってるし、なんだかんだでコマンドラインツールは便利なものが揃っていて有り難いと思う。最近は人間が運用する以上はインタフェースも大事だと思うようになったこともあって、金払ってでもGUIソフト買おうかなという気持ちがあったんだけれど、決まり切ったオプションを使ってたまに起動するだけの場合は、やっぱりCLIで十分なのかなとも思う今日この頃。

結局M3 Macも気になっているけど、Intel Mac mini 2018も戦える

Thu, 17 Aug 2023 14:17:52 +0900

このブログでは最近Macについては愚痴めいた記事が多く、Windowsに乗り換えるぞ乗り換えるぞと言い続け、まぁ実際多くの作業をWindowsでやるようになっており、しっかりと役割を担うようになっている。が、メインマシンというよりはAIぶん回し用マシンという感じで、常に負荷がかかっているため、結局メインで使っているのは相変わらずIntel Mac mini 2018だったりする。そして特に支障もない……。

そして最近そろそろM3 Mac出るっぽいという噂を聞くにつれ、なんだかんだで気になってしまうわけだ。

そもそもの発端はストレージの問題

そもそもMacをいい加減やめようかと思った根本的な理由は、クラウドストレージをCloudStorage以下に置くことを必須とする新仕様のために、外付けSSDでのDropboxの同期が難しくなる、ということが発端だった。若干ニッチな理由ではあるし、もちろんこれだけの理由ではないのだが、引き金はこれ。

ただまぁ、その後あれこれ調べていくと、外付けSSDをブートドライブにするという荒技は現在でも有効らしく、であればホームフォルダも必然的に外付けSSD上になるわけだから、CloudStorageもそちらに置かれるわけで、Dropbox問題も必然的に解決することになるだろう。まぁあんまりやりたくないことではあるが……。

まぁ、Dropboxの問題がなかったとしても、MacのストレージはCTOだとめちゃくちゃ高いので、据え置きのMac miniならば、安くなった外付けSSDをメインドライブにするというのはけっこう現実的な選択肢かもしれない。最近SSDは本当に安くなったし、外付けでもストレージとしては問題なく速い。4万出せば4TBの外付けSSDが買えるのは魅力的な選択肢だ。気兼ねなくDockerでコンテナをたくさんつくれる。

実際、ちょっと調べてみるとそういう選択をした人たちの記事がよく引っかかる。Mac miniユーザはAppleユーザの中でもコスパ志向が高く、Appleとの距離感も近すぎない人が多いよなと思う。メインがMacだとしても、必要ならWindowsやります、なんならLinuxでもって人が多い。僕もそうだ。

MacでもいいならM3が気になり始める

外付けSSDを起動ディスクにするのはなかなか骨が折れる作業になると思われるので、作業するのは当分後にしたいところだが、しかしいつまでもMontereyでいるわけにもいかないし、気乗りしないがそろそろ移行のタイミングだろうか。

外付けSSD起動ディスク化計画がうまくいった場合、ネックだったストレージ問題・Dropbox問題が解決することになるので、そんなら次もMacにしてもいいかなという気が途端にしてくる。この問題、自分の中でかなり大きかったんだなぁ。

そうすると、昨今のM3 Macの噂もまた気になり始める。AI用途ではまだまだ当分期待できそうもないのが現状ではあるが、別にPCの用途というのはAIだけではなく、というかむしろAI用途のほうが特殊なわけで、普段使いのPCとしてはMacも断然アリではある。

M3は半導体プロセスの微細化が進むので、性能の大きな向上が期待される。Intel Mac mini 2018と比べて良くなるようならば、購入も選択肢に入ってくる。

Intel Mac mini 2018もまだまだ戦える

まぁとはいえ、普段使いという意味では別にIntel Mac mini 2018でも現状まったく困っていなかったりする。「まだIntel Mac使ってるの？？？」みたいな煽りを時折見かけるが、あれで比較されているのはほとんどMBPで、確かにMBPだとIntel Macはそろそろしんどくなってきたとは思う。特にMBP 2019は、使っている感じ、CPUのクロックがさすがに貧弱過ぎるよなと思う。2020だともうちょっとマシになっているはずだが。

しかしMac mini 2018は今でも問題なく使える。さすがにエントリーモデルほうだとつらかったと思うが、ミドルレンジのIntelでも6コア3GHz以上であれば、今でもまったく問題がない。仕事でM2 Pro MBPも使っているが、それと比べても別に悪くないと思う。なんならこちらのほうがよいとすら思っている。メモリ32GBあるし。やろうと思えば64GBにも増設できるし。まぁGPU使うような作業だったら断然MBPだろうが。画像処理とか。

ああ、そういえばPixelmatorでアップスケールとかすると、Mac mini 2018だとさすがにつらい処理のようで、重くなるなぁ。時間もけっこうかかるし。まぁでも、アップスケールなんてブログの画像作る時くらいにしか使わないし、もしまとめてやる必要があっても、その時はWindowsマシンでやればいいし。

などとグダグダ考えていると、たとえM3 Macが魅力的なマシンであったとしても、実際に買い換えるかは微妙である。重い処理はGPU載せたWindowsマシンでやればよいし、それ以外の処理は現状Intel Mac mini 2018でも問題ない。

まぁでも、PCは消耗品だし、より良いマシンにアップグレードできる環境が整っているのは良いことである。

結局M2 Mac miniは見送った

Thu, 02 Mar 2023 14:19:14 +0900

あれだけ色々と書いておきながら、結局M2 Mac miniはポチらないまま来週を迎える気になっている。理由は色々とあるのだが、今は転換期のように思えたので、差し迫って必要でない今慌ててポチらなくてもいいかと思った。

まぁ予算25万という現実の前に「それだったらグラボほしいわ」とか思い始めたのも大いにある。AIやるならなんだかんだでNVIDIAだからねぇ……。グラボもめっちゃ高いけどな……。

AppleのNeural Engineの進化は目覚ましいものがあるし、M2デバイスのウリもそこだろう。M3でさらなるNEの進化と半導体の微細化が進むなら、それは期待したい。

25万はそれなりに考えたなぁ

結局M2 Mac miniはポチらずに3月になってしまい、今の気分やら昨今の情勢やら色々と鑑みると、今回は見送りかなぁという感じになっている。

理由については色々あるのだが、まず25万で怯んだというのがやっぱり最初にある。今のIntel Mac mini 2018はSSDだけ盛って15万ちょい、プラス3万でメモリ32GBに自前換装（今の相場ならメモリは半額だけどね、当時はね）だから、なんだかんだで18-19万かかっているわけで、そこに+5万でInter CPUからM2コアと考えると、別段悪くないのかもしれないけれど、しかし逆に言うとそれだけで+5万か、2018からもう5年たつというのに、という気分もある。まぁ2018は年末だったから実質4年ちょっとなんだけれど。

といっても円安を考えると当時より2割なんなら3割くらい値上がりしても仕方ないわけで、実際為替の影響で20%くらい上がっているので、それを差っ引いて考えると2018年の相場では20万くらいで買えたのかもしれない。20万を切っていたらポチっていただろうか。

それはけっこうあるかもしれない。25万という価格から「そういえばうちにあるゲーミングPCもそれくらいしたなぁ」ということを思い出し、「この価格だったらゲーミングPCも射程内なのか」などと思い始め、そこから色々と今のグラボ事情やらなんやらを調べているうちに、「今慌ててM2 Mac miniをポチることもないか」という心情になったので、20万を切っていたら違う展開になっていた可能性はある。

まぁ為替で高くなっているのはもちろんMacだけではなく、むしろグラボこそひどいことになっていて、特にNVIDIAのグラボはかなり割高……なのは商流の問題が大いにあるだろうが。Appleの地味に偉いところの一つは、中間マージンを嫌ってか全世界に直営店を展開したところだと思う。Appleというよりジョブズの経営センスだろうか。まぁそうせざるを得なかったのかもしれないが。

拡張性もないし

なのでまぁ、高いなぁと思いつつも、特別に割高だと思っているわけではなかったりする。カスタマイズは割高やけど。 ユニファイドメモリ+16GBするだけで+56,000円はほんとに勘弁してくださいって感じ。

SSDはもっとつらい。最初に盛る以外の選択肢を奪っておきながらあの価格。確かにいいものを使っているのかもしれないけれど、前にも書いたがストレージの一番の要件は容量であって速度ではない。もちろん速度は重要だがすべてのアイテムで3GB/sの速度が必要ではない。Appleも内心わかってるからこっそりストレージダウングレードしたんやろ。ユーザ体験変わらんだろって。まぁAppleは明確にユーザ体験変わってもHWのダウングレードすることあるけど（Mac mini 2014の悪夢）。

といっても、SSDは最近だと外付けが熟れているからなんとかなるかなとは思う。でもなー、外付けはマウント不安定だったりするからやっぱり内蔵がええなぁ。

とまぁ、商売の仕方は10年代中頃に戻ってしまった感はあるものの、技術的な理由付けで仕方ないかなとユーザに思わせるのはうまくなったなと思う。とはいえこのカスタマイズ性のなさは、購入を見送る動機の一つにもなる。まぁAppleからすれば初期投資抑えられても稼ぎにはならんので、それで多少購入者が減ったとしても、盛ったやつを売りつけるほうが利益になるのかもしれない。実際そのほうが利益になるから今の売り方なんかな。

激変する生成AIを取り巻く環境とMacの対応

そんなこんなで、これだったら他にも色々あるんじゃないのかなと、ゲーミングPCとか見始めたわけだ。元々興味をもった発端が、Apple SiliconでもStable Diffusionできるぞという話からだったので、それ目的ならむしろゲーミングPCのほうが正道である。ただまぁ、僕の普段遣いはなんだかんだでMacなので、Macを使いながら生成AIで遊べたらいいなくらいの気持ちであった。

しかしこの生成AIというやつ、やり始めると存外面白く、今一番ハマっていると言っても過言ではない。Stable Diffusionならば確かにMacでも扱える環境はあるものの、生成AIはこれだけではないし、またStable DiffusionにしたってWindows/Linuxのほうが圧倒的に環境が整っているわけだ。なので、やはり素直にNVIDIAをのせたWindows PCでいいんじゃないのという気がする。

実際、今一番出回っているだろうStable Diffusionのアプリの一つAUTOMATIC1111版（通称1111)と呼ばれているものは、UIをWebサーバでもっているのだが、ちょっと起動スクリプトに引数を足してやるだけでLAN内からアクセスできるようになるので、生成にかかる操作はMacからもブラウザ経由でできるし、正直Stable DiffusionのためにMacを使う理由はない。

とはいえMacで使えたら便利だなとはやはり思う。ちなみに1111はMacでもけっこうちゃんと動くらしい。

AUTOMATIC1111 版 stable-diffusion-webui を Mac で使う | 林檎コンピュータ

この方は速度も書いてくれいて、20steps 512x512で45秒程度とのことで、これはM系列Macの消費電力を考えると驚異的だと思う一方、僕の持っている6年前のグラボGTX1080Tiでもその設定なら15秒もかからずできるわけだ（性能的には今のRTX3060よりちょい上くらいらしい）。もちろん消費電力は比べるべくもないが、デスクトップだと別に多少電気使ってもいいんじゃないの、いくら電気代高騰とはいえそこまで抑え込む必要もないし、という気でいるので、まぁ微妙な感じ。

Macにも期待している

ただAppleも常に進化を続けていて、Neural Engineを利用することでなかなかの生成速度を出せるようになったらしい。

テキストから画像を生成できるオープンソースのStable Diffusionアプリ「Diffusers for Mac」がGPU/Neural Engine選択に対応し、Apple Silicon Macでは生成速度が最大2倍に。

実際、M1 Macを持っている友人に試してみてもらったところ、25stepsで14秒弱だったらしく、これだったらGTX1080Tiと遜色ない。

で、M3は半導体微細化は当然、Neural Engineのさらなる強化もあるだろうし、またStable Diffusionだけではない他の生成AIへの対応も進んでいくかもしれない。そうすると、けっこう期待してもいいように思える。

Appleは常にHWとSWをセットで進化させてきたので、最先端のSWを堪能するには最先端のHWがいるだろう。そして、生成AIを取り巻く環境は日進月歩で、昨日できなかったことが今日できるようになっている状態だ。であれば、何もこんな時にハードなウェアを買わんでもええかなぁ、という風に思い始めた。今もう既にグラボのせたPCだってあるんだし。

ということで、別に生成AIを主たる目的にしているわけではないのだが、どうせなら使いたいという気持ちもあり、今回はM2 Mac miniの購入は見送った。25万あったらRTX4080も買えるし。なおRTX4090は買えない模様。なんやこの価格……頭おかしい……。

M3に期待したい。

ベンチマークを見ながらM2 Mac miniの購入を考える日々

Thu, 26 Jan 2023 00:24:04 +0900

いつまで悩んどるねんという感じですが、未だにIntel Mac mini 2018からM2 Pro Mac miniへの買い替えを悩んでいたりします。もうさっさと注文しろという感じはします。いやでも、ベンチ、ベンチを見てから……。

っていうかベンチとか見始めると、ゲーミングPCも気になり始めるよね。。。

ベンチ

ベンチ出てました。

Mac mini (2023) ベンチマーク（暫定） | Mac | Mac OTAKARA

これを見ると、CPU性能は、Intel Mac mini 2018のCore i5と比較すると、シングルコアもマルチコアもM2で倍ぐらいありますね。Proにするとコア数分されに強くなる感じか。

まぁでも、やっぱり大きいのはGPU性能でしょうか。M1で5倍、M2で7倍、M2 Proなら10倍くらいに。10倍は大きいなぁ。PixelmatorのML超解像処理もすぐに終わるんだろうな……。まぁそんな何度もやる処理ではありませんが。

M1とM2の性能差もそこそこあるので（Neural EngineもM2が強いし）、たとえ整備済み品などでもM1は選択肢に入らなさそうですね。まぁ、吊るしのエントリーモデルでいいよって人ならありでしょうけれど。少なくともM2 Proを考えている人は対象外ですね。

M2 ProのCPU/GPUのオプションもありますが、性能差を見ると、ちょうどコア数分、マルチコアなやつは15%くらいアップ、って感じですかね。うーん、まぁこれは微妙かなぁ。

ゲーミングPCとかも思い浮かぶけど

とすると、やっぱりM2 Pro Mac miniをメモリ盛って24万円、が一番いいかなぁ。10GbEをつけたら254,800円。いずれにしてもざっくり25万か。

25万……25万かー、うーん、なるほどなぁ。もしかして、今までに僕が買ってきたPCの中で一番高いのではないだろうか。多分高い。ふーむ。そうか、そう考えると同価格帯のゲーミングPCも見る必要があるのか……。25万だとだいたいRTX3070とか3070Ti搭載くらいのPCになるね。性能的には比べるべくもない。

Don’t Believe the Hype: Apple’s M2 GPU is No Game Changer | Tom’s Hardware

実際OpenCLのベンチとか見ればその差は歴然。まぁでもMac Proならともかく、あのちっちゃな筐体と消費電力で比べるのはアンフェアであろう。。。

Macの魅力の一つは静音性なんよね。Mac mini、ほんと静か。時々唸るし目玉焼きでもやけそうなくらい熱くなったりはするけど。あとmacOS自体の魅力もある。普段遣いにはやっぱりmacOS。

悩めば悩むほどに欲しくなる。だが未だポチっていない。なぜならば、ポチるともう悩めなくなるからだ（哲学）。

Proじゃない方のM2 Mac miniはどうだろう

Sat, 21 Jan 2023 02:32:53 +0900

Mac miniは買うならM2 Proだなと思っていました。なので、M2 Pro版しか見ていなかったんですが、落ち着いて全体のラインナップを見ていると、ProではないエントリーモデルのMac miniのお値打ち感が際立っていますね。標準84,800円、さすがにメモリ8GBでは心許ないですが、16GBにしても112,800円ならば、射程範囲の気がします。SSD 256GBが寂しくはあるか。

エントリーモデルがリーズナブル

まぁこんなもんだろうとは思いつつ、やっぱり吊るしで18万、僕がかんがえたさいこうのMac miniは25万、となると二の足を踏んでしまいます。で、そういえばエントリーモデルはどうなんだろうなと思ったら、こちらは入門機ということもあってか、なかなかリーズナブル。円安にも負けず、元値$599だけに84,800円。ふむ。

Apple M2 vs M2 Pro vs M2 Max chips: What’s the difference? - iGeeksBlog

Mac Mini M2: release date, 16GB memory, M2 Pro | Digital Trends

プロセッサはM2。M2とM2 Proの違いは色々あるが、CPUだけを見るとさほどでもなさそう。M2が8コア、M2 Proだと10コア（+42,000円で12コア）。ただコア数は2つしか違わないが、M2は4コアが高効率コアで、Proの増えた2コアはハイパフォーマンスコアと見られるので、パフォーマンスの差はけっこうあるかもしれない。

また、GPUを見るとM2が10コア、M2 Proが16コア（+42,000円で19コア）とけっこう違う。さらにProはメモリの帯域幅が2倍となっている。グラフィックスやMLではだいぶきいてくれると思われる。

あとポートの数も異なる。M2 Mac miniはポートがThunderboltx2とUSBx2しかないので、デスクトップとしてはちょっと悲しい。ProはThunderbold x4なので。画面出力はそんなにこだわらないけど。

とはいえ、10万の価格差があることを考えると、この性能差は許容できる気がする。M2だって十分働いてくれるだろうし。

オプションもりたくなるよね

ただまぁ、さすがにメモリ8GBは心もとない。それで16GBにしたいなぁと思うと+28,000円。SSD 256GBも寂しいなぁ、せめて512GBほしいなどと思うと+28,000円。すると140,800円。oh…。それだったら+44,000円してM2 Proでいいかな……。

ということで、M2選ぶならせいぜいメモリ16GBくらいにしておくべき、ということになる。まぁストレージは外付けで拡張できるし。それなら112,800円。

なので、自分的には112,800円でM2 + SSD 256GB + RAM 16GB、254,800円でM2 Pro + SSD 512GB + RAM 32GB + 10GbE、という感じだ。

おニューのPCはハッピーでなければ

うーん……やっぱりRAMがちょっと寂しい。内蔵ストレージもなんだかんだで使うしなぁ。だいたい今のMac mini 2018がSSD 512GBでメモリ32GBなわけで。5年たったPCを新調して、一部でもスペックダウンなんて悲しいことがあっていいだろうか？いやそれはとてもとても悲しいことだ。新しいPCを買って悲しい思いなどすべきではない。おニューのPCは常にハッピーな気分で迎え入れなければならぬ。

そもそも僕は前回のMac mini 2018で16万近いものを買っており、さらにその後3万かけてメモリを32GBに増設しているので、なんだかんだ18-19万くらい使っている。5年前の僕が既にそれくらい払っているのに、今の僕がいったい何をいまさらケチろうというのだろうか。PCとはそんな気持ちで新調するものではない。ちなみに昔メモリ買ったときの記事。

/mac-mini-2018-memory/

などと書きながらM2 Pro Mac miniを買う言い訳を考えている自分に気づいた。いやまぁやっぱり買うならM2 Proだよねぇ。M3がどうなるか気になるけれど、どう早く見積もっても出るのは2年かかるやろうし。1年で時代が変わったみたいなのが出たらちょっとつらいけど、2年後だったらねぇ……。

まぁでもあれだな、M3のスペックがどうなるか、もうちょっと調べてからでもいいか……。

検討を加速する！！！

クックが僕のためにMac miniを一日で用意してくれました

Wed, 18 Jan 2023 08:44:38 +0900

などと意味不明な供述をし……。

いや、ちょっとびっくりしたので。急に来た。急や。

Apple、次のレベルのワークフローを可能にする次世代チップのM2 ProとM2 Maxを発表 - Apple (日本)

ま、まだ心の準備ができてないよ……。

M2 Proは5nm

第2世代の5ナノメートルプロセステクノロジーを利用して作られたM2 Pro

🤔

最初に半導体の大きさ確認する自分に笑う。いや、大事なのは性能であって半導体の大きさではないことは重々承知なのだけれど。なんかどうしても。つい。

性能と価格

僕の狙いはM2 Proのほうなので、そちらを見ますが。

Mac mini - 仕様 - Apple（日本）

吊るしで10コアCPU、16コアGPU、16コアNeural Engine、200GB/sメモリ帯域幅、RAM 16GB、SSD 512GB、ポートは4つ、で184,800円ですね。まぁ順当といえば順当か。

個人的にはRAMは32GBにしたいのですが、そうすると+56,000円なんですよねぇ。きっつい。でもユニファイドメモリなので自前換装とはいかず。うーん。240,800円……ごくり……。

+42,000円でCPU12コア、GPU19コアにできますが、さすがにそれはいいかな。

SSDは内蔵は512GBあればとりあえず十分。外付けSSDでも困ってないです。十分速い！

しかし、ここまで値段が上がると、10GbEが+14,000円なのは誤差では？という気がしてきますね（錯乱）。環境整えないといけないので、在宅環境では無駄金になりそうではあるんですけれど、やっぱり気になる。RAMと一緒につけると254,800円……おおぉぉ……。

円安😭

アップル、MacBook ProとMac Miniの新モデル発表－23年新製品第１弾 - Bloomberg

最新モデルの価格は14インチのMacBook Proが1999ドル（日本では28万8800円）から。16インチ版が2499ドル（同34万8800円）から。Mac miniの価格は前モデルより100ドル低い599ドル（同８万4800円）から

残念ながら値下げなし。むしろちょっと高いか。円高がまるで反映されていない……。良し悪しは置いておいて、今の日銀の姿勢や岸田政権の方向性を考えると、しばらくは円高になりそうだけどねぇ。

待ってたら安くなる可能性もある？🤔

まぁそればかりはわからんですから考えるだけ無駄ではあります。それでも日本はiPhoneとか世界各国の中では安いほうに入るみたいですね（iPhone14が安い国。世界37か国の価格表）。欧州に比べると消費税マシだからとかあるのかな。トルコとかブラジルはなんでこんな高いんだろう。

ポチるか、ポチらないか、それが問題だ

まぁ順当といえば順当なアップデートなのですが、逆に言うと驚くようなアップデートでもなかったですね。ほしいっちゃほしいのですが、次のM3が半導体の微細化に伴い大きな進化を遂げる可能性もあり、二の足を踏んでいます。足元の円高傾向もありますし、安くなる可能性も……？まぁさすがに先過ぎてわからないですね。中長期的には結局円安になるだろうなという気持ちもありますし。

などと言っている間に、オプションつけると出荷日が3-4週間先にまでなってしまいました。吊るしならまだ即日っぽいですが……。

まぁでもしばらくは悩みます。悩みますが、次に出るのは早くても2024年でしょうし、さすがにそこまでは待てないから、やっぱりポチるかなぁ。うーーーーーんポチるかーーーーーー、ぬおおぉぉぉ……………。

M2 MacBook Pro遅れる？じゃあMac miniは？

Sun, 15 Jan 2023 14:25:43 +0900

M2 MBPときっとくるであろうデスクトップMacを待つぞ！という記事を書いた（「M2 Pro/Maxが3nmになるのを信じてデスクトップMacを待つぞ – 或る阿呆の記」）矢先に、MBPの発売が延期されるという予想の記事が出ていた。

M2 Pro/M2 Max搭載MacBook Proの発売が3月から6月に延期か - iPhone Mania

となると、売れ筋から外れているゆえ話題に出ていないが、Mac miniも遅れるのだろうか……。それともMac miniは影響を受けないのだろうか……。

噂を見ながら

そもそも現状の噂はどうなっているかというと、Mac Rumorsの記事（「Apple’s 2023 Roadmap: When to Expect New Product Launches This Year - MacRumors」）によると、

2023年はQ1でM2なMBP、Mac mini、Mac Pro
Q2で15.5インチMBA(M2)
Q4でM3 iMac

となっている。M2 Mac miniはMBPと一緒になっているので、MBPが遅れるならMac miniも遅れることになるのだろうか。

MBPが送れるのはMacBookの出荷台数ゆえらしいのだが、そうするとMBPに比べたらMac miniの出荷台数はしれているわけだし、こちらは影響を受けないかもしれない。とはいえ、M2 ProのデビューはMBPの気がする。Mac miniが初M2 Proデバイスってちょっと考えづらいような。いや、僕はそれでも全然構わないんだけれど。

でもM2 Proのお披露目は昨年からずっと後ろに倒れ続けているっぽいし、最近急に気にし始めた僕はともかく、待ち続けているマカーからはそろそろいい加減にしなさいよという気分になっていてもおかしくない。

希望をもって待つしかない

すっかり忘れていたが、前のMac miniは2020年11月なので、もう丸2年以上経過しており、さすがにもう出してくれよという感じである。まぁMac miniについては、2012の後の2014がまさかのダウングレード、その後ディスコンの噂がまことしやかにされながらさらに4年音沙汰なしという、冬の時代を経験しているために、あれに比べたらマシだとは思う。当時の自分の気持ちを綴った記事がこれ。

/macmini2018/

2013年から2018年にかけてMacは冬の時代だった。

しかしMac mini 2018以降、Macは全体的にとてもよくなっており、今またこうしてワクワクできるデバイスになっている。嬉しいことだ。

そういえばこんな風にPCのことを記事にするのは何年ぶりだろう……。そういえば、それもMac mini 2018の時だったか。あの頃はRyzen旋風も吹き荒れており、けっこう楽しかった。僕が20代だったら自作もやっていたろうな。

なんだかんで、買わないコンピュータについて考えている時が一番楽しい。

M2 Pro/Maxが3nmになるのを信じてデスクトップMacを待つぞ

Sat, 14 Jan 2023 19:10:03 +0900

（続報: ダメだったクックが僕のためにMac miniを一日で用意してくれました – 或る阿呆の記）

Apple SiliconなMacに急に興味が出て書いたのが以下の記事。

/m3-mac/

前にMac mini 2018を購入して以降Macの新情報をあまり真面目に追っていなかったために、今どういう状況かよくわかっていなかった。それで、M3のMBAは半導体の微細化が進み5nmから3nmになると聞いて、え、じゃあM3まで待つべきなの？なんて思ったりもしたのだが、あの後色々な噂を見てみると、早ければ来月にくるかもしれないM2 Pro/Max搭載MBPで3nmになりそうな感じ。

M2 Proは3nmか？

色々な噂が飛び交っているが、Mediumにあったこの記事の分析は納得できた。

We’re One Step Closer to the 3nm M2 Pro Mac Mini | Mac O’Clock

Geekbenchに上がっている未発表Macのシングルコア性能が上がっているのは、半導体の微細化が進んだM2 Proの性能であり、そうだとすればこれは次のMBPに搭載されるでしょ！というものだ。これはけっこう説得力がある。

3nmじゃないと商売的にも美味しくない

ビジネス的にも、2023年に発表されるMacのchipは3nmじゃないとだいぶ魅力に乏しいことになる。前回記事で書いたよしなに話も、結局はM2 Pro/Max/Ultraが5nmだったら別にそんな魅力でもないなぁということだ。M1 Macが出た時にも、MBAとMBPでそんなに違いないよねとは各所で言われていた。M2 Proが5nmであったら、また同じ話がされることになるだろう。いや、それどころか3nmなM3 MBAが出たら「むしろしょぼくね？」まである。

Apple的にも単価が高いMBPやMac Studioは是非売りたいはず。であるならば3nmになるのは間違いないM3 MBAも控えているタイミングだし（来年になるかもだが…）、M2 Pro/Maxは是非とも3nmでいきたいだろう。商売的にも。

3nm M2デスクトップMacの発売を信じて

M2 Pro/M2 Maxが3nmプロセスで製造、新型MacBook Proが搭載？ - iPhone Mania

昨年末にあったこの話も、まさか次期MBAのためということではなかろうし、やはりタイミング的にはMBPじゃなかろうか。また、そろそろMac miniやMac Studioのアップデートがあってもおかしくない。それらには当然M2 Pro/Maxが搭載されるわけだ。

以上の諸々を考えると、そう遠くない次期に3nmなM2デスクトップMacの発売も現実味があると考える。いや出る。僕はその日を信じて待つぞ！

M3搭載Macを待つべきなのか？

Wed, 11 Jan 2023 01:40:27 +0900

（追記: 続きの記事 M2 Pro/Maxが3nmになるのを信じてデスクトップMacを待つぞ – 或る阿呆の記）

（続追記：ようやく情報出始めた M3 Macの情報も出はじめた – 或る阿呆の記）

（続々追記：待てなかったよ…… M3 Macが出ないのでM2 Pro Mac Miniをポチった - 或る阿呆の記）

Apple SiliconなMac miniがほしいという記事を書いた。

/m1-mac-mini/

最近はMacを新調する気がなかったため、Apple M系Chipsetの最新情報を知らなかったのだが、調べていると、M3は劇的に性能が向上するっぽい噂を聞いて、待つべきなのか？という気分になっている。

微細化が進む

CPUの性能は線形に進化を遂げない。突然性能が劇的に上がったCPUが市場に投入されることしばしばだ。AMDのRyzenもそうであったし、Apple M1もそうだった。

とはいえこの時代、さすがに一気に性能向上することもなかなかないだろう……なんて思っていたのだが、M3のchipsetは恐らく40コアをサポートするという噂を聞いてさすがにビビっている。

Apple M3 Chipset: All You Need to Know

どうやら、プロセス自体が5nmから3nmへと微細化されるらしい。そんなに……。

ここまで差をつけられてしまうと、ここまできたらもっと待つべきか？という気がしてくる。

M3 Macはいつ出るのか？

とはいえ、現実にMacにM3が搭載される日がいつになるかは未知数だ。早くても2023年末だろうというのが最新のリークだろうか。

次期iMacはM3搭載、早くても2023年末の発売〜ガーマン記者 - iPhone Mania

しかしこのリークもなんだか少しずつ後ろに倒されていっているように見えるし、2024年に至ってしまう可能性も高そうに見える。少なくとも2023年M3 Mac miniが出る望みは薄そうだ。2023年のMac miniはM2のように思う。噂でもM3はiMacでMac miniはなさそうだし。

もともとMac miniはMacの中でも開発サイクルが比較的スローであるので（2018の時など何度も何度もディスコンの噂が流れていたし、実際その可能性もあったのでは？2013年以降はMac冬の時代であった）、2023年にM2 Mac miniが発売されると、M3以降が搭載されたMac miniの発売は2025年以降になってしまうような気がする。それはとても悲しいが、今までのことを考えると全然ありえる。さすがにそこまでは待てない……。

かといって、iMacユーザになる気もないし。iMacは単体で使う分には良いものだと思うが、外部ディスプレイとして使えないので、一つのディスプレイを色々な用途で使っている僕には具合が悪い。だいたい本当に2023年に出るのか？

Mac StudioやMac Proあたりが2024年にM3搭載で出る可能性があるが、2024年はけっこう先だし、そうでなくてもちょっと高すぎる。まぁAIで本当にゴリゴリやるならむしろそのほうがいいのかもしれないのだが、そこまでガチだと本当にMacでいいのか感も出てくる。

普段使いのMac miniがいい感じにパワーアップしてくれると一番嬉しいが、それは随分先になりそうな気配だ。うーん。

楽しみである

まぁいずれにしても、新型Mac miniが出ないことには始まらない。今のMac mini 2018も十分働いてくれているのだし、出てから考えよう。

それにしても、新しいPCにワクワクするのは久しぶりである。やはりこれで出来ることが増えそうだからだろうか。この感覚は真面目に10年ぶりかもしれない。出るかどうかもわからないPCのスペックをあれこれ想像しながら、買うか買うまいか悩むのは、なんとも楽しいものである。

2022年ももうすぐ終わる

Thu, 01 Dec 2022 01:41:18 +0900

11月ももう終わり。つまりもう2022年が終わるのか。早いなぁ。来年は2023年。2023年ってあれ、もしかして素数か……？と思ったけど7で割れる雑魚だった。

そうかぁ……2022年ももう終わりかぁ……。

ニュース

ハラハラ

/harassment/

ハラスメント・ハラスメントなんてあるんやね。まぁでもそうだよなと思う。

バタフライキーボード

MacBookの旧キーボード訴訟、Apple側の和解金69億円が承認される - iPhone Mania

バタフライキーボード、アメリカの司法も認める欠陥品になってしまった。個人的にはそんなに嫌いではないのだけれど、これは不具合が起きていないからだろう。実際、この高いノートPCを買って、安物のパンタグラフよりさらに底浅いペチペチ感の挙げ句、あっという間に壊れてしまったら、そりゃ怒りもわくだろうな。

10年代中頃のMacは非常に残念だった。ゴミ箱Mac Pro、拡張性のないMac mini、電池を食いながら故障率をあげるだけの高級タッチバー……ジョブズ亡き後、デザイン部の力が強くなりすぎてしまったのではないだろうか。そういえばiPhoneだと3Dタッチとかあったよね。もう誰も……。

幸いなことに、10年代後半からMacは再び仕事をすることの大切さを見直しはじめたように思う。内部で何があったんだろうね。Mac mini 2018はメモリの換装ができるし。Mac Proはゴミ箱じゃなくなったし。タッチバーは……完全廃止かと思ったけどなかなかしつこい。

英語学習

なるほど練習帳

英語の参考書は色々と買って試しているのだが、スティーブ・ソレイシィの著書が自分には合っているように思う。少し古い本が多いが、まぁここ10年で英語が劇的に変わったという話は聞かないので大丈夫だろう。

で、彼の著書であるなるほどフレーズ100の100フレーズについて、さらに例文を増やしたなるほど練習帳をちょっとずつ進めている。正直例文1つだけでは全然身につく感じがしないので、この教材はけっこうありがたい。1つのフレーズあたり10くらい例文があるので、どうしてもスピードは遅くなるものの、ちゃんと使いこまないと実際の英会話では全然使えないので、むしろもっとあっていいくらいだ。

それでも使えるようにはなかなかならない…。使える英語を増やすための練習として、本書では30秒ダッシュなるものが提唱されているが、できていない。

開発

クリーンアップまでがPoCやぞ

新規系では~~場当たり的なシステム~~PoCのシステムを開発することも多い。クラウド全盛の昨今、リソースの準備も随分と簡単になった。特にAWSのLambda関数など、FaaSなやつは完全従量課金、使わなければ費用も発生しないため、サーバレスアーキテクチャな設計をすると、維持費用がかからないケースもある。

その結果生じるのが、いつ誰がなんの目的で作ったのかもはや誰もわからないリソースの残骸たちだ。非常に邪魔だし、存在するだけでもセキュリティリスクはある。

ということで、PoCは作ったら作りっぱなしではなく、後片付けまでしっかりと計画しないといけない。そうでなくてもPoCは終わった後興味を失われがちで、一番大事なはずの振り返りすら疎かにされやすいと思う。

しっかりと振り返りをして、そのうえで必要なくなったということでチームの同意を得て削除する、ここまでしっかりと、現場の技術者が面倒見てやらないといけない。PMが最後まで管理すべきというのがべき論ではあるけれども、システムが残って直接困るのは結局現場やから……。

Touch Bar廃止は本当なら嬉しすぎる朗報

Sat, 16 Jan 2021 07:45:07 +0900

こんなニュースがありました。

14/16インチMacBook Pro、Touch Bar廃止、MagSafe採用か - iPhone Mania

それってつまり昔のMacBook Airでは？と思いつつあまりにも正しすぎる選択に感涙を禁じえません。ここ10年ばかりのAppleがもたらした画期的らしいインタフェースのほとんどは、自分にはまったく響きませんでした。無理矢理使ってみたけど、やっぱり使えないという評価です。指紋認証搭載とUSB Type-C全振りは素晴らしい判断だったと思いますが。無接点充電は可もなく不可もなし。

やはり必要なかった

正直M1プロセッサ搭載よりも興奮しているかもしれない自分に苦笑。

ここ10年ばかり、MacとiPhoneの新しいインタフェースには、賛同できないものが多かった。指紋認証を廃止して顔認証になったのは間違えた進化だと思いましたし、3D Touchなんてもう誰も覚えていません（と言いつつアプリのアンインストールの時に使っていたりしますが）。極めつけはMacのTouch Barで、操作性を悪くし消費電力と価格を釣り上げるだけの無用の長物でした。

これがためにMacBook Airがほしかったのですが、まぁ買い替えのタイミングでMacBook Airはその時まだ2コアのものしかなく、仕方なくMacBook Pro 2019を買い、まぁあるからには使おうと頑張っているものの、音声のスライドバーくらいしか使っていません。

中にはBTTを入れて何かとカスタマイズしている人もいるようですが、もはや自分はそういうカスタマイズを楽しめません。それは年齢もあるでしょうが、頑張ってカスタマイズすればするほど、OSのアップデートについていきづらくなったという過去故、というのもあります。結局、標準に合わせて少しずつ自分のスタイルを調整するのが一番割が良い。

そもそも、普段はデスクトップPCを使っています。Touch Barが使えるのはノートだけ。環境によって使えたり使えなかったりというのでは、不便で仕方がない。

せめてTouch Bar無しモデルを再販してくれないかと願っていましたが、廃止とはね。いや、まだ噂の段階ではあるんですが、まぁこういう噂はだいたい当たるので、嬉しいでしかないですね。iPad Air 4は指紋認証ですし（顔認証はコロナ禍でその脆弱性？が露呈されましたね）、MacもiOS端末も良い方向に向かっていますね。

実用品ですから

3D TouchもTouch Barも、デザイナーの暴走だったのではないかと思います。奇抜なアイディアよりも実用性を重視しているように見えるのは、ジョナサン・アイブの退職も影響しているんですかね？

M1 Macも評判よろしいですし、この分なら、次のMac買い替えは安心してできそうです。もっとも、デスクトップはMac mini 2018、ノートはMacBook Pro 2019なので、だいぶ先になりそうですが。

Mac mini 2018は購入したい

Sun, 04 Nov 2018 18:25:39 +0900

待ちに待たれたMac miniの新型がついに発売された。2014以来だから実に4年ぶりだが、2014の内容がアレだったので、感覚的には6年ぶりのような感じだ。

事前のリーク内容から、6コアは期待していたものの、メモリ換装の解禁は非常に意外だった。方向性を改めたんだろうか。

メモリを自分で変えられるなら、店頭モデルもありなので、しばらくは皆のレビューを楽しみながら値下がりを待とうかなと思う。

ついに発売

各メディアからも発売濃厚の予測記事が上げられて、ああついに来るのだなぁと思いながら10月30日を迎えた。

新型が出るのが確定的だとすると、次に気になるのはスペックと値段。色々な噂を聞いていると、なにやらプロユースなんて言葉が飛び交っていて、それ自体は良いのだけれど、そうすると当然お値段もプロユースになるのだろうし、どうなることかなぁと思っていた。

が、蓋を開けて見れば危惧したほど高くもなかったようだ。普段はMac miniなんてかけらも話題にしない各メディアも今回ばかりは速報で大きく取り上げてくれた。

この速報記事というやつは、メディアの特色が如実に出るようで、中にはタイトルに最大構成のスペックをのせておきながら、記事内では最小構成の値段しかのせないメディアなんかもあり、そういうところはわかりやすく信用できないメディアだなぁなんて思う（Appleから金もらっているわけでもなかろうに）。情報量も公式サイトを見ればわかる程度の技術仕様くらいで、それに対する分析もスライドの中の言葉を切り貼りしたようなものだったりする。記者に関心がないのだろうか。

その中でよく書いてくれているなぁと思ったのは毎度のことながらEngadgetで（「速報：新Mac mini発表。6コアCore iCPUで性能5倍な「最大級更新」 - Engadget 日本版」）、スペック、値段、メモリの仕様、インタフェース周りなど、知りたいことをコンパクトに一通り知ることができた。速報記事でメモリのスロットについて言及していた数少ないメディア。SSDの仕様や、電源ユニット内蔵について触れているあたり、書いた人もきっとmini使いなのだろう。

13万で6コア

13万円ちょっとでCore i5 6コアのマシンが手に入るということがわかった。それも嬉しいことに、メモリの換装ができるらしい。これは非常に意外で、昨今のAppleの方向性から、まったく期待していなかったのだけれど、ひょっとして方針転換があったのだろうか。Mac Proの構成も見直すようであるし。

プロユースなんていうから身構えたけれど、オプション地獄に飛び込めばバカ高くなるというだけで、性能を考えればこんなところじゃなかろうか。6コアといえば、現行のiMac 2017よりコア数が多いことになるし。後は熱問題さえクリアしていれば、と思うがそれはきっとなかなかだろうなぁ……。

確かに最低価格はずいぶんと上がってしまったようであるから、安価なモデルを求めていた層にとっては、そこまでのパフォーマンスは求めていないのに、という気持ちもあるだろうが……。

しかしまぁPC自体が斜陽になりつつある昨今、廉価なモデルは売る側にとってあまり旨味がないのだろうと思う。Appleとしては本当はiMacを買ってほしいのだろうし、それを思えば、10万で4コア、13万ほどで6コアCPUのデスクトップMacを調達できるのは有り難いことじゃなかろうか。

とは言うものの、ハードはそんなに頑張らなくてもいいから、OSとしてのMacが欲しいんだという局面も、特に仕事や研究で使っている人ならあるだろうし、5,6万程度のエントリーモデルも残しておいてほしかったなぁとは思うけれど。。。

購入したい

さて、自分がメインで使っているのはMac mini 2012だ。これはこれでまだまだ十分使えるものではあるけれど、気持ちとしてはそろそろ買い替えたい。それに、次の新モデルが出る頃には、少なくとも東京オリンピックは終わっているだろうし。時期が中途半端になると、どうせなら次を待とうとか考えはじめちゃうしねぇ…。

ただ、メモリを換装できるということで、店頭モデルでも良いかなと考えており、そうすると、しばらく待てば値下がりが期待できる。16GBのメモリ2枚分とまではいかずとも（いまだと安いもので35,000円くらいか）1枚分くらいは浮くのではないかなぁ。

まぁ値下がりをのんびりと色々な人のレビューを見ながら待とうと思う。特に音と熱の問題は使ってみないとわからないところだ。音については大丈夫だろうと思うが、熱はどうだろうなぁ。やっぱり今回も爆熱なんだろうか。

なんにしても、Mac miniのまともな新型が出てくれて、とても嬉しい。

Mac mini 2018は本当に出るのかなぁ…

Sun, 11 Mar 2018 14:03:16 +0900

ここ最近、Mac miniの新型が出るのではないかとまことしやかに囁かれている。あくまで噂話レベルだが。もう放置プレイ期間が4年目に差し掛かり、皆限界だ。私のMac mini 2012も、最近ちょこちょこと怪しい挙動があり、もしも壊れたら…と思うと、新型の発売を願うばかり。

もしアップデートされることがあれば、期待できるマシンになるのではないかと思っている（願っている？）。

放置プレイ進行中だが

出るかもしれないとはいっても、やはり例によって噂話の域を出ていない。そもそもMac miniに関心を持っている人数が、他Apple製品と比べると…特に、Appleのドル箱iPhoneなんかと比べられた日には。

ただ、待ちわびている人は確かにいる。自分もその一人である。とはいえ、今使っているMac mini 2012自体は今でもちゃんと使えているので、発売したからといって即購入に至るかといえば、そこは微妙なところ。ただ、軽いプチフリが頻発したり、朝起きたら再起動していたり、なんてことも最近はよくあるので、いざという時のためにも魅力ある新型が発売されてほしいわけだ。

なにしろ、前回のアップデートからもう4年目である。しかも前回のアップデートは、（上位モデルでも）CPUがクアッドコアからデュアルコアに成り下がるという、まさかのダウングレードであった。そりゃまぁ、1コアあたりの性能や、消費電力という観点もあるから、一概にダウングレードとは言えないという異論もあろうけれど、仮想化や複数のプログラムを常時稼働させるような、ある程度ヘビーな使い方をする向きからすると、やはりスペックダウンの誹りは免れない。おまけにメモリのソルダリングなどもあって、数少ない拡張性が潰された2014モデルの印象は非常に悪い。

Mac mini 2012には、ライトからヘビーまで包み込む懐の深さがあったのだが……。iMacを買いたまへ、というAppleからのメッセージかもしれないが、一体型はやはりジャンルが違うと思うのである。Mac Proもあんなだし、ここ数年のAppleのMacに対するやり方は辟易とするばかりだ。その極致が、去年発売されたiMac Proだろう。

さすがに反発もあったのか、Mac Proをモジュラー型で再開発する、という発表もあり、若干の軌道修正も見られるものの、基本的な方向性は変わっていないだろう。不安である。

期待もある

それでも、もしMac miniがアップデートされるなら、今回は期待してよいかなと思っている。というのも、Ryzen旋風のおかげなのか、Mac miniで使われるだろうCPUが4コアになりそうなので。

あとはメモリが16GB標準だと文句ないのだが、iMacでさえ8GBが標準なので、まぁそこはCTOしなくてはなるまいな。せめて自分で換装できればね。それはきっと、もう望むべくもないのだろうな。せめてストレージだけでも、と思うが、昨今メモリもSSDも何もかも高すぎるから、自分で変えられたところで、価格的メリットはあまり大きくないかもしれない。

まぁそれもこれも、とにかくまず出てくれないことにはね。というかね、さすがに今年出なかったら、いくらなんでもそりゃないよ。重要な製品だ、なんてリップサービスまでしといてね。お願いします。

2017年もMac miniの新型出なかったらどうしようかどうしようもない

Wed, 15 Feb 2017 02:18:39 +0900

発売して間もないのに、早速MacBook Proの噂がまた聞こえてきますが、それにしてもMac mini、どうなるんでしょうね。ディスコンはいやだなぁは思いますけれど、かと言ってずるずると来週の淡い期待だけもたせられ続けられるのもつらいし、もうやる気がないなら、いっそ引導を渡してくれないかとさえ。

（追記 2017/5/2）ここ一ヶ月くらいで急に色々な噂が流れてきましたね。ちょっと期待していいんでしょうか…。

放置されるMac

Mac、特にデスクトップMacが放置されて久しいです。デスクトップMacは2年周期に入ったともいわれていましたが、もうMac miniは3年目に突入、Mac Proに至っては4年目。かろうじてiMacが2年目。2年周期どころではなかった。

一応、ティム・クックもデスクトップMacを重要と言います（参考「ティム・クック「素晴らしいデスクトップMacの計画がある」と発言。いまだ重要な製品のひとつと認める - Engadget 日本版」）けれど、現状を見ると本当にそう考えているとは中々思えません。結局iPhone 7のこれなしでは生活できないと感じさせる革新的機能とは何だったのかわからず仕舞いですし（参考「iPhone 7には「これなしでは生活できないと感じさせる革新的機能を搭載する」とクックCEOが発言 - GIGAZINE」）、明らかに注力しているAppleのドル箱製品iPhoneでもこれですから、デスクトップMacについてのリップサービスなど、どこまで信じられましょう。

とはいえ、AppleとしてもVR時代の到来を予見しているようなので、足枷と評されることも多いMacのGPUは大きな進化を期待できるのかなとは思います。しかし、まぁ、どうせ、iMacでしょう。Mac Proは……どうかな、Sierraのコードに、次期Mac Proの痕跡があるという話もちらっとありましたが…（参考「ASCII.jp：間もなく登場のiMacとMac ProはPolarisベースの新GPU｜Apple噂まとめ」）。というか、さすがに今年は出ないとねぇ……。そしてMac miniの噂は、まったく聞こえてこない。希望的観測やぼやきは時々聞こえてくる…この記事のような。

もう出てくれたらなんでもいい

2014年のMac miniは私を大いに落胆させました。クアッドコアモデルがラインナップから消失したからです。筐体内部にアクセスしようとすれば吸盤が必須になったり、メモリが直付けになったりという改悪もありました。これに不満を覚えたのが私だけではないことは、2012年モデルの中古市場価格の高騰という現象を見れば明らかでしょう。

ここ数年のAppleの傾向を見れば、もはや内部拡張性については望むべくもありません。しかし、せめてクアッドコアの復活はしてほしいという願いを、このブログでは再三書いてきました。しかし、いつまでたっても新型が出ないどころか噂さえ聞こえてこない昨今、最近は、新型が出てくれさえすればもうなんだっていいという気分になってきました。

満足できる仕様でなくてもいい。ただディスプレイのない、一体型ではない、そしてプロユースでもない一般向けのデスクトップMacというジャンルが、存続さえしてくれれば。そういう気分です。

でも、それさえ叶わないような気もします。ティム・クックにとって、Mac miniなど時代遅れの遺物に見えているのかもしれません。そんなに利益が出るようなものでもないのでしょうし。といってAppleがMacを他社に渡すようなこともないだろうし、このまま消え行くのだろうか。もういっそ、ディスコンしてくれたほうがスッキリするかも……。

……サプライズないかなぁ……。

最近SSDなどストレージがまた安くなりましたね

Wed, 27 Jul 2016 18:15:12 +0900

ストレージがまた最近安いですね。上図はシリコンパワーの240GBSSDの価格推移チャートですが、だいたい去年の2月くらいから一気に安くなったようです。去年の11月にSSDを新調しましたが、結果的には一番高い時期だったかな…。

480GBクラスが12000円、240GBで6000円…

SSDが本当に安い。「240～480GB SSDを中心に廉価機種が増加、「謎製品」扱いの960GBが税抜き19,999円 - AKIBA PC Hotline!」によると、6,000円を割る240GBクラスもあるそうな。実際カカクコムのグラフ見ても、最近本当に安い。480GBで、探してみると11,000円を割っているのもNTT-Xストアにありました…（「シリコンパワー【SSD】SATA3準拠6Gb/s 2.5インチ 7mm 480GB SP480GBSS3S55S25 - NTT-X Store」）。

一例として、この界隈で比較的息が長いっぽいものの価格チャートを記事冒頭に引用しましたが、これを見るとだいたい去年の2月くらいに一気に安くなって、それからまだじわじわと安くなっています。他の製品について見ても、だいたいそんな感じなので、全体としてもそういう流れなのでしょう。

私が今のMac miniで新しいSSDに買い換えたのが去年の11月でしたけれど、振り返ってみると、一番高い時期に購入してしまったのかな。まぁ、SSDの相場は水物なので、仕方ありません。それに、あの時はもう何かしらマシンをいじりたくて仕方なかったので、2月まで待つとか絶対に無理でしたし。

欲しいなぁとは思うけれど

まぁそんなわけなので、ちょっとまた新しく買うには早すぎるのですが、チャートを見たりSSDが安い、という記事をみる度に、ああ欲しいなぁと思ってしまうわけです。

「外付け8TB HDDの特価品が税抜き19,999円に、3TBは過去最安クラスの6,480円を記録 - AKIBA PC Hotline!」という記事もあるように、SSDがというよりストレージ全体が安くなっている感じでしょうか。2TBハードディスクも、ようやくタイの洪水（もう5年前…あの頃相場はすぐに戻ると言っていたアナリストは今何しているのだろう）前の水準になりました。やっすい。

でもHDはさすがにもういりません。というか、データ容量は少なくしていきたいと思っています。有効活用できればいいんですけどね。常に自分の蔵書データを機械学習させて、自分の知りたいこと、関心のあることについて答えてくれるプログラムとか、できないものかしら。そういうのがあれば、HD容量を増やすことも考えるのですが。

閑話休題。しかし、SSDはまだ活用の余地があります。自作のLinux用PCがあるのですが、これは大昔MBAについていたフラッシュストレージを流用しているので、ここに2.5インチSSDを突っ込むのは大いにありです。240GBならそんなにお値段しません。Amazonでも6,000円台で買えます。

いやまぁ…別にそんな焦って買う必要はまるでないんですけどね。ただ見ているとふつふつと物欲が…。あかん、しっかりせいよ俺、あかん。

結局TimeMachineはNASを使わず外付けハードディスクを利用するようになった

Tue, 07 Jun 2016 06:06:48 +0900

参りました。NASのハードディスクが故障したのに合わせてTimeMachineがエラーを吐きまくるようになったのですが、ハードディスクを交換してNASは復旧したものの、TimeMachineは相変わらずエラーを吐く。容量をなるべく小さくして、バックアップ中は極力他の作業をしないなどして頑張ると、初回バックアップは完了するものの、2台目のMacのバックアップでエラーが出たり。

不安定

まぁ、ネットワーク越しで、Macが複数台あって、バックアップ容量は大きくて、となると、条件としてはなかなか複雑ですから、今までのTimeMachineの実績からいくと、けっこう厳しいのです。それでも、以前はなんとかうまくやっていたのですから、辛抱強くやっていればそのうちエラーも出なくなるのでしょうが、これは常に爆発の恐れがある不発弾のようなものですから、とても安定した運用とは言えません。

ネットワーク越しをやめると安定する

そもそも、ネットワーク越しではバックアップ速度が非常に遅い。せいぜい200GB程度でも、初回バックアップに半日かかる。そういえば、以前復旧させた時もそれくらいかかりました。となると、数百GBあるMac miniのバックアップなど、もし何かあって復旧させることになった場合、それだけで一日以上かかってしまうのではなかろうか。

色々な問題をあれこれと考えていると、結局外付けハードディスクにバックアップをするのが一番楽なのではないかという結論に至りました。それで、静音性のためにわざわざ新しいポータブルHDを買おうかとカカクコムで製品を見ていたのですが、やはりバックアップのためだけにそんなものを買うのはどうにも気分が乗りません。普通の外付けハードディスク自体は余っていますし。しかし、五月蝿い。

とはいえ、考えてみると私の場合は別に年がら年中バックアップをしたいわけではありませんので、それなりの頻度であれば、外出する時などに都度USBケーブルを繋げてバックアップすればいいのではないか、と思い、現在、仕事に行く時だけ外付けハードディスクを接続し、帰ってきたら外す、というような生活をしています。まぁ、一日中Macを起動しっぱなしの私だからできることですが。

やや面倒ではあるものの、総合的にはこれが一番楽だという結論です。便利なんだか、不便なんだか。今までに何度もお世話になっていますし、TimeMachineは良いものだと思うのですが、まったくどうして、面倒臭い。

NASなどを使ったネットワーク越しのTimeMachineバックアップは色々鬼門

Sat, 28 May 2016 00:14:32 +0900

Macの便利な標準ソフトウェアの一つに、バックアップ機能のTimeMachineがあります。初めて利用した時、その勘弁さ、また復旧の見事さには感動さえ覚えました。たいへん素晴らしいソフトなのですが、トラブルの種でもあります。

便利な鬼門TimeMachine

私がMacで気に入っている標準機能の一つに、TimeMachineがあります。マシンの移行は、それだけでまず一日、さらにその後に出てくるトラブル対応などが数日あるいはそれ以上に続く、というのが経験でしたが、MacのTimeMachineは、それが数時間で終わって、しかもその後のトラブルがほとんどない。ライセンス対応などもほとんど必要がない。初めてマシンの移行をした時、その体験にたいそう驚かされたものです。

それ以来、TimeMachineにはずっとお世話になっていますが、しかしこの機能に起因するトラブル対応に何度も見舞われていることもまた、事実です。単純にバックアップに成功しなくなるとか、よくあるのがプロセスmdworkerが暴走し、プチフリが繰り返される、という症状です。これは本当に参りまして、ネットで検索すると困っている人がたくさんいるのですが、未だに決定打と言える対応策がありません。

条件がややこしくなるほどにトラブル

TimeMachine関連のトラブルは、条件が複雑になるほどに多くなるように思います。バックアップ容量が大きい、ファイルの書き換えが頻繁に起きる、ネットワーク越しである、Apple純正ではなく、ReadyNASなどのTimeMachine対応を謳うNASを利用する、など。特にネットワーク越しだと、非常にトラブルが頻発するように思います。昔、Mac miniでTimeMachineサーバーをたてたときも、エラーが頻発して結局使わなくなりました。そして今回、ReadyNAS 104で利用していましたが、これもエラーが出るようになりました。

バックアップの仕方を、いっぺんにするのではなく段階的にバックアップしたりといったことをすれば、ひとまずバックアップは完了できるのですが。しかし、バックアップが不安定というのはなにしろ不安。そもそも、バックアップ速度がたいへん遅い。

USBで外付けハードディスクにバックアップをとっていた時は、比較的安定していたように思います。あのときは、3TB近いデータをTimeMachineでバックアップさえしたものです。多分、それが一番差し障りがない。

せっかくのNASではありますが、これだけ不具合に悩まされ、時間を無駄にさせられてしまうのも考えモノです。また、これだけ不安定なバックアップでは、いざというときにちゃんと復旧できるか、どうか。復旧できるか不安なバックアップでは、なにがなにやらわかりません。

というわけで、現在また、ポータブルのHDをTimeMachineバックアップに利用しようか考え中です。また、TimeMachineによるバックアップ容量は小さめにして、データはできるだけrsyncを使ってNASに直接保存するようにしたほうがよいか、と考えています。

何も考えなくてもよいのがTimeMachineの良い所の一つだと思うのですが、2016年になっても、なかなかうまくいかないものです。

MacBook Airの隙がなくなった。13インチが標準メモリ 8GB にマイナーアップデート

Thu, 21 Apr 2016 00:12:54 +0900

新型MacBook発売のニュースの陰に、しれっとMacBook Air 13インチがマイナーアップデートしました（「13インチMacBook Air、価格据置きでRAMが標準8GBにアップグレード。Retinaディスプレイは不採用 - Engadget Japanese」）。標準のメモリが4GBから8GBにアップグレードです。値段は据え置き。

メモリはMacBook Airでほぼ唯一の考えどころだった

これはたいへん嬉しいですね。これまで8GBにしようと思ったら、オンラインストアでCTOするしかなかったわけですが、これからは通販で値下げされたものを購入することができることになります。とてもお財布に優しいですね。庶民には有難いことです。

私は現在 2013年のMacBook Air 11インチを愛用しています。これはたいへん良いマシンで、購入した当時はCPUに不安を感じていたものですが、実際に使ってみると1.3GHzというクロック周波数からは想像もつかない良好なパフォーマンスを発揮してくれました。もちろん、解析スクリプトや仮想化など高負荷な作業を行えば、それなりに重たくはなります。しかし、日常のたいていの作業ではほとんど問題になりません。PCIeのフラッシュメモリで I/O の性能が良いせいなのか、処理によってはクアッドコア Core i7 のMac miniでももたつく処理がスムーズにできることさえあります。

満足度が高く、まだまだ当分使えてしまいそうだなぁというMacBook Airですが、一点気になっていたのは、メモリ容量です。先にあげた高負荷な作業の１つ、仮想化などは、メモリが8GBであればその重さは幾分緩和されるように思えます。もっとも重要な作業の１つであるWebブラウジングも、より潤沢にキャッシュを使えるのでレスポンスがよくなりそうです。

メモリ容量が8GBになることは、次の買い替え要件における個人的な必要条件でした。まぁ、現状でも十分使えているので、即買い替え、には至りませんが、一歩、マシンの新調に近づいた感があります。MacBook Pro の標準が16GBになったりはしませんかねぇ。

11インチの行方は

Appleが今ノートパソコンで力を入れているのは明らかに MacBook で、MacBook Air はその立ち位置が微妙です。ディスコンの噂さえチラホラと聞こえてきます。今回こうしてマイナーアップデートされたということは、まぁ当分 MacBook とは共存してくれるのでしょう。それは嬉しいことです。MacBook は面白いマシンですが、さすがにパフォーマンスに心配があります。店頭でちょっと触っただけでも、今使っているMacBook Air 2013以上のもたつきが Safari で感じられました。私はそれなりに高負荷の作業もしますから、MacBookはまだまだ力不足でしょう。さりとて、MacBook Proはなかなか踏ん切りが付かない。ノートパソコンでRetinaを必ずしも重要視しない私にとって、MacBook Airはちょうどよい選択肢なのです。バッテリーも持ちますし。

とはいえ、動きのなかった11インチの行く末は心配です。2015年モデルを最後になくなってしまう、なんてこともまことしやかに囁かれています。最近ホビーで Unity などもいじることがあるので、次買うならば12インチ以上にしようかな、と思ってはいるものの、なくなるのは寂しい。見た目がコンパクトでスマートですし、持ち運びにも非常に良い大きさなのですが、アメリカ人には小さすぎるのでしょうかねぇ…。

ReadyNASからのTimeMachine復元で苦労 OSのバージョンは合わせないと

Fri, 27 Nov 2015 11:37:22 +0900

やはりSSDだけでは容量が心もとないので、先日 Mac mini 2012 にハードディスクを増設し、Fusion Driveにしました。SSD 480GB + HD 1TBで計1.5TB、必要にして十分な容量です。SSD分が多いので、パフォーマンスも心配ありません。Mac miniのハードディスク増設は、上段の場合ちょっとした作業になのですが、分解も慣れていましたし、Fusion Drive化はすぐに済んだのですが、たいへんだったのはそれからです。

復元失敗

TimeMachineからの復元に失敗しました。復元を開始して、最初はうまくいっているように見えたのですけれど、終わった頃に見てみると画面に進入禁止の中心線を45度傾けたようなマークが。再起動してもダメ。うーん。Cmd+Rで起動して、ディスクユーティリティを開くと、ディスク容量を見る限りデータは入っているみたい…ただ、起動ディスクがなく、起動できない模様。うーん？

もう一度復元を開始しようとしたら、バックアップを開けません、ファイルが壊れているかも、などと言われてできません。ううん……こんなことは初めてです。考えられる要因がいくつか。

ハードディスクを増設して初めてフュージョンドライブ化した状態
ReadyNASを用いていたネットワーク経由での復元
そういえば最新のバックアップが何故か半日前
OSX Mountain Lionをクリーンインストールした状態からの復元(El Capitan)

まぁ結論から言うと、恐らくは復元前と復元先のOSのバージョンが合っていなかったことが原因です。とはいえ、今までもそれで復元を実行して、特に問題が起きたことはなかったのですが…まぁ、今までは外付けハードディスクから直接だったのが、今回はReadyNASを使っていたり、ストレージの状態が違ったりと、色々いじっていたので、そういうこともあるのかな、と思いました。

試行錯誤

成功に至るまで、アレコレしました。ノートPCのバックアップも同じくReadyNASで取っていたので、現在それで復元できるか実行。これも復元は開始しますが、結果はやはりダメ。容量から察するに、データ自体は復元されているようなのですが、起動しない。起動ディスクが見つからない。そして、改めてもう一度復元しようとすると、バックアップが開けませんというにべもないお言葉。

最初Mac miniのバックアップが失敗したときは、最新のバックアップが半日前と古かったことから、ひょっとしてバックアップに失敗していて、何か不整合があったのだろうか、とも思ったのですが、二つのバックアップファイルで同じ現象が起きたので、そういう問題ではない。

ディスクの検証をすると正常。ちゃんと認識されていますし、Fusion Driveの問題でもなさそうです。

ネットワーク越しであることで不安定になっているのか、あるいは噂に聞くOSのバージョンが合わないことによる不具合か。USBで使えるバックアップディスクを用意するのも手間ですし、まずはOSのバージョンを合わせて再チャレンジすることにします。

OSをクリーンインストール後、El Capitanにアップデートしました。ReadyNASも念の為再起動。再度Cmd+Rで起動し、復元を試みます。すると、先ほど「開けません」と言われたバックアップが再び開けるようになっています。そして、復元も開始できる。ひょっとしてひょっとするだろうか、と待つこと数時間。どうかな、と祈るような気持ちで見てみると、今度はうまくいっていました。

ということで、今回の悪戦苦闘はOSのバージョンが合っていなかったことが原因ということです。今までここで引っかかったことはないのですし、つい先日もクリーンインストール直後のMountain LionからEl Capitanへの復元に成功していたのですが、まぁ前述の通りFusion Drive化やReadyNASの使用など、状況が変わっているので、制約が厳しくなったのか、どうか、まぁわかりませんが、そういうことです。ここに至るまで、実に丸三日（一回の復元で数時間かかりますからねぇ…）。

TimeMachineは便利、だけれど

苦労しました。最初復元に失敗した時はやや絶望的な気分になりましたが、最終的にはうまくいってよかったです。アレコレと調べている間に、どこかのブログ記事で見かけた「TimeMachineは最高です。うまくいけば」という文言に深く共感した次第。

Raspberry Piがあると簡易Linuxマシンとして使えて良いですね

Wed, 25 Nov 2015 15:41:48 +0900

ext4でフォーマットする必要がありました。そのためにはLinuxのマシンがあると良いですが、サーバーもたてていないし、そのために仮想化でOSをインストールするのも面倒臭いし、どうしたものかな、と思っていたところへ、目に入ったのがRaspberry Pi。これでよかった、という記事です。

外付けハードディスクをext4でフォーマットする

腑抜けの私は自宅サーバーをやめて、NETGEARのReadyNASを購入しました。これでRAID-5を組んでいるので、物理障害にはある程度強くなっているものの、**ヒューマンエラーの誤削除や論理障害には無力ですから、外付けハードディスクにデータをバックアップ**しなければなりません。**ReadyNASはボタン一つで外付けハードディスクにバックアップすることも可能**で、スケジュール登録もブラウザ上でできますし、とてもお手軽です。cronの書式なんだったかな、とか調べなくてもよいわけです。

便利なものだなぁと外付けハードディスクを取り付けると、認識しない。あら、と思って調べると、ext3ないしext4でないと認識しない、とかなんとか。本当に？そうなのかなぁ。マウントできないのはわかるけれど、認識してフォーマットくらいはできて然るべきじゃなかろうか。まぁでも、みんな大好きNTFSならともかく、OSX用のHFS+だしなぁなどと思いつつ、なんにしてもext4にしておくのがよいだろうということで、ext4でフォーマットすることにしました。

とはいえ、今使っているマシンはMac miniです。OSXでext4は標準的ではありません。Linuxマシンがあれば話は早いのですが、そんなもの…と思って机の端を見ると、Raspberry Piが転がっています。話が早い。

というわけで、Raspberry Pi に外付けハードディスクを繋げて、「Ubuntu 15.04 で2TB超え(3TB)のHDをマウントする(CUI) : 或る阿呆の記」の手順にしたがい ext4 でフォーマットしました。

フォーマット後、ReadyNASに外付けハードディスクを取り付けて、ブラウザで確認すると…うーん、認識していない。おかしいなぁそれならばと、ReadyNASをおもむろに再起動、ブラウザで再度確認。認識している。よかったよかった。…ひょっとして、わざわざRaspberry Piでフォーマットせずとも、再起動すれば認識くらいはしたのではなかろうか。まぁ、今さら確認する気力もないし、ext4であれば万事OKなのは間違いないのだから、よしとしましょう。

実用上のRaspberry Pi

今回のケースは微妙な感じではありましたが、ネイティブのLinuxマシンとして考ると、Raspberry Pi を置いておくのは実用上もけっこういいのかなと思ったりしました。ReadyNASも、最初はSSHでrootログインできるDebianマシンだと喜んだものの、いざ触ってみると色々制限があるし、本業のNASが疎かになっても嫌だしで、あまりいじる気にもならなかったので、省スペースで省エネで、それなりに働いてくれるRaspberry Piは、Linuxの自宅サーバー亡き今案外役に立ってくれそうです。

NASはNASで楽だけれど、遊べるマシンが一台はあると楽しい。

MacBookAir を Chromebook で置き換えられるか

Sun, 09 Aug 2015 01:16:42 +0900

別に何か欲しいものがあるわけでもないのですが、なんとなく毎日Amazonのタイムセールのラインナップを見ています。買ったことはないのですけどね。そこでちょくちょく並んでいるのが、Chromebookです。

実用として現実味を帯びたChromebook

Google謹製のブラウザしか動かないという尖ったマシン。数年前にその構想を聞いた時はなんて馬鹿なと思いましたが、結局は私に先見の明がなかったということか、それともGoogleが未来をそのようにしたということか、Chromebookは現実的に「使える」マシンとして世に羽ばたいています。私もたいへん興味があって、ページを開いては欲しいなぁと指を咥える日々です。

考えていくと、かなりの仕事がChromebookでなんとかできてしまうのではないかと思えます。たとえば私はコンソール画面でプログラミングをすることが多いわけですが、ローカルでの環境にこだわらなければ、たとえば自宅の Mac mini にアクセスしてプログラムを作成してもよいわけです。Secure Shellというたいへん便利なWebアプリがあって、時々使っていますが、ほとんど不便なくブラウザから端末の作業ができてしまいます。さすがに周辺機器とシリアル通信を行うのは難しいでしょうが。

作業自体はよいのですが、問題はファイルの移動でしょうか。それは一筋縄ではいかないかもしれません。たとえば自宅のマシンにリモートで入ってスクリプトを作成し、それを職場の他のマシンに移そうと思えば、一手間、ふた手間かかるのは間違いないでしょう。むむ。そういえば、職場のメールはいまだにAPOPでした。これがまたネックでもあります。

しかし、それくらいといえばそれくらいです。まとめると、シリアル通信、ファイルの移動、メールということになります。まぁ最後のメールについては本当に頑張ればなんとかならないこともないし、ファイルの移動も試行錯誤するとそれなりに便の良い解にはたどりつけないこともなさそうです。シリアル通信も他のLinuxマシンを用いるなどすれば必須の事項ではない。

いくつかのハードルはあるが、なんとかなってしまうのでしょうか。うーん。しかしながら、そんなに苦労して、しかも恐らく使い勝手が上がるということもないのに、金と時間をかける必要はあるのか、と思い直し、まぁまだ時期ではないな、と結局そういう結論になります。阿呆ですが、こうして考えることが楽しい。

Mac mini の電気代が安い

Mon, 13 Jul 2015 20:27:35 +0900

最近電気絡みのことを色々と調べていたのですが、そういえば自分のPCの電気代はどれくらいなのだろうとふと思いました。昔一人暮らしをしていた頃、PCをつけっぱなしにするかしないかで電気代が1500円くらいは変わったような気がします。

測定してみよう

私が今使っているデスクトップはMac mini 2012。魅力の一つに省エネが上がるのがMac miniですから、それなりに安いのではないかと期待しました。

まぁ計ってみればわかることですから、Amazonでワットチェッカーを1000円ちょっとで購入し、Mac mini 2012に繋ぎ、200時間ほど測りました。すると、2.79 kWh。つまり消費電力15Wにもならない。これには少し驚きました。想像以上の省エネだったのですね。200時間といえば8日強で、これで電気代にして60 - 80円くらいになりましょうか、それならば月の電気代にしても300円ほどではないかと思われます。起動にかかる機材の消耗のほうが激しいのではないかと思わされるほどです。こんなに省エネが進んでいるとは思いませんでした。

消費電力を観察してみると、だいたい寝かせているときは10W前後で、なにか作業を始めると15-25W程度といったところです。長時間にわたる画像の変換など重い作業をしているときは60Wまで記録しました。

現在色々あって実家ぐらしなので、電気代については少し気になっていたのですが、さほどでもないということがわかり安心しました。

Mac mini Late 2012 をFusion Drive化するか悩ましい

Mon, 06 Jul 2015 10:42:13 +0900

2016/07/24 追記：Fusion Drive化しました→「Fusion Driveの感触…オススメできる人、できない人」

最近 Mac mini の容量が少なくなってきたので、なんらかの対処をしようと考えています。256GBのSSD単体です。容量を増やすか、あるいは中身を整理するかです。

容量を増やす

容量を増やす場合、選択肢は3つあります。より大きな容量のSSDに置き換えるか、もう一つSSDを加えるか、HDを加えてFusion Drive化するか、です。

500GBのSSD…予算2万円ほど

より大きな容量のSSDに置き換えるのは、もっともシンプルで実効性が高く、かつ有用な選択肢といえます。パフォーマンスの低下を心配せず、使い勝手にこれまでと変わるところはありません。SSDの値段も期待されていたほどではないとはいえ、少しずつ熟れてきてはいます。2015年7月現在、500GBクラスのSSDは最安のものであれば20000-230000円ほどで購入することができます。二万円切ることも珍しくないようです。予算として安くはないが高くもないといったところです。また、現在入れている256GBのSSDが手元に一つ浮きます。母のノートPCにでもセットしてあげたら、早くなって喜ぶかな…。外付け化するのも一手ですが、まぁ使わないでしょうし。

SSDの追加…予算1万7000円ほど

SSDを追加するのも一手です。この場合ケーブルを購入する必要があります。だいたい5000円ほどでAmazonで売られています…2000円程度の安いものもありますが、サブマシンならともかくメインマシンですから、ここはケチるところではないでしょう。しかしながら、120GBクラスのSSDは今でも10000-14000円ほどかかるので予算としては先の512GBのものと差があまりありません。となれば、物理ディスクが二つになることで使い勝手にも変化があるでしょうし、あまりよい選択肢とは言えないでしょう。

なお、ケーブルには下段ベイ用と上段ベイ用があります。どうも初期型は下段についているので上段ベイ用のものが必要で、後期型は上段についているので下段ベイ用のものが必要なようです。自分のMac miniがどちらのものであるかは、「ディスクユーティリティ」より接続IDを確認すると、LowerとかUpperとかあるので、それでわかります。私のものは初期型で、Lowerでした。

HDの追加…予算5000円ほど、サーバー機能追加なら+2400円

現在もっとも有望な選択肢であると考えているのが、HDの追加です。HDは元々Mac miniに入っていた1TBのものがあるので、ケーブルのみ購入すればよく、ケーブルは5000円ですから、予算としては比較的安価です。現在1TBのHDはSSDを購入してきたときにキャンペーンでついてきたキットでポータブルHD化していますが、MacBook Airのバックアップ用途くらいにしか使っておりませんので、まぁよいでしょう。MacBook AirのバックアップHDはどうなるのかという問題もありますが、Mac miniにServer機能を追加すれば、TimeMachineサーバーとしてMacBook Airのバックアップも行うことができます。ServerはApp Storeで2400円ですから（円高時代は1700円でしたが）、これを購入したとしても予算は7000円程度でおさまるわけで、他の選択肢と比べるとたいへん安価に済みます。

しかしながら、パフォーマンスの低下が気がかりです。いかに工夫されたシステムでも、物理的にHDを介在させるわけですから、パフォーマンスの低下は避けられません。ネットで見受けられるFusion Driveの記事は、主にHDからFusion Driveにしたという人が多く、そういった人であれば従来よりもパフォーマンスは上がるわけですから、満足度は非常に高いでしょう。各種ベンチマークは、構成を考えるとあまり意味がありますまい。SSDからFusion Driveに変更し、かつ1年以上運用した人による使用感についてのまとまった記事というのはなかなか見つからず、果たして実際に使ってみてどうなるか。お金をだしてパフォーマンスが下がるというのは、結果によっては後悔することになりそうです。

でもこれ、面白いですよね。2014年版を見る限り、もはやMac miniにも拡張性は期待できないでしょうから、恐らくは最後の自作的お遊びとして単純にやってみたいという気持ちがあります。

整理する

あまり面白いものではありませんが、予算がかからずかつ今すぐできて現実的な方法としては、整理があります。といっても、不要なファイルは既に削除していますから、現実的には、常時繋げている外付けのHDに一部アプリケーションを避難させることになります。

仮想マシンの避難

私の構成で現在もっともSSDを逼迫させているのは、仮想マシンです。70GBほど使用しています。これをHDに避難させれば、容量問題については解決ということになります。しかしながら、たまにしか使っていないとはいえ、仮想マシンはできればSSDで動かしたいところです。HDにしたとき、どれくらいパフォーマンスが下がるのか？一度やってみなくてはいけないでしょう。

気持ちは揺らいでいるがまずは検証か

あれこれと書いてきましたが、多分私は単純にFusion Driveにしてみたいのでしょうね。ここしばらくPC関係でほとんど買い物をしていないので、私のオタク心が満たされていません。とはいえ必要のないものに無駄に金を使うのも嫌ですから、まずは仮想マシンを避難させてみて、パフォーマンスがどうなるかの検証ですね。

PCスペック停滞の中で Mac mini 2012 はまだまだ健闘する

Sun, 28 Jun 2015 14:30:36 +0900

いつのまにか、しれっとMac miniが値上げされたようです（「Apple、Mac miniに最大1.2万円の大幅値上げを敢行！ - iPhone Mania」）。一ヶ月以上前の出来事なので、いまさらではありますが。

為替を反映させた結果なので、値上げと言ってしまうのは違うかもしれませんが、ミドル級が税込みで9万円近くですか。なかなかの高価格ですね。吊るしの店頭価格はもう少し安く、8万円ほどのようです。それでも8万円。ふうむ、ですね。なかなか、インパクトがあります。

Mac mini 2012が発表された時、私は幾分ガッカリな印象を受けたのですが、まったくもって私は阿呆だったなぁと思います。現実には私が2012年におけるもっとも素晴らしい買い物であったと今となっては言うことができます。このマシンを6万円足らずで購入できました。本当に為替の影響は大きい。SSD 256GBを17000円、メモリ16GBを5000円で換装させることもできました。さすがにSSDは当時より多少熟れた価格になっているものの、メモリは当時より高騰して現在12000円ほどかかるようですから、総合的には今よりもローコストで拡張できたことになります。また、入っていた1TBのHDは、購入したSSDにキャンペーンでついてきた内蔵HDのポータブルHD化ケースに入れて、今私の唯一のお手頃サイズポータブルHDとして活躍中です。コンピュータ好きには良い時代でしたね。

それにしても、昨今のPCスペック停滞を考慮に入れても、まさか2014年の待ちに待ったニューモデルでCPUがデュアルコアになるとは思いませんでした。これは多くのファンをガッカリさせたことでしょう。2012年モデルについての印象を改めた私も、2014年モデルにはやはり軽い失望を覚えましたし、この印象については2015年現在変わっておりません。さらにメモリの半田付けで拡張性も下がっています。元より円安と、そもそもメモリが安くない昨今、自力換装をしてもあまりお得感はないかもしれませんが、これからどんどんこのような方向に進むのかと思うと、かつては自作マシンも組んでいた身としては非常に寂しいですね。

2015年もPCに大きな変化はなさそうです。少なくとも3年使えたらいいなと思っていたマシンでしたが、それが2015年現在でも最前線とは。仮想マシンなどのために容量が256GBでは心許なくなってきたので、SSDを512GBに入れ替えたいなぁという欲求はありますが、本当にそれくらいです。冗談抜きで本当にあと5年は余裕で使えてしまうのではないかと思わせます。Oculus Rift など、ハイスペックを要求する興味深いハードウェアも出てきているので、ひょっとしたらそういった理由から上位のマシンを購入することはあるかもしれません。Oculus Riftは今のところOSXに対応しておらず、Mac Proでもなければ使えそうにないのです。もっとも、ゲームに最適化されていないAMDのGPUでは厳しいだろうとの記事も見受けましたが（「No Oculus Rift for the Mac, but your Mac couldn’t handle it anyway | Macworld」）。

マシンを長く使えることは、環境にももちろんオサイフにも良いことなのですが、なんだか物足りなさを感じてしまうのは、これも性というやつでしょうか。より低消費電力ですし、何をするかによっては新型も悪くないとは思います。旧型はもう3年前のモデル…。

Mac mini 2014が出るなら嬉しい

Sat, 04 Oct 2014 05:01:15 +0900

今度こそ噂は本当なのでしょうか？どこそこの国のAppleストアでMac miniが品切れだとか、一瞬だけMac mini 2014の文字が出たとか、そんな話ではなくて、信憑性の高い話なのでしょうか。元ネタは「New Mac Mini Finally Coming in October Alongside New iPads? - Mac Rumors」のようですが、どうなんでしょう。OSXの新バージョン、Yosemite公開のタイミングで発表されるというのは、いかにもありそうな話です。

2012年モデルと大差はないだろうけれど

私は2012年モデルを持っていますから、2014年モデルが出ても買うことはないでしょう。ここ何年かはすっかりPCスペックの進歩も停滞しています。せいぜいCPUがHaswellになって、SSDあるいはフュージョンドライブが標準になるか、メモリが8GBが標準になるか、といったところでしょう。CPUの進化は大したものでもありませんし、グラフィック性能は多少よくなっているかもしれませんがたかがしれています。SSD、メモリは自分で換装できるので、恐らく現行の2012年モデルを持っている人たちは既に換装済みという人が自分含め多いのではないでしょうか。二年前といえば、8GB*2のメモリが5,000円で買えた幸福な時代でした。もう当分あのような値段にはならないでしょう。そういえば、SSDも安くなるなると言われて随分立ちますが、どうもそんな流れでもありません。ドッグイヤーのIT業界も、ことハードウェアについてはいよいよ落ち着いてきたのでしょうか？スマートフォンもここ最近はそんな感じに見えます。よく言えば安定してきたとも言えるでしょう。なんだか寂しいような気もしますが、このほうが楽かもしれません。

随分と話が逸れてしまいましたが、要は2014年モデルが出たところで、中身は2012年モデルとそんなに変わらないのではないか、ということです。だからこそまったくアップデートされなかったのだろうとも思います。それでもディスコンの噂さえ囁かれるなか、ニューモデルが出るということ自体が一愛好家としては嬉しいというか、安心します。

まったく違う可能性

ただ、まったく違う形になるという噂もあるようです。たしかに、Mac miniは他のMacマシンやiOS端末のようなニュースバリューがあるマシンではありません。Yosemiteと同時に発表にせよ、現行と同じ形では、少なくとも投資家と呼ばれるような人たちからの受けは悪そうです。しかし形が思い切り刷新されれば、それはニュースバリューがあると言えるでしょう。それでか、Mac Proをそのまま小さくした、まるでドーナツのようなジョーク画像も流布されているようです。それは少し勘弁してほしいですが、もしより小型化が進むのであればそれは歓迎すべきことだと思います。NUCとも対抗できるくらいに、とまではいいませんが。小型化を優先してカスタマイズ性を犠牲にというようなことにはなってほしくないのですけれど、最近の流れを見ていると心配なところです。

Mac miniをTime Machineサーバーにした

Sat, 04 May 2013 18:00:24 +0900

2015/12/17：いまさらな追記ですが、実際に運用しだすと、エラーがよく発生したので、結局この機能は使わなくなりました。

本記事は、Mac miniにOSX サーバーを導入し、Time Machineサーバーにした記録の記事です。追記のように、紆余曲折あって、現在は普通に外付けハードディスクによる運用をしています。

Mac mini購入して半年

Mac mini Late 2012を購入してもうすぐ半年になりましょうか。長らく自作のWin機をメインに使っていましたが、先月くらいからMac miniのほうにシフトしました。自作機はCPUがAMDのA8-3870Kで、これはこれで優秀なCPUですし、グラフィック機能も高いし、さらに元MBAのフラッシュメモリを使用したのでデータのIOもなかなか高速、とまぁマシン自体のバランスがよく、またWindowsにしか対応しないアプリもあり、なかなか移行しきれないところがありました。が、やはりOSXのほうがなにかと便利。Unixの資産も楽に使えるし、メインノートのMBAとの相性もよし。

というわけで最近ようやくあれこれと環境を整えて、Mac miniをメインのデスクトップマシンとして使うようになりました。現在SSDに換装するかどうかで悩んでいます。Win機もちょこちょこ使ってますけどね。

Mac mini をTimeMachineサーバーに

とまぁ長い前振りでしたが、今回Mac miniをTime Machineのサーバーにしました。具体的には、Mac miniに外付けハードディスクをとりつけ、そのハードディスクをMBAから無線でアクセスしバックアップを実行できるようにしました。

やること自体は単純で、OS X Server(1,700円)を購入し、Time Machineサービスを入にして、バックアップの作成先に外付けハードディスクを指定するだけです。つまり金払っただけです。

手順としては下記記事を参考にしました。

（1,700円から始めるお手軽タイムマシンサーバー » I messageな日々 | I messageな日々 http://imessage-hibi.com/archives/496 ）

そうすると、他のMacマシンからも指定した外付けハードディスクが見えるようになります。アクセスする際には、OS X Serverで登録しているユーザー名ないしApple IDが使えるのですが、参考記事の人と同様私もApple IDではアクセスできませんでした。いったいなぜ？まぁ別に構わないのですが。

いずれにせよ、これだけでも1,700円分の価値はあるかと思います。Time Capsule高いんだもの。さらにOS X Serverはなかなか多機能であるようですので、せっかく買ったのだからいろいろ調べて遊んでいきたいと思います。

やはりMacで揃えるといろいろとやりやすいものです囲い込まれているともいいます。Mac mini、MacbookAir、iPad、iPhone、iPod Classic、Apple TV…。現在家にあるApple製品です。振り返ってみるとひどい。でもiMacもなければマジックマウスもMagic Trackpadもないのがにわかマカーっぽいところです。なんだかんだでMac歴はまだ二年半ほどです。ちなみにiPod Touchももっていましたが、先日友人にあげました。お前も知らない間にマカーになるがいい。もともとはiPodをもってるだけの窓少年だったのに、数年の年月をかけて立派に貢ぐようになりました…。