<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>陸上無線技術士 on 或る阿呆の記</title><link>https://hack-le.com/tags/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E7%84%A1%E7%B7%9A%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A3%AB/</link><description>Recent content in 陸上無線技術士 on 或る阿呆の記</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 13:30:43 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://hack-le.com/tags/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E7%84%A1%E7%B7%9A%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A3%AB/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>第一級陸上無線技術士でわからなくても問題を解くずるい解き方いくつか</title><link>https://hack-le.com/44840069-2/</link><pubDate>Tue, 28 Jul 2015 11:23:17 +0900</pubDate><guid>https://hack-le.com/44840069-2/</guid><description>&lt;p&gt;普通に問題を解けるようになったうえで、マークシートならではの、理解していないのに問題だけは解けるような、そんなこすいやり方についても少し。私が今回受験した平成27年7月の試験問題をサンプルにして、書いていきます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="単位は合っているか"&gt;単位は合っているか&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;以下は B-1 のイ番です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;img alt="12" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/7/0/7070b750.jpg"&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;問題を理解していなくても、ここだけでもう答えが決まります。正解は2です。なぜなら、7は単位が合っていないからです。P=IV=RI^2 ですので、2しかありえないわけです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;つまり、&lt;strong&gt;単位の整合性の確認&lt;/strong&gt;です。ちょっとした次元解析のようなもので、大学受験では定番の手法ですね。単位が合っていない選択肢は問答無用でバツです。他に、&lt;strong&gt;分数の分子と分母が逆になった選択肢問題もよくありますが、これも単位を考えれば正解は明らかなことが多い&lt;/strong&gt;です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;ちょっと応用。以下は平成26年1月の A-19 のC番の選択肢です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;img alt="56" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/6/5/656eb322.jpg"&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;ここで、Lは無次元、Tは温度のKが単位です。そう考えると、上の式は1という無次元数と単位Kの数値の引き算をしていることになります。単位の違う値の加減算は意味がわかりませんから、この場合正解は下の式になります。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="1以上なのか1以下なのか"&gt;1以上なのか、1以下なのか&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;以下は B-5 のウ番です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;img alt="38" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/8/8/8824afba.jpg"&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;この手の選択肢の問題は多いですが、これもまず答えは決まっています。この場合は8番です。R&amp;rsquo;in/Rinの値はわかりませんが、仮にR&amp;rsquo;in=1でRin=4とすると、3番は4、8番は0.25となります。これを1-R&amp;rsquo;in/Rinに当てはめると、1 - 4 と 1 - 0.25 のどちらでしょうかということになりますが、数学的に意味があるのは明らかに後者です。25%割引ですと言われたら、じゃあ1-0.25=0.75で、75%の値段なんですね、というような操作ですね。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;このように、&lt;strong&gt;1より大きいのか小さいのか、というのは選択肢において重要なポイント&lt;/strong&gt;になります。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="大きくなるのか小さくなるのか"&gt;大きくなるのか、小さくなるのか&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;以下は A-14 のB番です。&#10;&lt;a class="link" href="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/7/4/74116e6e.jpg" &gt;&lt;img alt="22" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/7/4/74116e6e-s.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&#10;フレネルゾーンの計算、厄介ですね。しかしこれも、日本語さえ理解できれば答えが自ずと決まってしまいます。円の半径を求めろという問題で、問題文を読めば円はnに比例して大きくなることがわかります。ならば、ここのnは自然数ですから、nは分母ではなく分子にないとおかしい。したがって、この選択肢であれば下の式が正解です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;値が大きくなる選択肢と小さくなる選択肢に分かれていた場合、理屈を考えれば正解が決まることはよくあります&lt;/strong&gt;。特に分子と分母が入れ替わってる問題は、この考え方でだいたい解けます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="他の答え選択肢から逆算する"&gt;他の答え・選択肢から逆算する&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;以下は B-5 のエ番とオ番です。エ番の解答が4 or 9、オ番が 5 or 10 です。また、エ番の答えはオ番の分子になることが問題文からわかっています。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;img alt="48" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/e/8/e83b7fad.jpg"&gt;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;この選択肢だけで答えは見当がつきます。オはΓに二乗がつくのかつかないのか、という問題ですが、そのいずれかにかかわらず、 &amp;rsquo; のつく場所を見ると、エは4番である可能性が高いと考えられます。また、エ番から Γ が P からきていることがわかりますが、電圧反射係数 Γ はPで表現すると平方根がつくので、(VがPの二乗に比例するところから類推できるかと思いますが）、オは10番です。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;このように、他の選択肢に答えのヒントが書いてあることはよくあります。実際このB-5はウィーラーキャップ法の問題で、まったくノーマークだったのですが、選択肢がこんな感じだったので正解することができました。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="短縮率を考慮した半波長ダイポールアンテナの素子の長さ"&gt;短縮率を考慮した半波長ダイポールアンテナの素子の長さ&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;平成25年7月の A-4 番 の問題です。見づらいと思うので拡大して見て下さい。&#10;&lt;a class="link" href="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/f/e/fea3b08a.jpg" &gt;&lt;img alt="05" loading="lazy" sizes="(max-width: 767px) calc(100vw - 30px), (max-width: 1023px) 700px, (max-width: 1279px) 950px, 1232px" src="//hack-le.com/wp-content/uploads/imgs/f/e/fea3b08a-s.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&#10;これは定番の計算問題の一つです。通常であれば、短縮率を計算してλ/4に掛け算して求めます。しかし、この問題の答えのパターンは決まっているようです。それは &lt;strong&gt;λ/4 より小さくて一番近い数値&lt;/strong&gt;です。ここでは λ/4 = 3.75 なので、正解は 5 の 3.63 です。そんないい加減なという話ですが、私が今まで見てきた過去問で、この問題については必ずそうでした。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;計算問題ばかりは、公式を覚えて真っ向勝負するしかないと思うのですが、この問題は数少ない例外のようで、それは大きいかもしれないと思い取り上げました。しかしながら、&lt;strong&gt;計算問題は本来稼ぎどころです。計算さえ間違えなければ確実に点が取れるから&lt;/strong&gt;です。異常にマニアックな問題もありません。ですから、あくまで参考程度に、時間の許す限りきちんとした正解の道筋を覚えるほうがよいと思います、が、現実というのは色々ありますから、まぁこういう手段もありますよ、ということで。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="諦めずに最後まで選択肢を吟味する"&gt;諦めずに最後まで選択肢を吟味する&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;陸上無線技術士の試験は、現在マークシート方式になっており、難度は決して高くはありません。しかし、その内容自体はなかなかに高度で、すべてを理解しようというのはたいへん労力がかかります。ですが、問題を解くという観点では、ほとんど理解していなくても解けるものが多いですし、またここで取り上げた問題ほど確度はなくとも、&lt;strong&gt;あれこれと様々な方向から選択肢を検討すると、それらしい答えにはたどりつくことができる&lt;/strong&gt;こともよくあります。選択肢には、本当に多くの情報・ヒントが含まれているし、よくよく考えてみるとそれ答えやん！というものすら。&lt;strong&gt;具体的な数値を入れる、背理法的に考える、極端にしてみる(選択肢の変数の値がめちゃくちゃ大きい時はどうなる？とか)、時には常識に当てはまるか考える&lt;/strong&gt;、など、あの手この手で選択肢を吟味する姿勢が思わぬ1点に繋がるもの。1点が明暗を分けるのが試験ですから、とにかく、&lt;strong&gt;わからなくても最後の最後脳ミソ焼けるまで抵抗することが肝心&lt;/strong&gt;かと思います。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;まぁとはいえ、基本的には勉強しなかったらだいたい落ちる（「&lt;a class="link" href="//hack-le.com/22861759.html" &gt;第二級陸上無線技術士落ちたっぽい。難易度などの感想 : 或る阿呆の記&lt;/a&gt;」）ので、試験というのは割によくできた制度です。真面目な勉強については「&lt;a class="link" href="//hack-le.com/archives/44805929-2/" &gt;第一級陸上無線技術士 解答発表、合格したと思うので難易度や勉強法の考察 : 或る阿呆の記&lt;/a&gt;」にて。兎にも角にも過去問ですよ。&lt;/p&gt;&#10;&lt;iframe width="300" height="150" style="width: 120px; height: 240px;" src="//rcm-fe.amazon-adsystem.com/e/cm?lt1=_blank&amp;bc1=000000&amp;IS2=1&amp;bg1=FFFFFF&amp;fc1=000000&amp;lc1=0000FF&amp;t=hackle12-22&amp;o=9&amp;p=8&amp;l=as4&amp;m=amazon&amp;f=ifr&amp;ref=ss_til&amp;asins=4501326700" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"&gt;&lt;/iframe&gt;&lt;iframe width="300" height="150" style="width: 120px; height: 240px;" src="//rcm-fe.amazon-adsystem.com/e/cm?lt1=_blank&amp;bc1=000000&amp;IS2=1&amp;bg1=FFFFFF&amp;fc1=000000&amp;lc1=0000FF&amp;t=hackle12-22&amp;o=9&amp;p=8&amp;l=as4&amp;m=amazon&amp;f=ifr&amp;ref=ss_til&amp;asins=4274217396" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"&gt;&lt;/iframe&gt;</description></item><item><title>第一級陸上無線技術士の試験終了</title><link>https://hack-le.com/44701324-2/</link><pubDate>Wed, 08 Jul 2015 23:56:27 +0900</pubDate><guid>https://hack-le.com/44701324-2/</guid><description>&lt;p&gt;今日は第一級陸上無線技術士（以下陸一技）の試験二日目でした。といっても、私は科目合格分があるので、試験を受けたのは無線工学Bがある本日だけですが。今回はある程度勉強して臨んだだけあり、感触はまずまずで、マークシートがずれていなければ合格点はとれているはず。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;ウィーラーキャップ法が出題されたのはちょっとうわっと思いましたが、まぁだいたいできているはず。結局択一問題なので、選択肢から考えれば、意味はわからずとも答えは導かれるということが多いです。結果がわかれば、また個人的な第一級陸上無線技術士の勉強のやり方について書こうと思います。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;試験を受けたのは実に二年ぶりですが、試験の緊張感は悪くないものです。勉強のモチベーションにもなるので、継続的にこういった試験を受けるのもよいかなと思っています。今回陸一技が取得できれば、業務上無線の資格で困るところはなくなるので、次は電験を取得してみるか、あるいは完全にデジタルに移行してLPICあたりを受けてみるか。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;資格というのはどれもあまり実践的とは言い難いものなので、あまりこれに労力を割くのも益が少ないとは思います。しかしなかなか身の回りに技術的な師が得られず、何をするにも独学になってしまう自分にとって、手っ取り早く業界の常識のようなものを体系的に学べる手段です。また、人に見せる名刺的な役割もありますから、実務が第一であるのはもちろんですが、たゆまずに勉学を続けていきたいものです。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>第二級陸上無線技術士落ちたっぽい。難易度などの感想</title><link>https://hack-le.com/22861759-2/</link><pubDate>Wed, 30 Jan 2013 02:46:34 +0900</pubDate><guid>https://hack-le.com/22861759-2/</guid><description>&lt;p&gt;続編「&lt;a class="link" href="//hack-le.com/29911070-2/" &gt;第二級陸上無線技術士受かったっぽい。そして一級落ちたっぽい…難易度などの感想。一級を優先して受けるべきやなぁ : 或る阿呆の記&lt;/a&gt;」&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="落ちました"&gt;落ちました&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;ここ一ヶ月試験勉強のためにブログの更新を控えていました。とかいいつつ元々勉強に身が入らない性分、休憩と称した漫画タイムで休みが潰れたりというダメ人間ぶりもいかんなく発揮したりしていました。で、受けた試験というのは無線業務では割とメジャーな第二級陸上無線技士。合格率はだいたい20%近いようです。結果ですが、まぁ落ちましたね。はっはっは。落ちた野郎が何を書くのかというと、試験難易度などの印象と、有効と思われる勉強法についてです。落ちた癖に何を言うという感じですが、&lt;strong&gt;自己反省&lt;/strong&gt;を踏まえて書きます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="自分の能力と勉強時間"&gt;自分の能力と勉強時間&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;まず自分がどのような状態で受けたのかを書かなくてはいけないでしょう。理系で数学・物理関係は、初等の解析学や古典電磁気学、電子回路などの通り一遍のことはやっています。とはいえ成績は悪く、もっと真面目に勉強しとけばよかったと悔やまれます。また、どちらかというと情報系だった故アンテナ関係のことはまったくならっていません。無線関係の資格ですが、ここ一年で「第一級陸上特殊無線」「第一級アマチュア無線技士」を取得しています。いずれも勉強時間は試験前2～3週間程度で、仕事の後や合間にシコシコやっていました。あと業務で無線関係のことをやっているので、それで得た知識もあります。どちらもほとんどパーフェクトだったので、こんなもんなんかなぁという大いなる勘違いをしたのがそもそもの間違い。。。今回の勉強期間もだいたい二週間程度です。時間にして30時間くらいかなぁ。多分それくらいはいってるはず…いってないかな…。試験内容は無線工学の基礎、法規、無線工学A、無線工学Bですが、それぞれどれくらい勉強したかというと…。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;無線工学の基礎：合格精選340選一陸技にあった問題80題を一回通す&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;法規：同上&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;無線工学A：無勉&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;無線工学B：無勉&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;ふざけてんのかという感じですが大まじめです。要は勉強が間に合わなかったということです。さすがにアマチュア無線や特殊無線の試験とはレベルが違いました。しかしそれを加味しても、正直慢心や油断があったことは否めません。たとえ二週間でもしっかりやっていればもっとできたはず…今言っても仕方がないですが。せめて過去問を三回分くらいはやらないと話にならんですよ。あとなんで問題集が一陸技用やねんという疑問があると思いますが、元々二陸技受けるつもりがなかったからです。しかしあまりにも勉強しなさすぎたので、こりゃ無理だろうなと思い二陸技に変えました。それでも落ちました。わお。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="結果と考察"&gt;結果と考察&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;結果は最初に述べた通り落ちた臭いのですが、自己採点結果を具体的に書きます。&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;無線工学の基礎：87/125 (75点以上で合格)&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;法規：70/100 (60点以上で合格)&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;無線工学A：107/125 (75点以上で合格)&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;無線工学B：52/125 (75点以上で合格)&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;無線工学Bはアンテナ理論の知識・理論問題ばかり&lt;/strong&gt;でてきます。いっぽう&lt;strong&gt;無線工学の基礎や、無線工学Aは大学で習う話や、アマチュアや特殊の試験と被るところが多かった&lt;/strong&gt;です。法規もそう。また、&lt;strong&gt;無線工学Aは普段の業務でも感覚的に掴める問題もありました（雑音や利得の割と定性的な話とか）&lt;/strong&gt; 。それでか、勉強しなくてもなんとなくわかる問題が多かったです。いっぽう無線工学Bの理論問題は、計算も多くてそういうわけにもいかず…。そんなわけなので、まさに落ちるべくして落ちた、という感じです。勉強しないとですね。&lt;/p&gt;&#10;&lt;h2 id="勉強の仕方"&gt;勉強の仕方&#10;&lt;/h2&gt;&lt;p&gt;勉強してやつが何をぬかすという感じではあるのですが、今後自分がするつもりの勉強についてです。今回の反省を踏まえてかきます。まず時間ですが、ある程度ちゃんとやりたいなら、よほど集中的にやれる環境が整っていない限り、&lt;strong&gt;一ヶ月は必要だと思いました&lt;/strong&gt;。時間でいうと、&lt;strong&gt;だいたい100時間もやれば、まず合格点が取れるのではないか&lt;/strong&gt;。もちろん現在の力にもよるのですが…。少なくとも、アマチュア一級をもっているレベルであるのならば。しかしいくらなんでも30時間というのは少し短かったですね。舐めすぎでした。反省です。ただし100時間でも一般的には少ないほうではないかと思いますので、当然&lt;strong&gt;勉強のやり方にはメリハリをつける必要&lt;/strong&gt;があります。私の場合、&lt;strong&gt;今回問題集で無線工学の基礎から地道に解いていったのですが、これはバカなやり方だった&lt;/strong&gt;と思います。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;ではどうするか？具体的には、&lt;strong&gt;自分が苦手、あるいは馴染みのない分野に時間のほとんどを振り分ける&lt;/strong&gt;ということです。&lt;strong&gt;私の場合は、無線工学Bの過去問演習に振り分ける&lt;/strong&gt;ことになりましょう。問題集にもできるだけ取り組みたいですが、&lt;strong&gt;いきなり過去問演習にいくのが吉&lt;/strong&gt;かと。無線工学の基礎と無線工学Aはざっと過去問を何度か解くくらいで十分と思います。法規もそんな感じですが、他教科よりもさらに力を入れなくてよい感じです。法規については、過去問より問題集で範囲を通したほうがいいかなと思います。これらの科目は、アマチュアや特殊と被るところが多く、かなり時間を削減できると思いました。逆に言えば、&lt;strong&gt;無線関係で初めて取得しようという人は、もっと勉強が必要&lt;/strong&gt;です。&lt;strong&gt;特に無線工学Aと法規&lt;/strong&gt;。無線工学の基礎は、学校の勉強（電子回路、電磁気学）をある程度真面目にやっていた人なら、だいたいわかるかと思います。やっていなかったならこれも勉強時間に追加が必要でしょう。とはいえ、高校レベルも怪しいとかでなければやはり過去問演習を中心にするのがよいかと思います。各科目は独立していますので、無線工学の基礎から一つずつ科目を潰すより、&lt;strong&gt;すべての科目を並行してやるのがよいでしょう&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;そして&lt;strong&gt;時間は自分の学力状況と照らし合わせながらも、無線工学Bにできるだけ集中して割り当てる&lt;/strong&gt;。勉強は過去問演習を中心に。……効率的にはだいたいこんなもんかなぁと思います。勉強には確実に効率というものがありますので、やり方は考えないと。……少なくとも私はこんな感じでやることにします。次（半年後）は受かるぞ！というか個人的事情で一陸技も受けないと次に受けられるのが三年後になってしまうので、ちょっと頑張って一陸技の勉強もします。勉強方法は上記＋αくらいのつもりです。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;………久しぶりに試験らしい試験を受けて、ちょっと凹みました。そして頭のまわらなさに驚きました…勉強はやり続けないと脳味噌が働かなくなるようです。勉強しよう…。……でもこれ、あまり現場では役に立たないなぁというのも正直な実感ではあります。まぁ、資格というのは往々にしてそんなものでしょう。それでもその分野に関して体系的な知識をもっているということは、きっと大切なことだと思うので、頑張ります。&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;続編&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="//hack-le.com/44805929-2/" &gt;第一級陸上無線技術士 解答発表、合格したと思うので難易度や勉強法の考察 : 或る阿呆の記&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;a class="link" href="//hack-le.com/44840069-2/" &gt;第一級陸上無線技術士でわからなくても問題を解くずるい解き方いくつか : 或る阿呆の記&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;iframe width="300" height="150" style="width: 120px; height: 240px;" src="//rcm-fe.amazon-adsystem.com/e/cm?lt1=_blank&amp;bc1=000000&amp;IS2=1&amp;bg1=FFFFFF&amp;fc1=000000&amp;lc1=0000FF&amp;t=hackle12-22&amp;o=9&amp;p=8&amp;l=as4&amp;m=amazon&amp;f=ifr&amp;ref=ss_til&amp;asins=4501326700" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"&gt;&lt;/iframe&gt;&#13;&#10;二級の問題集は買っていません。</description></item></channel></rss>