自作PC on 或る阿呆の記

メルカリで売られているらしい謎の13年前スペックのPCは本当に闇か

Sun, 08 Feb 2026 00:00:00 +0900

面白いツイートが流れてきました。

https://twitter.com/naoming728/status/2019696746834940413?s=20

自作PCを嗜むものならば、このツイートの嘆きはよくわかるのではないでしょうか。私も非常によく理解できます。

一方で、やり玉に挙げられたこの構成は、案外よく考えられたものだ、とも思います。実際、普通の人が5万円弱を握りしめてPCを買った場合、もっともよい体験が得られるんじゃなかろうか。

比較対象として、今現在5万円で買えるデスクトップとして正解に近いミニPCを見てみましょう。

[itemlink post_id=“47868”]

表にしてみます。

項目	闇市PC（中古ビルド）	GMKtec M8（最新ミニPC）
CPU	Core i7-4770 (2013年)	Ryzen 5 PRO 6650H (2022年)
GPU	GeForce GTX 1060 3GB	Radeon 660M（内蔵GPU）
メモリ	16GB DDR3	16GB LPDDR5-6400
ストレージ	512GB SSD (SATA接続)	512GB NVMe SSD
OS	Windows 10 Pro 、MS Office 2021つき	Windows 11 Pro
見た目・筐体	MONTECH XR（白・パノラマ）	弁当箱
拡張性	ケース内の空きはあるが、中身が古い	OCuLink・USB4搭載（eGPU接続可）
価格	49,800円	49,997円

一般的にはミニPCが正解とされるでしょう。しかしながら、実用という観点で見たとき、果たしてそう言い切れるだろうか？

というのも、10年前の型落ちGPUとはいえ、やはり5万円で買える程度のPCについてくる内蔵グラフィックよりは当然強い、という一点です。それ以外のあらゆるスペックは確かに現代のPCに負けているのですが、その負け方が、恐らく一般的な用途においてボトルネックにならないんです。少なくとも、GPUの性能差を埋められるものではありません。

メモリのDDR3とDDR5の速度差を体感できるハイパーヒューマンはいませんし、そこがボトルネックになることはまず考えられません。SSDもSATAとNVMeの速度差を体感できるハイパーヒューマンは（略） 。まぁクソデカzipのコピーとかしたらそりゃ体感できますけど、日常使いでは結局細かなランダムアクセスが重要なので。

CPUについては明確な差がありますね。ここは確かに差を体感できるところかも。しかしデスクトップ版Core i7の第四世代は、多くの用途において十分に機能するでしょう。

一般の人でスペックがネックになりえるとしたら、それはゲームなのですが、そのゲームこそまさにGPUの強さがきいてきます。この差が大きい。

つまり、スペックにおいて、13年前のPCのほうが、現代のミニPCの体験を上回るんじゃないか、と思えますね。そしてなんといっても見た目がいい。所有欲を満たしてくれることでしょう。でかいだけに熱問題も安定しやすい。物理法則は変わりません。…ま、私は小型のほうが好きですが…。

ソフトウェアについても、WIndows 11がWindows 10より優れていると思うヒューマンはどれだけいますか？単にサポート切れだからなんとなく怖い、という人がほとんどです。実際、Windows 10のシェアは依然として大きいし、MSのWindows 11強制には怨嗟の声があふれていますね。

ホームユースにおいて、私はWindows 10であることが問題になるとは思いません。マルウェアはほとんどの場合自分で招き入れるものです。そうでない純粋な攻撃の場合、家庭内においてはルータが防壁になります。ルータを突破されている時点でもうOSどうのとか言ってる場合ではありません。

さらにMS Officeまであります。まぁ間違いなくボリュームライセンスの使いまわしで黒に近いグレーですが、ヤフーショッピングを見れば500円でMS Officeが今日も元気に売りさばかれている現状、倫理的な問題はあれど、実際的な問題にはなりづらいでしょう。倫理的な問題というならそもそもMSの独占的な地位を悪用したWindowsアプデ強制のほうがよほど…。

拡張性については、微妙なところですが、OcuLinkの存在を考えるとミニPCは良いでしょう。しかしね、5万円でなんかカッケェPCを買う人に、OcuLinkって刺さると思います？ 絶対使わないって断言できます。2.5GbpsのLANポートもいりません。

以上を考えると、メルカリで売られているらしいこの謎PCは、確かに闇市的である一方、実用という観点において決して法外ではない、むしろ確実にわかっている人間が制約の中で実用のために組んだものだ、と言えます。ほんの2年前に、25万円で8GB RAMのMacにProの名を冠して売ったAppleより誠実だとすら思いました。

私は最近思うんです。この10年、体験に寄与しないところばかりを高額で押し付けられている一方、本当に必要なスペックは進化どころか価格を考えると退化している。その歪みがここに出ている。闇市、情弱向けPCなどと揶揄されていますし、それは現代的な常識からは正しいかもしれません。しかし実際は、恐らくまともに動きます。なんなら同じ価格の現代の高コスパPCよりも良い体験をもたらすでしょう。これはいったいどういうことだ？

そんなことを考えながら、今日も私は数千円のジャンクPCを買って、軽量のLinuxを入れています。もう十数台ばかり集まりました。阿呆です。この子たちを使って、本当に必要なことをするには、これで十分だと立証していきたい。必要ないことをやるためには、不十分でしょうけれど。

でも、みんながやりたいことは、不必要なことじゃなくて、必要なことじゃないでしょうか。そういう当たり前のことを、思い出していきたいのです。

<関連記事>

あわせて読みたい

古いPCのLinux再生計画

/old-pc-linux/

ASUS TUF GAMING F15 FX506HMのSSDの換装をする

Thu, 29 Jan 2026 00:00:00 +0900

Linux PC計画のために、試験で使えるSSDがほしくなった。すでにストレージは高くなっているが、家に遊んでいるストレージがあるため、それを活用すればよかろうと思われた。

それで、面倒くさがってやらなかったが、ゲーミングPC ASUS TUF GAMING F15 FX506HMに刺していたSSD 2枚を1枚に統合した。

状況とやりたいこと

やりたいことは、メインSSDのSamsung 512GBと2枚目SSDのPNY 2TBを、WD SN7100 2TBに一本化する。どうでもいいがPNYのSSDはウンコで、データ転送が途中で劇的に遅くなったり、数十GBのデータに至っては途中で停止して送れないまであった。転送データ倉庫以外の用途でおすすめしない。

それはさておき、現状とてもややこしいことになっている。

Cドライブ: 標準のSamsungの512GB
Dドライブ: 後付けしたPNYの2TB SSDがある
- パーティションを複数にわけており、一部をWindowsのデータ用、一部をLinuxにしている
- ブートのためにrEFIndを導入している

ディスクの管理では以下のような状態だ。

Dドライブのカオスっぷりよ。

不明になっているディスク2は新しく導入するWDのSN7100 2TB。「ディスク2不明」のところを右クリックすると初期化できるので、GPTで初期化する。

これを最終的にWDのSN7100 2TBに一本化したい。Linuxのデュアルブートは一通り楽しんだのでもうやめる。

なので、以下の手順を実行することになる。

CドライブのSamsung 512GBをSN7100にクローンして換装する
換装後、起動できることを確認してから、DドライブのデータをCドライブに移行する
データの移行を確認したら、rENIndを削除する。というかDドライブを初期化する
DドライブのPNY 2TBをSSDを取り出す

これによって、512GBと2TBのSSDを予備として取り出す。

手順

クローンを作成する

換装先のSN7100を外付けケースを購入する。ヨドバシで2500円くらいで玄人志向のケースを買った。10Gbpsのケースならそれくらいが相場。

前節よりディスクを初期化したうえでクローンを作成する必要があるが、WDのSSDならAcronisのソフトウェアを使わせてもらえる。

Western Digital 製品ソフトウェアのダウンロード

ソフトウェアをインストールして起動。左側のタブ「ツール」からディスクのクローン。ソースとターゲットのドライブを指定すればOK。500GBのディスクなら1時間もかからなさそう。散歩して帰ってきたら終わっていた。

SSDを換装する

裏蓋を開けてSSDを換装する。裏蓋の開け方と位置の確認は以下の動画が参考になる。

https://www.youtube.com/watch?v=Dou69V3oNrs

ネジは全部で9本、3種類の長さがあり、左下・右下が短、上中央の2つが長、それ以外が中。右下のネジがバカになりかけてて焦った。

カバーを開ける時、マイナスドライバーなどで隙間をこじ開ける必要がある。最初にあけるときはちょっと苦労した記憶がある。2回目以降はそうでもない。

左側中央の黒いカバーがあるやつが標準のSSD。中央が2枚目のSSD。

起動の確認

どきどきしながら起動したところ、まさかのWindowsアップデートとBIOSアップデートが両方とも同時に走るというトラブルが発生。なんでこのタイミングで！

しかし問題なくアップデートできた。よかった……。

トラブル: Docker Desktopが動かない

なんかVirtualization support not detectedとか言われてDocker Desktopが動かなかった。再インストールしたが同様。なんだろう。クローンしたからなのか、BIOSのアップデートが入ったからなのか、WIndowsのアップデートが入ったからなのか……。

わからんが、とりあえず「Windowsの機能の有効化」より「仮想マシンプラットフォーム」と「Linux用Windowsサブシステム」について、一度チェックを外して再起動し、さらにもう一回チェックをつけて再起動。そうしたら無事認識されるようになった。

Dドライブのデータの移動

Dドライブのデータを手動で移動する。ただのデータはコピーするだけだが、プログラムが実行するものはそうもいかない。フォルダ移動を公式に用意してくれているかサービスは好感度がとても上がります。Steamはなんだかんだ言われているけれど、原初のインターネットの精神も生き残っているよなぁと感じられる。

Dropbox
- 同期フォルダを移動する
QSync
- 同期フォルダを調べる。一度同期を停止したうえで、フォルダコピーしてから再度同期
  - 遅くていいなら、空フォルダにして同期したほうが安全ではある
Steam
- すべてのゲームのインストールフォルダを変更
- 最後にDドライブをライブラリから削除する
HoyoPlay
- 各ゲームを再インストール
Google Play Games
- 各ゲームを再インストール
Yostar Games
- ランチャーとゲーム本体が別々にある。プログラムの削除でランチャーを削除したうえで、ゲーム本体と一緒にフォルダごと削除
- その後再インストール
DMM Game Player
- 各ゲームを再インストール
Kindle
- 同期フォルダを変更する。中身についてはコピーしない。必要になったら再ダウンロードする

なんかこうしてみると無駄にゲームいっぱいインストールしていた。全然やってないのに。阿呆なのか？

所感

ということで、半日かけて移行を完了させた。やはりCドライブ1本の運用が一番楽だと思う。Dドライブはあっても本当にデータ倉庫にしないと移行が面倒くさい。

正直Windows使いたくないんだが、ゲームをやるなら仕方がないね。各プラットフォームもLinux対応をやってほしいものだが、そのためにはやはりLinuxを広めないといけない。今回余ったSSDはLinuxの試験のために活用しよう。

メモリは無駄に32GB2枚刺しにしているのだが、今となっては資産になってしまった。どうしてこんなことに……。しかも解消される見込みもない。64GBは使いきれていないので、そのうち取り出して別PCに転用するとかあるかもしれない。

メモリ高すぎて泣く

Mon, 17 Nov 2025 13:37:37 +0900

メモリが高くて心が荒んでいる。

メモリが高いという記事は見ていたともさ。

メモリーGB単価が35％超の急騰、パソコン価格にも影響か【道越一郎のカットエッジ】 - BCN＋R

なのでまぁ、気にはしていたのだけれどね。気にしつつもやっぱり実感をしていたわけではなくて、姉から「Amazonセールなに買う？」みたいな話をされたときに、「そういえばセールか、一応PCパーツ見ておくかな−」みたいな感じで、相場調べたら震えたよね。

これよ。

これカカクコムで一位だったメモリよ。つらい。

しかも原因は明らかで、AIブームというかAIバブルというか、まぁあの連中のせいなので、この品薄が当分解消される見込みはなさそう。さらに世界的なインフレ、その中での日本円の通貨安、何一つ好転する要素がない。

特に必要はないけど買っとけばよかったなぁ。

劣化の早いCrucial CT2000BX500SSD1のそのまた後

Thu, 11 Sep 2025 13:04:36 +0900

こんな記事を読んだ。

Crucial BX500（2025）レビュー：酷い性能でも競争がなければ売れるSATA SSD市場 | ちもろぐ

これを見て、そういえばうちも使っていたなぁと思い出した。というか今も使っている。CrystalDiskInfoで見る健康寿命がゴリゴリ減っているなぁと思う今日この頃。この数値をみるたびに、僕の人生でcrucialはもういいやと思う。まぁモノによっては評判いいのがあるのはわかるが、生涯に購入するSSDなんてそう多くないのだし、あえて購入しようとは思わんね。

前回記事

あわせて読みたい

異常に劣化が早かったCrucial CT2000BX500SSD1のその後

/crucial-sata-ssd/

2024年7月末の時点で77%だった。2023年9月初頭、つまりちょうど今から2年前の時点では83%のようだった。

あれから一年、あるいは数年

あれから一年、77%から今は64%になっている。うーん。購入日は2023年2月だから、2年半か。

今回については、けっこう本当に理由がわかっていない。やはりDropboxのディレクトリにしているからなんだろうか。以前ほど激しいファイルの入出力はしていないとはいえ、そこそこある。とはいえ、一年で-13%となると、この調子だとあと5年もつんだろうか、という感じだ。劣化が早くなっているのならさらに危うい。

まぁ数値は目安として、実際本当に使えなくなるタイミングがいつかは謎だけど、それにしてもやっぱり不安にはなるなぁ。購入から2年半だからひとまず3年は使えるかね。しかしデータ用でこれだから、システム用に使ってたらもう死んでそう。

SSDより先にPCが逝く説もある。このSSDを搭載したPC自体が2018年春に買った物で、もう7年以上使われているわけだから、PCが先に逝くのはありえる。今さらSATA SSDを使い回すことはあまりないだろうから、PCと一緒にお役御免になるだろう。と言いつつ10年以上前に買ったと思われるSSDを外付け化して使っていたりする。2TBのポータブルSSDはそれなりに価値もあるので、やはり使える限りは使いたい。

まぁまだ逝ってないので

しょうもない話は置いといて、コイツの寿命については先行きが不透明であり不安にさせられる。大丈夫なのか……。この一年を振り返ってみたが、Dropboxは確かにそれなりに負荷をかけるだろうし、まぁ使ってないことはもちろんないが、しかしねぇ……。このPCでDドライブの利用は限定的だし……ちょっとなぁ。とはいえ数万時間起動したなら、まぁ十分か……ハードディスクも壊れるとはきは壊れる。

しかしなぁ……。まぁ人生でSSDが逝ったのは何度かあるものの、やはり気分の良いものではないね。まぁまだ逝ったわけではないし、引き続け経過観察を続けていく所存。なんだかんだ言いつつ粘るかもしれない。

[itemlink post_id=“14824”]

壊れたACERディスプレイの回収申し込みをした

Thu, 03 Jul 2025 02:35:04 +0900

疲れた。8年前に買った31.5インチディスプレイがウンともスンとも言わなくなり、無事往生したのが5か月前のこと。

あわせて読みたい

7年7か月使ったAcerの31.5インチディスプレイが何もしてないのに壊れた

/7-7-acer-31-5-display/

なんとそれからずっと玄関に放置していた。捨てるのが億劫だった。別に未練があるわけでもない。ただ回収方法を調べるのが面倒臭かったことと、31.5インチというでかいディスプレイを梱包するのがひたすら面倒臭かった。

すべてを乗り越えて回収依頼をかけた。ようやくだよ。

梱包の壁

日本には不法投棄促進法があるため、PCや液晶ディスプレイを捨てるのがやたらと面倒臭い。粗大ゴミになるラインも厳しく、あらゆる家電は捨て方に苦慮する。まぁ最近はリネットジャパンなどのおかげで、PCや小型家電についてはだいぶ捨てやすくなった。既に二回ほど利用している。

しかしディスプレイは純粋にデカいため、リネットジャパンなどで使える3辺140cmのダンボールに入らない。あるいは非常に入れづらい。まぁ27インチくらいがギリだと思う。それでも厳しいと思うが。今回捨てるのは31.5インチで、まぁちょっと厳しい。

なので、梱包のためにはダンボールを作る必要があるだろう。まぁディスプレイなどの場合、たいてい代わりのものを買うだろうから、それがあればそのダンボールの中に入れるのがよかろう。僕もちょうど27インチのINNOCNのディスプレイを買っていた。

[itemlink post_id=“16714”]

……27インチ。今回捨てたいのは31.5インチ。……入らない。緩衝材を抜いても、ギリ入らない。入らないので、やはりちょっと段ボールクラフトする必要があった。とはいえ、27インチディスプレイが入っていたダンボールなので、拡張はしやすかったな。

なお、型番とシリアルナンバーは必要になるので写真をとっておかないと後で死ねる。まぁ梱包の注意点とかあるので、さきに手続きやったほうがいいんじゃないかな。

手続きの壁

ということでダンボールは用意できたが、回収の手続きを調べるのが億劫だった。無償でできるはず（というより価格に入っているはず）という認識はあったものの、どういう手続きをすればよいのやら……。最近は軽く検索かけると怪しげなサイトしか出てこないし。検索エンジンは死んだ。

と言いつつ「Acerの製品回収リサイクルページ」で検索すると一応「リサイクルサービス概要 | 製品回収リサイクル | サポート | Gateway 日本」が出てくる。このサイトによると「当サイトよりお申込みください。」とあるが、ページのリンクがない。うーんこの。

当サイトのどこからやねんと探していると、サイドメニューにあった「家庭系の申込み | 製品回収リサイクル | Gateway 日本」より「パソコン３Ｒ推進協会の受付」にいけとさ。当サイトじゃねぇのかよ。たらい回し。

パソコン3R推進協会の受付ページとやらの下部より、申し込み画面に飛べる。で、住所とか名前とか一通り入力して、申し込み完了。この時、ディスプレイの型番とシリアルナンバーが必要になる。Acerのディスプレイの場合、裏面の左下隅にあるようだ。これを入力して完了。

捨て方めんどくさい

ということで、なんとか後は回収にくるのを待つばかりだ。しんどかった。なんでこうゴミ捨てのハードルを上げるかね……。最近は捨てるのが億劫だから何も買いたくないまである。

まぁXiaomiの43インチチューナーレステレビは買ってしまったが。

あわせて読みたい

Xiaomiのチューナーレス4K TVを買って10か月

/xiaomiのチューナーレス4k-tvを買って10か月/

このXiaomiのやつはPCリサイクルマークついてないんだが、ついていたとしてもデカすぎて厄介だった気がする。ほんとこれ壊れたらどうするかな……と、今から壊れた後の心配をするのであった。

Xiaomiのチューナーレス4K TVを買って10か月

Sat, 28 Jun 2025 16:07:13 +0900

Xiaomiのチューターレス4KTVを去年の8月に29,800円で買った。なので買ってからもうすぐ1年くらいか。値段なりに満足している。まぁ使い道が雑にYouTube動画を映したり、ゲームしたりするだけなので。

この手の海外スマートTVは、常にスクショ送ってる疑惑とかもあるらしい（「「そのスマートTV、こっそり“スクショ”されてます」──視聴しているものを追跡する技術、海外チームが検証：Innovative Tech - ITmedia NEWS」）。記事はSamsungとLGだが、この二社がやってるのに、それでも中華はやってないと信じるのは厳しい。とはいえ、僕がYouTubeで地理のゆっくり動画を見ていることを習近平がどう悪用するのかはなかなか想像力が必要だしそれはまぁどうでもいい。いや良くないんだけどさ……。

購入時トラブル: GoogleアカウントにログインできないGoogle TV

まぁなんつっても安いからなぁ。安物買いの銭失いという言葉もあるけれど、今のところ特に不満はない。

いや、ないこともない。たとえば、Google TVであるにもかかわらずGoogleアカウントでログインできなかった。さすがにビッグテックへの抵抗とは考えづらく、普通に不具合だと思うのだが、これは一般的には致命的なものだろう。同じ症状の人がAmazonのレビュー欄にもいて、その人はキレていた。そりゃそうだ。

ただ、僕は基本的にPC接続でYouTubeを見ているか、たまにゲームをするのに使っているだけなので、あまり問題になってはいない。なってはいないものの、Google TVの名目で売っているにもかかわらずGoogleアカウントでログインできないのは如何なものかとは思う。

その後、Googleログインはいつのまにかしていた。謎である。まぁ基本的にHDMI入力しか使ってないんだけどね。先のスクショ盗撮疑惑の話なんかもあるし、HDMI入力だけならネット切るのも一つの手（アップデートもできなくなるが、まぁしなくていいだろうし）。

運用上のトラブルは特に無いが、スマートTVの挙動が鬱陶しい（仕様）

その後のトラブルは特に無い。まぁ強いて言えば、突然アップデートが始まって使用が中断されることがあり、鬱陶しい、といったくらいだ。まぁこれは元がスマートTVなので仕方ない。

というかスマートTVの機能を本当にまったく使っていない。本当はスマートTVである必要は皆無だったどころか、こういうめんどくささがあるのでむしろ純粋なモニタのほうがよかった。しかしどういうわけか、43インチディスプレイ市場は単なるモニタよりもスマートTVのほうが安い。実際29,800円で43インチのPCモニタなんぞ手には入らない。なんでこんなことになっているのかはよくわからない。パネルの品質が悪いというわけではないだろうし。やはりデータ収集か、データ収集するためなのか。習近平に僕が見ているYouTube動画がバレてしまっているのか。うおおおおDS許すまじ。

4Kの意味はないけれど

まぁそんなわけで雑にYouTube動画を映す分には悪くない買い物だったか、とは思っている。43インチ4Kが29,800円は今でもあまり見ないし。とはいえ、所詮この価格ではあるので、発色などトータルの画質は推して知るべし。実際、27インチ4Kのinnocnの表示と比較すると、その差は歴然としている。4Kとはスペックの一つに過ぎない。

まぁ、僕はそもそも4Kで映すような動画をみないというのはあるが。なので、正直4Kにはまったく拘りが無いのだけれど、この大きさになると今はもう全部4Kなんだよね。

一点気になるのは、PCリサイクルマークがついてないので捨てる時に面倒臭そうだな、ということかな。まぁしゃーない。とはいえディスプレイなんてそうそう壊れるものでもないし、いいだろう。これからも末永く習近平にゆっくりまりさのスクショを見せつけられればと思う。

[itemlink post_id=“17660”]

7年7か月使ったAcerの31.5インチディスプレイが何もしてないのに壊れた

Sat, 08 Feb 2025 14:14:09 +0900

7年7か月目のことだった。

昨日まで元気に動いていたAcerの31.5インチディスプレイが、或る日の朝に電源をつけると、一瞬光が走るが、それっきり何も映らない。ロゴすらうつらない。すべての周辺機器を外して電源ケーブルだけを接続して試してなお、そうだった。

何もしてないのに壊れた。

大往生ってやつなんだよなぁ

まぁつまり大往生です。

今回逝ったのは、Acerの31.5インチWQHDなディスプレイ EB321HQUBbmidphx というやつです。当時29,800円で購入しました。

この子を買ったのは2017年の7月で、それから2025年2月まで、ほぼ毎日頑張っていました。自分はPCを普通の人よりかなり酷使していますし、出張や旅行、帰省でもしていない限り、液晶ディスプレイは一日一度は必ず使われます。そう考えると、2500日は使っていたでしょうね。特に途中でコロナ禍による在宅ワークなどあったことも考えると、1日あたりの平均点灯時間はそれなりに長かったと思えます。特に直近は十数時間は毎日使っていましたし、なんだかんだで2万時間くらいは使っているかもなぁ。

液晶ディスプレイの寿命は調べるとかなり長く、3万時間とか5万時間とか言われているようです。そう考えると少し短いような気もしますが、まぁでも毎日使い続けて7年7か月もったのだから、十分かなとも思います。

おもひで

まぁ自分はディスプレイについてはさほどこだわりがあるわけではありません。ディスプレイによって見え方が大きく変わることは事実なのですけれど、解像度が高くて色域そこそこならば、それ以上は特に求めない、という感じです。したがって、31.5インチでWQHDのこのディスプレイは、自分にとってそれなりに満足がいくものでした。実際、Mac miniに繋げて「iMacよりでかーい」などと嬉しがって書いた記事があります。

あわせて読みたい

Mac mini に31.5インチディスプレイ。iMacよりもでかいのだ

/315-display/

さすがに7年以上使っているので、劣化もしていただろうと思いますが、自分はあまりそういうところにも気づけないレベルです。新品と並べて比較すればわかるんじゃないかな程度ですね。まぁでも、一昨年あたりに買い換えを検討したりはしていたので、何かを感じていたのかもしれません。

あわせて読みたい

31.5インチでWQHDなディスプレイを使い始めて6年以上

/31-5-wqhd/

でも当時も、大きな不満もなく買わなければタダとかいうにべもない結論に至っているので、その程度だったのでしょう。

それでも不満をあげるとすれば、入力インタフェースが少なかったのは、ちょっと困ったかな。DP、HDMI、DVI（！）が1つずつしかありませんでした。せめてHDMIが2つだったら良かったんですけれど。当時はまだDVIがあったんですねぇ。昔のMac miniと繋げるためか、Mini DP - DVI というとてもニッチなケーブルもありました。ああ二度と使わねぇ。

また、31.5インチはさすがにデカすぎただろうか、という気持ちもあります。いや、画面がデカいのはいいんですけれど、置き場がね……。ディスプレイは置かないといけないので。当たり前ですが。取り回しがよくなかったなぁ。でも、2560x1440表示しようと思ったら、サイズ的にはこれくらいほしいのはそうなんですよね。

なんにしても、7年7か月毎日よく頑張ってくれました。お疲れ様ですね。

新しいディスプレイ

ところで、PCを使い始めて長いですが、スタンドアロンの液晶ディスプレイが完全に逝ったのを見るのは初めてです（ラップトップのディスプレイが死んだことはある）。ノートPCの画面に我慢できなくなり、初めてディスプレイを買ったのはいつだったかな。もう15年ばかりたちましょうか。ハードディスクの死亡は何度も経験していますが、ディスプレイはもっと安定しているんでしょうね。

それに、ディスプレイのスペックが安定して、普段使いをする上ではあまり困ることはなさそうになったのはここ数年で、10-15年くらい前だと、まだ液晶ディスプレイのスペックはわかりやすく日進月歩で進んでいたように思われます。したがって、数年もたつとスペックを理由とした乗り換えもよくありました。

液晶ディスプレイのスペックにも色々ありますけれど、わかりやすいところではやはり解像度、サイズ、入力インタフェースあたりがあるでしょう。このへんが落ち着いたのはここ数年だという認識です。まぁもちろん今も進化は続いていますし、4Kディスプレイとか昔は絶対無理！というコストだったのに、いまは値段もそれなりに熟れています。

というかまぁ、今メインで使っているのが実は4Kディスプレイですね。やたら安いことで有名なメーカーINNOCNの27C1U-Lというやつで、27インチ4Kであるにも関わらず25,550円で買うことができました。安すぎてビックリして買った覚えがあります。去年の7月のことです（また7月なのは、Amazonのセールで買っているってことでしょうねぇ）。

購入はちもろぐさんの記事を参考にしたかな「2024年のAmazonプライムデー【解説とおすすめセール品】 | ちもろぐ」。この記事によると、ポイント込みで21,200円相当といっているので、覚えていませんがそれなりにポイントもついていたのかもしれません。いずれにせよ安いことは確かです。

このディスプレイを衝動買いして、Acerディスプレイはサブとなったのですが、結果的には買っておいたおかげで、ディスプレイが逝っても慌てずに済みました。いやまぁちょっと慌てたけど。

ちなみに27C1U-Lは現在売り場から消えているようです。中華にはよくあること。

[itemlink post_id=“16714”]

現在売り場にある27C1Uは高く見えますが、27C1U-Lはこれの廉価版のハズで、実際色域とか負けてます。まぁ僕ごときは気にしませんが。

もう一枚買うかどうか

3000日近く頑張ってくれたAcerディスプレイくんが逝ったので、現在ほぼシングルディスプレイ体制となっています。ほぼ、というのは、正確には43インチのチューナーレス4Kテレビ(Xiaomi)にHDMIで繋げているからですね。ただこちらは基本的にYouTubeを流したりチャートなどのグラフを表示したりする用で、作業用ではありません。このXiaomiのテレビも異様に安かったので買いました。こうして見ると未だにディスプレイを定期的に買っているわけですが、あまり記事にしていないあたり、昔のような興奮はもはやディスプレイに感じなくなったようです。まぁそりゃそうか。

昔のように欲しいから買うと言うより、必要に迫られてディスプレイを買う感じです。デュアルディスプレイにするかどうか、悩み所です。昔はトリプルディスプレイ体制でたまの来客をドン引きさせていましたが、電気代もかかるし、マルチディスプレイはアプリケーションの挙動が難しくなることもあるし、何より場所がないし、色々思うところがあります。どうするかなぁ……と言いつつ、とりあえずノートPCをデスクトップPCの隣に置いています。

Macで最初に設定していること macOS 14 Sonoma版

Sun, 06 Oct 2024 05:37:03 +0900

自分用のメモ書き。前回からけっこう間がたったけど改訂。Sequoia？知らないな。コードネームどんどん覚えづらいやつにしてくるのなんなんよ。しかしなんだかんだMac使い始めてもうすぐ15年だよ。

Macの購入時とかクリーンインストール時のやることリスト。最近はもうクリーンインストールもあんまりやらなくなったけど。

あわせて読みたい

Macで最初に設定していること(macOS 10.14 mojave)

/mac-init-mojave/

(miniのみ) 外付けSSDを起動ディスクにする

ドケチなのでApple公式のクソ高CTOには付き合わない。以下の記事を参考に、外付けSSDを起動ディスクにする。さすがにラップトップではやらない。

あわせて読みたい

Mac mini 2018に外付けSSDをつけて起動ディスクにした

/mac-mini-2018-nvme-ssd-boot/

Blackmagic Disk Speed Testでベンチとっておく。

環境設定

サードパーティとか使わず、システム環境設定とかいじらないといけないやつ。スマート引用符とか地味に忘れていた。

キーボード、マウス

キーボードでキーリピート速める
キーボードでスマート引用符とスマートダッシュを使わないようにする
- Macで引用符を入力すると勝手に変換されるのをやめたい - ぴよログ
トラックパッドでタップでクリック、ポインタ速度速める
アクセシビリティからトラックパッドの3本指ドラッグ解禁

ネットワーク

ファイアウォールを「入」にする
- インストール時にホームディレクトリの暗号化まで推奨してきたのに、何故FWがデフォルトで「切」なんだ
ファイル共有を「入」にする
（サーバ用の場合）リモートログインを「入」にする
- 他のMacから入るための公開鍵を authorized_keys に登録する
- /etc/ssh/sshd_config をいじって PasswordAuthenticationを no にする

アプリケーションからのインストール

App Storeから

一時期流行りかけたけど、結局あまり定着しなかった。ただいくつかのソフトウェアはこっから入れている。

Xcode
QSpace Pro
- QSpaceからアップグレードする。確かライセンス2台だったので古い機種は削除がいるのかな
- ForkLiftは使いやすかったけどライセンス形態を実質サブスクに移行して許されなくなった
CotEditor
LanScan
Readkit
- ほぼ購読登録ソフトと化している
PopClip
Capo
Whisper Transcription

Webから

結局PCソフトはWebサイトからDLが王道なんだということを、10年かけてわからされた僕たち。

文字入力
- ATOK
- Karabiner-Elements
Web関係
- Brave
- Firefox
- Google Chrome
- DeepL
開発ツール
- Visual Studio Code
- Android Studio
- ChatGPT
- Cloudflare WARP
- Docker Desktop
- Figma
- Postman
- Raspberry Pi Imager
  - まぁ必要になったらでいいかも
- ApplePiBaker
  - ddコマンドよりはまぁ
- AWSCLI
  - いつのまにかbrewで管理できなくなった
- volta
  - いつも忘れそうになるが、うちのnode.jsバージョン管理はvolta
電子書籍
- Calibre
- Simple Comic
  - 2010年で更新止まってるけどMac用の漫画ビューアっていまだにこれが一番なんじゃなかろうか…
  - 検索すると変なサイト出るけど本家は「Dancing Tortoise | Simple Comic」GitHubにソースもある
- Kindle
メディア
- Vox for mac
- Steam
リモート
- Splash Streamer
オフィスソフト
- LibreOffice
ツール
- BetterTouchTool
- Clipy
- Logi Options+
- QR Journal
ファイル
- Adobe Acrobat DC
- Adobe Bridge
- Dropbox
- FreeFileSync
- QSync Client
デザイン
- Affinity Designer, Photo, Publisher 2
- Pixelmator Pro
  - 超解像をAutomatorで右クリックコマンドに組み込めるのが便利なので
コミュニケーション
- LINE
  - しゃーない
- Slack
- zoom
- Zoho Mail Desktop

Homebrewから

必要になった時に都度入れたらいいんだけどさ。

開発
- shellcheck
- emacs
- bash
- fish
  - メイン端末
- git
- poetry
- jq
- cliclick
- lazygit
- lazydocker
メディア
- imagemagick
- poppler
- ffmpeg
- youtube-dl
ファイル操作
- wget
- peco
- zip
- tree
- fzf

細かな設定

ターミナルの設定はなんだかんだ妙にこれで慣れてしまったので……。

NASの設定（「MacとReadyNAS 104の通信速度が遅い時の対処法(SMB)」）
fishの設定
- パスの設定、履歴数など
ターミナルの設定
- monaco 12pt.
- 背景黒
- Optionをメタキー
自分用binディレクトリのソフトリンクとパス設定

リネットジャパンで不要な大昔のディスプレイをPCと一緒に無料回収してもらった

Tue, 01 Oct 2024 21:30:23 +0900

我が国には~~不法投棄促進法~~資源有効利用促進法があるため、最近のものはともかく、大昔の液晶ディスプレイなんかは処分に困るものの一つだ。

パソコンのリサイクル（METI/経済産業省）

うちにも大昔の15インチ液晶ディスプレイがあり、もう数年くらい処分に困っていた。金払って捨てるのもなんかバカバカしいし、そもそも金払えば捨てられるのかすらよくわからない。そう思っていたところ、PCと一緒なら無料で回収してくれるサービスがあることを知った。

PC回収ビジネス

捨て方を法律で面倒臭くされたことによって、その面倒臭さを肩代わりするPC回収なる謎のビジネスが爆誕しており、その有名どころが国認定を謳うリネットジャパンだ。回収料金は1760円（税込み）とのことだが、今回PC無料回収キャンペーンなるものをやっており、回収品にPCが含まれているなら、一緒に他のやつを同梱しても無料とのことだったので、それを利用した。

【国認定】パソコン・ノートPCの無料回収（処分・廃棄・リサイクル）ならリネットジャパン

9/30までといっているが、このキャンペーンは割と年中やっている印象だ。実際、一年中無料にしても問題なさそうに思えるが、キャンペーンでお得感を出すために有料期間を設けているのかもしれない。

この手の廃品回収的なビジネスは色々と闇の深い噂を聞くので、トラブルに巻き込まれたり知らない間に犯罪の片棒を担ぐことになったりするのは嫌だなぁと思え、あまり利用したくないものの一つではあるが、リネットジャパンは行政に入り込むことによって一定の信用を獲得しており、うまいもんだなと思う。ユーザとしては信用できる（と思える根拠のある）ところが無料で回収してくれるなら、行政だろうと民間だろうとなんでも良い。

ついでにいろいろ回収

そんなわけで、リネットジャパンを利用することにしたのだが、今回の種は大昔に買ったまま結局有効活用することのなかったChromebookだ。永遠に使わないし、ディスプレイ微妙にヒビ入ってるから人に譲るのもジャンクになっちゃうしで、これも処理に困っていた。まぁ動くのでジャンクでも売れるとは思うが、大した金にもならないだろうし、手間とか諸々考えると、同じく処分に困っているディスプレイと一緒に無料回収してもらったほうが良いという判断だ。

段ボール最大140サイズ、20kg以内なら、「回収品目一覧 | 【国認定】パソコン・ノートPCの無料回収(処分・廃棄・リサイクル)ならリネットジャパン」にあるものを詰め込められるので、この際だから不要なやつを整理した。大昔の液晶ディスプレイはもちろんだが、最近また割ってオジャンにしてしまった（泣）モバイルディスプレイ、それにルンバと体組成計、ルータを同梱した。

ルンバについては大きさがちょうど30cmあたりで、粗大ゴミなのかどうか判断に困るところでもあったので、ちょうどよかったな。いや粗大ゴミとは思えないし、しれっと不燃でだせばいい気もするんだけど、30cmを若干オーバーしているから、厳密には粗大ゴミになっちゃいそうなんだよなぁ。多くの自治体で粗大ゴミの判定ラインが30cmだと思うんだけど、厳しすぎないかなぁ。

回収から処理完了まで二週間

さて、出してからその後音沙汰なかったので、少し不安があったのだが、Twitterで検索してみると他にも回収から処理完了まで2週間くらいかかっていた人がいた。へー、それじゃそんなものなのかな……と思って待っていたところ、回収から約2週間、処理完了の通知がきた。けっこう時間がかかるものらしい。

で、段ボールの中には色々突っ込んだのだけれど、特にお咎めもなく、結果的にはお金を払わずに家にあった捨て方難しそうなやつを一掃できて、よかったよかった。

利用した所感：粗大ゴミよりサービスが良い

使ってみた所感だが、Webインタフェースで完結したうえに申し込んでから2日後に佐川急便が玄関まで取りに来たので、フツーに粗大ゴミで出すよりむしろサービスが良いと思った。日時指定までできたし。粗大ゴミ全般、本気でビジネスとしてやれば行政より良くなりそうだな。少なくともルンバは無料で引き取ってくれそう。それとも、民間だと地方でサービスを維持できないのかなぁ。まぁ現状で無料回収サービスがあるなら、それでもいいけどね。

法律の制約で捨てづらくなるのは、社会全体として良い結果にならないと思うが、しかしこうして民間のビジネスが解決してくれるなら良いかもしれない。結果的に、一部の家電系粗大ゴミについては官から民へとなったわけだ。何がどう転ぶか、わからないものだねぇ。

ちなみに、うちにはまだ一台使っていないNASがあるんだが、今回用意した段ボールに入らなかったのと、まだ使い道があるはずとか無駄なことを考えているため回収しなかった。未練がましく残している大量の謎規格ケーブルなんかとあわせて、またそのうちお世話になるかもしれない。

PS5よりゲーミングPCを買おう運動

Sat, 28 Sep 2024 08:00:00 +0900

僕はNintendo Switchは持っているが、PSについては初代プレステを最後に据え置きゲーム機からは離れている。プレステ2はFF12をやるためだけに誰かから借りた。誰から借りたのか覚えていない……なんか申し訳ない。FF12は面白くなかった。

なのでプレステ5が10万しようが100万しようが直接関係ないのだけれど、やはり現実に通常版が8万、Pro版が12万と言われると恐れおののくし、かつて家から帰ってからやるゲームが楽しみだった子供時代を過ごした者としては、やはり色々と思うところがある。

ゲーミングPC買ったほうがいい説

Pro版12万は多くの人に衝撃を与えたようで、SNSなんかでは「ゲーミングPCを買ったほうがいい」とも言われていた。これは自分もそう思った。「12万じゃ碌なゲーミングPCは買えない」という反論もあるようだが、これは「12万払うくらいならちょっと足してゲーミングPC買う」という意味だろうし、もっと言えば「なんと言われようとゲーム専用機に12万は払えない」だろう。

まぁでもあえて、真面目にちょっといくつかのパターンについて考えてみる。

前提条件として、PS5はグラボでいうならば通常版がRTX2060、Pro版がRTX4060相当であると言われている。「GPU（グラフィックボード）性能比較表【2024年最新版】 | PC自由帳」のベンチによると、RTX4060の数値は10665となっている。

12万でゲーミングノートを買う説の検討

12万でどんなゲーミングPCが買えるのかだが、参考までに僕の持っているゲーミングノートPCがRTX3060搭載、144Hz対応の液晶ディスプレイで、3年前に11万円ほどだった。

/asus-tuf-gaming-f15-fx506hm/

これは当時の相場ではだいぶ安かった。ここ3年ほどはグラボも別段安くなってない、なんなら高くなっている感もあるので、今でもCPUだけ最新世代にしたものの構成で、同じくらいするかもしれない。と思って調べて見たら、Amazonだと今は11万だとRTX3050クラスになるようだった。下がってるやん。ええー……。

円安傾向にあるとはいえ、3年前の同価格帯よりグラボのランクが下がっているのはショックだ。CPUも両方ともCore i5だし、世代が上がっているとはいえこれはなぁ。

上記のベンチでは、RTX4060の10665に対し、モバイル向けRTX3060は8261、RTX3050(6GB)は5345となっており、性能的にはちょっとつらい感じ。まぁさすがにモバイルはね。PS5にもディスプレイはついてこないんだから。

12万でゲーミングデスクトップ買う説

しかし、そうなると12万あればデスクトップならば多少良いのが買えるのでは？と思ったのだが、12万だとさすがに厳しいものの、+15000円ほどして13万5000円でRyzen 5 + RTX4060のガレリアがあった。これはけっこう良いのでは？

真面目にPS5 Pro買うならこっちのほうがいいような？

12万でグラボ買う説

「グラボだけ載せ替えればええやんけ」という民も当然いるはず。実際、12万出せばさすがにRTX4060以上のものが買える。ちなみに僕は去年10万払ってRTX4070を手に入れた。

あわせて読みたい

高い高いと噂のRTX4070をポチった

/rtx4070/

あれから残念なことにグラボの相場価格はあまり熟れていないものの（さすがに今10万出せばRTX4070 SUPERが手に入るが）、12万出せばRTX4070 Tiも入手可能だ。RTX4070 Tiのベンチは上記サイトで22779、RTX4060の10665に対して圧倒的である。

ポイントなどを活用し安い時を見計らえば、RTX4070 Ti SUPER（いつ見ても骨折したようなネーミングだ）も射程に入るだろう。VRAMも16GBあるし。

ということで、どこのご自宅にもある電源750W以上のタワー型PCにこれを載せ替えれば、晴れてPS5超えが達成できるというわけだ。

……まぁ真面目に現実の話をするならば、この3slot占有するクソデカ爆熱電気大食らいグラボを載せ替えられる基盤を持ったPCを所持している人はそう多くはないだろう。最近はCPUも大食らいだしなぁ。

電源は一般的にはCPUとグラボの合計TDPの倍とか言われるけど個人的にはそこまでいらんと思ってる。1000Wとかオーバースペックもいいとこ。実際うちの第8世代Core i7 + RTX4070なPCは、グラボ100%の時でも280Wくらいだね。300Wもいかない。……だけどRTX50xxシリーズはさらに爆熱になるようだし、電源容量は盛っておいたほうが、後々になって活きることはあるかもしれない。

ちょっと足してさらに上のゲーミングPC買う説

個人的にはどうせゲーミングPC買うならもうちょっと上位ランクのやつを買いたい。特に上位のやつはPCパーツが全体的にそれなりになっているので、今後グラボだけ載せ替えるなどで延命もしやすい。

実際、RTX4070を載せ替えた僕のPCは6年半前に25万くらいで買ったものだが（当時はそれでハイエンドだった！）、グラボを載せ替えて未だに使えているし、まだまだ使う気でいる。ちなみにSSDとかも換装しているから、なんだかんだで40万は確実にかかってるなぁ。マザボの対応するメモリが32GBまでなのが残念だ。

これくらいのPCになると、ゲームをプレイするだけではなく、作ることもできる。いやまぁ作りたいかは別にして。まぁゲームつくらんでも、流行のAIをローカルで出来たりするしさ。うーん、これはお得。なお調子にのってAIやってると電気代で死ぬ模様。

/tepco-web/ 電気代で死んでる

僕が今から買うならRTX4070 Ti SUPERあたりが載ったやつを狙うかなぁ。それで10年くらいパーツを入れ替え入れ替え使っていきたいな。このクラスのPCになると、自作PC的な楽しみ方もできる（というよりそれができないとつらいかもしれない）。さすがにイチから自作PCやる元気はもうないけれど、入れ替えくらいならやるよ（マザボが死んだらめんどくさい……実際は故障箇所の同定は難しいので、故障する前に入れ替えないといけないんだけど……）。

PCはいいもんだよ

まぁつらつらと書いてきたけれど、12万ってやっぱり、ゲーム機の値段じゃないなっていうのは、SFC〜PS世代の人間としては率直に思う。SFCのカセットは高騰していたけれど、中古屋で安く買ったりしていたし（700円で箱無しの汚れたクロノトリガーをゲットできたのは今でも覚えている良い買い物だった）。通常版にしたって8万は高いなと思う。オッサンの趣味ならいいかもしれないけどさ。いや、もしかしてゲームってもうオッサンの趣味なのかな。一番の違和感はこれかもしれないな。別にそれでもいいんだけどさ。

なんにせよまぁでもここまで上がると、PCという選択肢が入ってくるのは当然だと思う。もうちょっと出せば更なる高みも見えてきて、ハイスペックPCならばゲームだけではない色々なことが出来るのだから、やはり個人的にはこの機会にゲーミングPCを激推ししたい。

12万のPCでもいいんじゃないかな。RTX4060のガレリアが13万5000円ならそれでもいいし、もっと安いのでもいい。最新のモンハンはできないかもしれないけれど、面白いゲームは昔のものやインディーズゲームまで見ればめちゃくちゃあるわけだし。

プレイするだけではなく作ることもできる。12万のPCでも色々やれるよ。僕が最近ヘタなりに技術やってきて良かったなと思うのは、開発していると永遠に暇を潰せるっていうのがある。僕はゲームは作らないけれど、Web開発はするからさ。アプリ開発だって今後はするかもしれない。まぁ開発までいかずとも、こうしてブログも書けるし。

別に作らなくたって、PCは本当になんでもできるしさ。僕だって昔はゲームを楽しんでいたわけだから、ゲームがいいもんなのはわかるけれど、PCはもっと楽しい。僕は高校受験の時に家庭用ゲームをやめて、それから結局戻ることはなかったんだけれど、それはインターネットがめちゃくちゃ面白かったからだ。あの頃のネットは面白かったな。今だってネットの世界を探せばディープなコミュニティはたくさんあるだろうし。

まぁ金の使い方なんて人の勝手なんだけれど、少しでも12万のゲーム機を高いと思うなら、ゲーム機以外に目を向けていいと思うし、それは新たな世界に旅立つきっかけだったと思える日も来るかもしれない。

異常に劣化が早かったCrucial CT2000BX500SSD1のその後

Sun, 28 Jul 2024 17:00:00 +0900

一昨年、セールで安くなっていたSATA SSDをホク顔でポチったが、いざ使って見ると異常に劣化が早く、経過観察をしていた。

/crucial-ct2000bx500ssd1-2 9/4の記事

最後に記事を書いたのが去年の9/4であれから9か月経過しているわけだが、記事を書かなくなったのは、便りが無いのは無事の便りというやつで、まぁその後特に問題なく使えるようになったからだ。というか、使い方を変えたからだ。正直あまり良くないSSDだったのはそうだと思っている。モデルとしてよくなかったのか、ハズレの個体だったのかはわからないが。

前回からの変化

前回記事では、2023/9/3の時点で健康状態が83%であった。で、その後1年近く経過した現在、77%程度でおさまっている。

まぁ以前として「劣化早くね？」というのが偽らざる気持ちではあるものの、許容できないほどではない。少なくともあと10年このSSDを使う予定も特には無いし。

なのでまぁいいか、ということで、記録もしなくなっていた。

Dropbox経由で激しくファイル操作をしていた

変わったことといえば、Dropbox経由での大量のファイル操作をしなくなったことだと思う。

自分はDropbox Plusのユーザなので、2TBのオンラインストレージを利用できる。で、Dropboxの同期能力はたいへん高いので、多くのファイルを高い頻度で作成・削除してもうまくこなしてくれる。これはオンラインストレージとしてたいへん素晴らしいことで、同様のことをQNAPのNAS + ソフトウェアQsyncを使ってやろうとするとたいへんつらいことになる。まぁDropboxも昔はすごい勢いで重複ファイルが出来たものなので、地味だが着実な改善を続けてきたのだろうと思う。これはDropboxがすごい。

で、Dropboxの非機能試験をするかのごとく、自分の使い方では激しいファイルの作成・削除があった。具体的には流行のAIイラストをローカルのStable Diffusionで大量に生成しては削除を繰り返していた。多い日は一日1000枚くらいやっていた。また、プログラムを使ったリネームはファイルの補正なども大量にしていた。……と言っても、逆に言うとその程度なんだが……どうやら、この程度でもCrucialのCT2000BX500SSD1には重たかったようだ。

この操作をSATA SSD上から外した（Dropboxをとおさないようにした）ところ、健康寿命の減少速度は急激に収まった。なので、多分この操作の負荷に耐えかねていた、ということでいいと思う。

大容量の書き込みで速度が突然遅くなる現象もあり

他にも、このSSDはかなり性能に難があるものであることが使っていてわかった。大容量のファイルや大量のファイルなどで、転送に一定時間かかるファイルものだと、一定時間経過すると突然書き込み速度が低下する。なんならハードディスクより遅いくらいになる。これは地味に不便なところの一つだ。

よろしくなかった

Dドライブでデータ保管的な用途が多い現在はさほど問題はないが、Cドライブだと耐えられなかったのではなかろうか。総合的に見て、あまりよくないSSDなのはそうだと思う。モデルの問題なのか、個体の問題なのかはわからない。いずれにせよ、Crucialに対する僕の信頼はちょっと落ちた。

まぁ、今となってはわざわざSATA SSDを買うこともないだろう。NVMe SSDも値段が熟れてきたし……と思ったけどまたちょっと高くなってるのかな最近。まぁでも、スロットさえ空いているならNVMe SSDのほう買いたいね。

[itemlink post_id=“14821”]

M3が出たのにM2 MacBook Airを選ぶ理由はあるか？

Tue, 12 Mar 2024 06:59:17 +0900

そりゃあるだろう。何の話かと言えば、以下のM3 MBAのSSD速度についての記事で、それ自体はよいのだが、何故か最安値旧型エントリーモデルのM2 MBA 256GBの意義にまで言及されていたので、ちょっと言いたくなってしまった。

M3搭載MacBook Airが256GBモデルの課題解決！SSD速度問題対策実施 - iPhone Mania

この記事はM3 MBAのエントリーモデルで、256GBのチップ搭載数が1個から2個になったことにより、R/Wの速度がM2から大きく向上した（M1と同じに戻ったとも言う）という些かニッチなパフォーマンス向上に焦点を当てたものだ。

エントリーモデル選んでる時点で……

僕にもオタクらしいスペック厨的な心があるので、このパフォーマンス向上については喜ばしいと思う一方で、記事が以下のようにM2 MBA 256GBの意義にまで踏み込んだことには、そりゃ言い過ぎじゃないの、とも思う。

こうなると、M2搭載MacBook Airの販売価格は安くなったとしても、こと256GBモデルを積極的に選択する意義が問われます。

— https://iphone-mania.jp/news-577060/

M3 MacBook Airが$1099=164,800円で販売された一方、M2 MacBook Airは100ドル下げた$999=148,800円が最安値となっている。この最安値対決について、M2 MBA 256GBの意義に疑問符を投げた形になる。しかし、ストレージ速度以前にあらゆるスペックが貧弱なこのMBAを選ぶ層にとって、ストレージの読み込み速度3GB/sに本体価格の10%にもあたる100ドルの価値を見出せるかは疑問である。この層にとって、最安値であること以上の価値があるだろうか？

現実的にも、M2 MBAの1.5GB/sという読み込み速度だって十分に速いわけで、そこすら問題視するような使い方なら、まず 「256GBしかない」ことのほうがよほど大きな問題となる可能性が高い。ストレージとは「貯蔵」という意味であり、出し入れする速度は一定程度あればよく、貯蔵できる容量こそもっとも重要なスペックである。

まぁ、メモリは8GB、ストレージ容量は256GBで問題ない、そんな使い方をするユーザにとって、ストレージの読み込み速度が1.5GB/sか3GB/sか、ましてチップの数は1か2かなんてクソほどどうでもいい、ということだ。まぁ実際そういう判断をApple自身もしているから、在庫処分も兼ねているんだろうが、M2モデルを残しているのだろう。基本はM3買ってほしいんだろうけど。

ストレージの速度より大事なスペックあるよね

いやまぁ、中堅どころのITメディアが何を言おうと勝手ではあるのだけれど、それにしても、2024年に16万円で売り出されたPCがメモリ8GBでストレージ容量256GBしかないことについて何も言わないのに、SSDの読み込み/書き込み速度なんてニッチな指標を取り上げて「選ぶ意義はあるのか」なんて言われると、Appleになんか貰ってんの？とか思ってしまうわけである。

そういえばAppleのスポークスマンはMacのメモリ8GBはもはや16GBと同等などと意味不明な供述をして失笑を買っていたっけか（参考記事：「Appleが「M3 MacBook Pro」の8GBのユニファイドメモリは16GBの他製品RAMと同等であると主張 - GIGAZINE」）。まぁ営業もたいへんだなとは思う。

僕が嫌だなぁと思うのは、こういうところである。

M2 MBAもアリ

ここまでM2 MBAを擁護しておいてなんだが、僕自身はMBAについては基本的にM3を選ぶと思う。新しいチップはそれだけサポート期間も長くなるし、無印M3はProと違って問題なく進化しているし、SoCの性能以外にも、Wi-fi 6E対応などの細かなアップグレードもあるし、何より僕の場合はメモリとストレージをそれぞれ増設するため、100ドル程度の価格メリットは全体から見ると薄れてしまうのである（その意味で、M2はむしろ吊るしの256GBにこそ意義があるとすら言える）。ただまぁ、整備済み製品の今後の出方次第では変わるかもしれない……けどまぁ、そもそもMBA買うならiPad Pro買う気がする(^_^;

まぁ僕はそんな感じなのでM3優勢ではあるんだけれど、最安値MBAで十分とするユーザであるならば、より価格メリットのあるM2 MBAを選ぶのは決して悪くない選択だと言える。

ゲーミングPCは（一番じゃないが）いいやつを選べ

Sun, 19 Nov 2023 02:37:21 +0900

最近姉がVR/MRに興味を示していて、Meta Quest 3を買うかどうかずっと悩んでるんよ。僕はOculus Quest 2をだいぶ前にポチっていて、最初にひとしきり興奮した後はインテリアにしてしまっていたから、「一度試した方がいいよ」と忠告していた。姉もそれは感じているようで、安い買い物でもないし、レンタルサービスみたいなものを検討していたが、レンタル自体もけっこうお高く、お悩みの様子だった。それで、どうせホコリをデコらせているんだから貸してあげればいいかと、この前送ってやったんさ。着払いで。

姉は初のVRをだいぶ楽しんでくれたようで、「Meta Quest 3買う！」「PCVRやりたい！」とか言い出す始末。そんでノートPCの内蔵グラフィックでやろうとムチャする始末。姉よ、それは無理だ……。VRやるなら、まぁそれなりにガチめのゲーミングPCほしいよね。

そんなノートで大丈夫か？

ただ姉はゲーミングノートを考えているようで、「悪いこと言わんからやめとけ」と説得している。ノートの楽さに慣れてしまったというのは僕もわかるが、ゲーミングPC買うならデスクトップがいい。それもできるだけいいやつだ。

うちにあるゲーミングPCも6年前に発売されたお爺ちゃんのハイエンドだが、バリバリ現役だ。いや、もちろんそのままではない。グラボは当時のハイエンドGTX1080TiからRTX4070（値段は同じくらいだが今のミドルエンド……グラボ高すぎんよぉ……）に換装している。メインストレージは劇的に安くなった2TB NVMe SSDだ。さらにSATA 2TB SSDと2TB HDも繋げており容量は不足なし。メモリは残念ながら最初についていた32GBがMBの限界だったらしくそのまま。しかしまぁ、今のところ32GBを超えて必要とされたことはないし、これ以上は趣味かな。AIだと128GB必要とされることもあるらしいが、そんな用途だとメモリ以前にまずグラボで門前払いなので……。

こういうことができるのが、デスクトップPCの良いところだ。特にハイエンドのゲーミングPCならば、マザボも電源もPCケースもしっかりしたものが選択されているので、長期的なメンテナンス性に優れる。進化の早いPC業界も一頃に比べればずいぶん落ち着いたので、CPUのCore i7-8700Kもまだまだ使える。電源は750WだがPlatinumだし、その気になればRTX4080くらいは射程に入る……が、むしろPCケースの物理的な空間のほうが問題かも。330mmはギリ入るはずだが……。

ゲーミングPCは安い買い物ではないので、一度買ったらできるだけ長く使いたい。長く使うにはしっかりとした基板のうえで、時流に乗っかってパーツを交換していくのがいい。

一番高いやつは無理

まぁとはいえ、2023年現在、「一番いいやつをくれ」というわけにはいかない。グラボが高すぎる。RTX4090はそれ単体で30万する。しかもこの高騰の波はAI需要もあって収まりそうもない（一時25万くらいになってたけどまた高くなったね……）。この馬鹿高いグラボを積んだハイエンドゲーミングPC、フツーに50万円前後するし中には70万するとかもザラだ。タコなのは配線だけにしろ。

さすがにPCには出せても25万くらいでは？と思うので、そうすると今ならRTX4070Tiあたりになるだろう。まぁVR用途だとVRAM重要だろうし、RTX4060 Ti 16GBあたりがいいのかもしれない。今だとRTX 4060Ti 16GBマシンなら20万で換装用のストレージ&メモリまで用意できそうだし、そのほうがいいかもね。

RTX4060Tiは発売前からボロカスに叩かれまくりの約束された産廃だったが、資本主義の神の圧力により光速で価格が熟れ、選択肢に入るようになってきたかと思う。今もドスパラでPalitのやつが69,800円だったし、この価格ならアリでは。まぁ僕の持ってるRTX4070も、最初は叩かれまくっていたけど値段が落ち着きはじめてからは「まぁアリか……？🤔」って感じになったし。まぁ僕は高い時に買ったけどな！

あわせて読みたい

高い高いと噂のRTX4070をポチった

/rtx4070/

少し待てば安くなるのはわかっていたが、我慢できなかったんや……😭

SUPERを待て

そもそも今は「待て、まだその時じゃない」みたいな時期ではある。SUPERシリーズの噂があるからだ。

4080はともかく4070シリーズが価格据え置きでパワーアップするなら是非待つべきだし、4060の価格帯にも影響があるだろう。まぁ実際40xxシリーズのグラボは高すぎるからなぁ。為替の影響もあるので、待っていれば必ず今より良くなるとは言い難いかもしれないが、まぁでもかなりの確度で今よりはマシな状況になるんじゃなかろうか。

4080 SUPERのVRAMが16GB説と20GB説あるんだが、20GBになってほしいなぁ。そして16万くらいになれば検討する。。。

などと言いつつ、とにかく初期投資抑えたいしそこそこ動けばいいし拡張とかしないバーカバーカなら、結局RTX3060で十分な気はする。GTX1080TiでもStable Diffusion動かすとパワー不足だったが、適当にゲームする分には別に問題なかったしな……。RTX3060なら自作PCで10万もいけそう。割り切って拡張も考えないならゲーミングノートもアリかもね。ディスプレイついてくるし。

AI記事との比較

ということで、結論的にはゲーミングPC買うなら一番いいデスクトップPCを長く使いたいところだが、グラボが馬鹿高くなっているので、二位、いや三位とか四位でいいんじゃないですか、でもそこらへんもうすぐアプデされるからそれを待て、という感じ。でも割り切って安く済ませたいならRTX3060搭載PC、ラップトップもアリよって感じかしら。

というゲーミングPCについての雑感をたらたらと書いたわけだが、この記事を書いたきっかけは、同じテーマでAIに書かせた記事がつまらなかったことだ。記事は以下。

テクノロジーの旅：最適なゲーミングPCを選ぶためのガイド

AI記事もちょっとしたコツがあって、続けている間に技術系の記事は少しうまく書けるようになったと思うんだが、まだまだこの手の情緒が入る記事は難しいらしい。内容的にはまぁそこまで不足はないかなと思うんだけれど、とにかく面白くない。口調だけギ○モードっぽくしてみたが、胡散臭くなっただけで本質的な薄っぺらさをカバーするものではなかった。

まぁでも時間は確かに劇的に短い。この雑記事ですら2時間くらいかかってるという事実。なにしてんだ。AIだったら10分よ。AIライターへの道は遠い。。。

31.5インチでWQHDなディスプレイを使い始めて6年以上

Sat, 14 Oct 2023 20:30:30 +0900

Amazonのセールがあったので、そういえばそろそろディスプレイを新調しようかなと思った。かれこれ5年は使ってるよなと思って調べたら、購入したのが2017年7月だったので、6年3ヶ月ほど使っている計算だ。月日がたつのは早いモノだ。AcerのEB321HQUBbmidphxというやつで、31.5インチのWQHD(2560x1440)なやつだ。

[itemlink post_id=“14923”]

そういえば記事も書いた記憶があるなと思って検索したらあった。

あわせて読みたい

Mac mini に31.5インチディスプレイ。iMacよりもでかいのだ

/315-display/

うーん懐かしい。6年前か。まぁそろそろ頃合いよな。

なんてことを思って回ったのだけれど、ちょっとあまり食指が動かず、Acerのディスプレイにまだまだ頑張ってもらうことに決定。

6年前とあまり変わっていない感じ

ざっと見たところ、6年前に見た時とあまり変わっていないような印象を受けた。いやまぁ、6年前の製品をそんなに覚えているわけではないのだけれど、感覚的に大きく進化した感じがない。まぁPCやスマホのように目に見える進化が大きい領域ではないし、こんなもんかなぁ。

ただこれは円安の影響も大いにあるとは思われ、ディスプレイなんて為替の影響をもろに受ける領域だし、当時と比較して3-4割増しになっているとすれば、為替で相殺されたという感じなのかもしれない。

4Kも考えたけど

そろそろ4Kにしてもいいかなとも思い、4Kの製品を見て回ったが、やはりまぁ4Kは高い。値頃なやつはVAだったりするし。ちょっとそれはな。

そもそも考えてみると、僕は別に4K動画を見たいわけでもないし、さりとて3840x1920をそのままするとさすがに小さいので、結局2560x1440に解像度を落として使う気がする。まぁそれでもそのほうがきれいなのかもしれないのだが、なんだかあまり意味がない。少なくとも、4Kのディスプレイにすることで僕のQoLは別に上がらないだろう、と思えた。

今のディスプレイもさほど不満はない

今のディスプレイも十分に使えている。ディスプレイの寿命はまだまだ先だろう。入力ポートが3つしかないのは確かに不満ではあるのだが。DP, HDMI, DVIが1つずつしかないんだよねぇ。DVIとか使わんよ。DVI-HDMIとか変なケーブル使わせやがって。まぁ2017年に買ったものなので、しょうがない。HDMI切り替え機とかも使いたくないし、ここは確かに不便ポイント。

あとは入力切り替えの反応が遅いことだな。入力ポートの数に不満があるくらいなので、僕はディスプレイに色々な端末を繋いでいる。僕はMacとWindowsと、それにゲーム機。本当はこれにノートPCを繋ぎたいのだけれど、ポートがないので仕方ない。切り替え機はいやだ切り替え機はいやだ切り替え機はいやだ……。

そしてリモコンもないので、操作がたるい。PIPはたまに使うんだけれど、あれも画面下のボタンをポチポチ押してやるのはだいぶ苦痛。リモコンでさっと設定できればなぁと思うことはある。

逆に言うと、不満はそれくらいしかない、とも言える。発色とか気になるような人間でもないし。ゲームもそんなにしないし。まぁ操作性は確かにもうちょっとよくなってほしいけどねぇ。

買わなければタダなので

そんなわけで、結局ディスプレイは買わないということに決めた。ウルトラワイドディスプレイとかはちょっとほしい気もしたけど、ああいうキワモノは解像度の対応とか色々めんどいしな。でもウルトラワイドディスプレイだったらPBPも使いどころあったりするのかな🤔

まぁでも現時点で使いどころが思い浮かばない。5Kだったら良いかもしれないがさすがに高いし。

[itemlink post_id=“14925”]

5Kディスプレイ買うくらいならゲーム機型PC買うわ。このゲーム機型PCはちょっとほしいんだよね。ASUSのやつで11万。たけぇ。でもこれだったら買ったきり積んでしまっているSteamのゲームもできる気がするんだよなー。あとアレな同人ゲームもできるね。まぁでもそのために11万払うならグラボ買うよな。むしろM2 Mac mini買うわ。つまり買わない。

あわせて読みたい

7年7か月使ったAcerの31.5インチディスプレイが何もしてないのに壊れた

/7-7-acer-31-5-display/

Mac mini 2018の起動ディスクを外付けSSDにしてから3週間

Sun, 24 Sep 2023 14:35:28 +0900

Intel Mac mini 2018の起動ディスクを外付けディスクにしてから、かれこれ3週間くらい経過する。

あわせて読みたい

Mac mini 2018に外付けSSDをつけて起動ディスクにした

/mac-mini-2018-nvme-ssd-boot/

あれから、ビックリするほど何も起きていない。いや、何か起きても困るのだが、正直もう少し色々起きるかなと思っていた。

まぁ強いていうならば、振動などの物理的接触にはやはり弱く、筐体を手で触れて持ち上げたりなんだりしていたら落ちた、ということはある。まぁでもこれはさすがにやったほうがギルティだろう。いや、なんか、温度大丈夫かなー、って気になって。

容量やドライブについて考えなくて良い

一つのドライブですべてをまかなうようになって良いこととして、アプリケーションの容量について考える必要がないということがある。具体的には、XcodeやDockerなど、開発するうえで必要だが容量が馬鹿でかいものの扱いについて、あれこれと考えずに済むなぁということだ。

実際これらはMacで開発するうえで容量不足に陥る要因であり、検索すれば頑張って外部ストレージに逃がす方法を探すユーザの涙ぐましい努力の跡がある。そういったことから解放されるのは良いことだろう。それ以外でも、アプリケーションからの利用を前提とした時、外部ストレージをデフォルトにしていると何かと色々なことが起きるものである、と今は亡きiTunesのデータを外部ストレージにして色々あった身として思う。

まぁ、ストレージは一つで済むなら一つのほうがいい。

特に何も起きない

何かトラブったら記事にしてやろうくらいの気でいたのだが、もう本当に何も起きない。何も起きないので、書くことがない。

冒頭で述べたとおり、外部SSDキットの筐体を触ってケーブルいじいじしていたら落ちることはあるが、それはさすがにそんなことするほうが悪い。

なんで触ったかというと温度が気になったからで、DriveDxで見ると45度付近をキープしているんだが、これもうちょっと熱いだろという気がする。ただ触れないような温度ではない。僕はけっこう大容量のファイルを転送することも多いが、それでサーマルスロットリングが起きたようなこともない。問題なさげ。

Thunderbolt利用時にBluetoothと電波干渉するという話もあった。実際最初に使った時はそういうこともあったし、その後も全くないこともないのだが、気になるほどではない感じ。

ということで、極めて良好に使えている、と言って良いだろう。マジでそれ以外なにも言うことないんです。

M系Mac miniも考え始める

外部ストレージを起動ディスクにするやり方は、M2 Mac miniでも実行しているユーザがいるので、今でも使える方法であるらしい。となると、あの馬鹿高いCTOをしなくても、多少不格好ではあるが、大容量かつ高速なストレージを実現できるわけで、それなりにリーズナブルな価格でマシンをリプレースすることも可能というわけだ。結局のところどこまでいっても価格の問題なので、それであれば検討しても良いかなと思える。

ただメモリだけはどうにもならないので、これは盛りたい。M2 Mac miniのSSD 256GB、メモリ24GBの整備済み品とか狙い目かもしれない。24GBあればとりあえず困らないだろう。

24GB RAM & 256GB SSD: Mac mini [整備済製品] 8コアCPUと10コアGPUを搭載したApple M2チップ - Apple（日本） 108,800円
24GB RAM & 512GB SSD: Mac mini [整備済製品] 8コアCPUと10コアGPUを搭載したApple M2チップ - Apple（日本） 127,800円

内蔵SSDはまったく不要なので、108,800円のほうでよい。ただピーキーな構成のためか、これらのモデルが整備済み製品に並ぶことはあまり多くない。本気で狙うなら、毎日見ることになるだろうな。在庫履歴を参考にしてる。

Mac mini 過去1ヶ月間の在庫状況 | アップルストア整備済製品在庫履歴

一番下のやつが狙い目。まぁ一ヶ月の間にまったく出てこないわけでもないらしい。

8GBRAM + 256GBが71,800円なので、メモリ+16GBのために37,000円か……というのは心情的には相当引っかかるところはあるのだが、まぁもう仕方ない。

M3 Mac miniが出たら整備済み製品も値下がりするだろうか？すると思いたいところだが、円安が続いているからなぁ。さすがにそろそろアメリカ経済も落ちそうな気がするし、日本のほうも低金利限界じゃないの？と思うんだけれど、為替ばかりはわからない。わかってたら大儲けしてるわけで、こんなケチな議論してない。

まぁ結局買わなきゃタダであることも事実なので、もう何百回同じ事言うんだという感じだが、今のIntel Mac mini 2018でも特に不自由がなかったりするので、なんだかんだでこのまま使い続けるのかもしれない。

macOS版Dropboxで勧められるFile Providerの罠っぷりよ

Sun, 24 Sep 2023 07:30:34 +0900

以前、Mac miniで外部SSDを起動ディスクにした時の記事を書いた。

あわせて読みたい

Mac mini 2018に外付けSSDをつけて起動ディスクにした

/mac-mini-2018-nvme-ssd-boot/

この時一番引っかかったのは、起動ディスクにしたこととは直接関係がない、DropboxのFile Provider問題であった。これをオンにすると外部ストレージをDropboxの保存場所にできない。これは有名な問題で、この仕様が発表された時Dropboxのフォーラムは阿鼻叫喚であった。

Solved: Disaster: Dropbox removing external disk support f… - Dropbox Community

ユーザのフィードバックを受けて、Dropboxは当面外部ストレージのサポートを継続することを表明した。とはいえ、いつまで続くかはわからないし、そのうちにFile Provider使わなきゃいけないんだろうなぁ……と思って、外部ストレージを起動ディスクにして容量的な問題がなくなったので、利用を開始したのだが、これがもう最悪で、結局Dropboxをクリーンインストールしなおす羽目になってしまった。

帝王Appleの推し進めるFile Provider

Appleが推進するFile Providerという新機能は、オンラインストレージサービスに多くの影響を与えている。この機能は、ファイルの同期やアクセスを効率化する目的で導入されたが、その影響は一概に良いとは言えない。特に、Dropboxのような多機能オンラインストレージサービスには、いくつかの制約が生じている。これは、Dropboxが提供する多くの便利な機能と相反する場合があり、特に有料プランを利用しているユーザーにとっては深刻な問題となり得る。

公式ページの「File Provider での Dropbox for macOS で予想される変更点 - Dropbox ヘルプ」にその制約がリストアップされている。これを見ればわかるとおり、機能の拡張よりも制約のほうが大きい。

保存場所の制限

一番酷いのは、保存場所を勝手に決められてしまうことだろう。従来、Dropboxは保存場所を自由に選べる柔軟性があり、外部ストレージデバイスを同期の場所としてデータを保存することが可能であった。しかし、File Providerを使用すると、Appleが決めたCloudStorageとかいう場所に固定される。この結果として、保存場所がシステムによって自動的に設定され、外部ストレージデバイスを保存場所として選ぶことができなくなる。これはソフトリンクでは誤魔化せないらしい。

この制約は、大容量のデータを扱っているだろうDropboxの有料プランユーザにとって死活問題だ。世の中、Appleの馬鹿高いCTOに付き合える石油王ばかりではない。だが、Appleが20万取る4TB SSD（しかもNVme SSD)を、最近は3万足らずで買える。これを利用しているユーザは僕だけではないだろう。これが使えないなら、Dropboxを利用する意味もないくらいだ。

ただし、これは回避方法がないわけではない。外部ストレージのほうを起動ディスクとして設定すれば、CloudStorageも外部ストレージ上にできるため、この制約を回避できる。しかし、このリスキーな手法をDropboxのためにやるかというと、だいぶ厳しい。

……まぁ、僕はやったけど。そして、その結果、結局オフにしたけど……保存場所だけじゃないんだよなぁ。

LAN内同期の制限

DropboxのLAN（Local Area Network）内同期機能が使用できなくなるという制約がある。LAN内同期は、同一のローカルネットワーク内にある複数のデバイス間で高速にデータを同期する機能であり、これにより家の中にある複数端末を高速で同期させることができる。

しかし、File Providerを使用すると、このLAN内同期が制限される。データの同期がインターネット経由でしか行えなくなり、ローカルネットワーク内での高速なデータ転送が不可能となる。これは非常に不便だ。

この問題については、公式ページには「LAN 経由での同期は現在サポートされていません。」と書かれている。“現在"という言葉があることから、将来的にはサポートされる可能性がある。LAN内同期は非常に便利な機能なので、サポートを期待したいが、いずれにせよ、現時点では使えない。

オフラインアクセスの問題

Dropboxのオフラインアクセスに関する挙動が変わる。僕が最終的に音を上げたのはこの問題のためだ。

多くのユーザーが期待するのは、すべてのファイルがローカルに保存され、オフラインでもスムーズにアクセスできる状態だと思う。しかし、実際にはこの期待に反して、ファイルはローカルに完全に保存されず、ファイルを開こうとするたびにインターネットからダウンロードが始まる。Finderなどのファイラでのプレビュー機能もこの制約によってうまく働かなくなる。

公式ページの文言を見ると、CloudStorage全体にオフラインアクセスを許可することで機能しそうに見えるが、実際にはうまく動かなかった。

したがって、これが仕様通りなのかどうかはわからないが、少なくとも僕の環境ではうまくオフラインに落とせなかったことは事実だ。もちろん、容量は何の問題もない。なにしろ4TBもある。

そしてこれは、僕の場合には死活問題であった。僕は大量の画像ファイルを扱う場合っており、ファイルのプレビュー機能で画像を確認することも多いので、この制約は非常に不便だった。というか、はっきり言って仕事にならない。

結局Dropboxを入れ直すことになったのだが、一度File Providerの利用を開始する設定をしてしまうと、再インストール時にもその設定が残ってしまうらしく、それを忘れさせるのにもまた手間がかかった……。

一言で言うとiCloudになる

僕が主に問題と感じたのは以上だが、Dropboxの公式ページを見ればより多くの制約がリストアップされているので、ユーザは必ず確認しておいたほうがよい。恐らく、ダウングレードだと感じることになるだろう。少なくとも現時点で、わざわざFile Providerを利用する積極的な理由は僕にはないと思うし、正直今後もないと思う。

この制約はAppleに端を発しているが、端的に言うと、iCloudになることをDropboxに強要していると感じた。Appleは昔からクラウドサービスについてはあまり良いものを提供しておらず、実際iCloudを使っている人を僕はほとんど知らないのだが（確か母が写真のために一番安いプランを使っているが、それだけ）、Appleはその理由について反省することもなく、サードパーティをiCloud並に落とすことで解決を図っているようだ。

これらの変更は、大方のフリープランのユーザにとってはあまり気にならないものかもしれないが、ヘビーに利用している有料プランユーザにとっては許容しがたいものだと思う。そしてそれがDropboxに金を払っている層だ。

片手間でやってるGoogleやMicrosoftと違って、Dropboxは専業のオンラインストレージサービスであり、熾烈な競争を勝ち抜き、ビジネスユースのみならず一般のアマチュアにも支持された、この分野の雄である。フォーラムに届けられた阿鼻叫喚からも、事の深刻さを理解していると思うし、なんとか踏ん張ってAppleに負けないでほしいところだ。

……まぁでもどうなってもいいように、NASの準備を着々と進めているのであった……。

さいごに

ところで、この記事はChatGPTに記事を書かせる実験も兼ねて書いたのだが、結局8割方僕の文章になってしまった。別にそんなに時短になってないな。むしろ中途半端にChatGPTナイズされた文章があることで、違和感が大きくなるだけになってしまったかも。うーん。ChatGPTになかなかの文章を書かせている人もいるので、僕の指示の出し方に改善の余地が大いにあるのだろうと思われる。

まぁ、そもそも今回はトピックが特定のサービスに対する批判であったので、八方美人のChatGPTには難しかった、というのもあるかもしれない。ChatGPTはOpenAI社のリスク回避のため、少しでもリスキーな話題はとにかく避けようとするので。

僕の文章を学習させて、僕が書きたいトピックについて、いらんリスク回避をせずに8割方書いてくれるAIを作れんもんだろうか……。

Mac mini 2018に外付けSSDをつけて起動ディスクにした

Mon, 11 Sep 2023 02:42:07 +0900

Mac mini 2018に外付けSSDをつけて起動ディスクにしました。これによって愛機Mac mini 2018はまだまだ第一線でガチれるということになりました。半導体プロセスの微細化が5nmから3nmにまで進むM3 Mac miniでたら、その性能とお値段次第ではポチってやってもええぞ（何目線だよ）。

……と、このブログを見てくれている人ならば「この数ヶ月脱Mac脱Mac五月蠅かったのはなんだったんだよ」となりそうだが（それともどうせこうなると思われていたか……）、人の心は移ろいやすいもの……などとぶつくさ言いながら、事実としてかれこれ13年Macユーザーなので、そこらへんのApple最高！と言ってiPadとMac比較している者より実はMac愛強いのではないかという気もしてきた。まぁWindowsも相変わらず触ってますよ。

買ったもの

HIKSEMI FUTURE-70-04TB

SSDについてはHIKSEMIの4TB NVMe SSDです。ヒートシンクなしで27,800円でした。Gen4対応。R/W 7000MB/sクラス。1200TBW。どういうことなの。やっすい。まぁ実際、各所のレビューでは値段に比して才能が高いということになっており、またそれに納得できる外的要因もあり（米中対立のアレ。日本としてはアメリカに寄りつつも、適度に距離感保っておいしいとこほしいですね）、ということで話題沸騰の模様。

巷ではこれのチップ使っているところ全般を蝉族と称しているらしく、Amazonレビューでは当然のように蝉蝉言われていて最初は意味がわからなかった。みんなどこで情報やりとりしているんだろう。そんな蝉族で中身が一緒とされるMonsterとか、さらに安くて25,800円だったよ。まぁでも、一応蝉の親玉のほうが多少なりとも安心感あるか？という気もした。それにこの後買う外付けケースの値段まで合わせて考えると、2,000円の差分は誤差かなって。

外付けSSDキットは地獄のサクラ大戦

SSDだけあっても仕方ないので外付けドライブ化キットを用意する必要がある.今回は起動ディスクにしたいので、高いけれどもThunderbolt 3対応のものを選ぶことに。HIKSEMI FUTUREの高性能を少しでも活かしたいしね。
で、買ったのこれなんだけれど、サクラチェッカーでは危険度99%って言われてる中華確定演出。なんでそんなの買ったの？って思われそうだけど、サクラレビューのキットしかなかったんよ（m.2 ssd 外付けケース thunderboltのサクラレビュー分析結果一覧)。地獄のサクラ大戦状態でどうしようもなかった。

それだったら少しでも安いものをというのと、レビューに同じ構成で試した人がいたことと、またネジ止めタイプなので固定してずっと使うにはよさそう、という理由でこれにした。14000円ちょいしたけど、2000円クーポンやポイントも加味すると実質12000円ってところかな。

あわせて4万円

ということで、SSDと外付けキット合わせて4万円弱という感じです。絶対値としては安くはないけれど、モノを考えると隔世の感がある。AppleのCTO価格を見た後に見ると心が浄化されるね。コスパこそ正義なんよ。っていうかさすがに+168,000円は意味がわからないよ。

なにもぴったりしねぇよ

しかもこれ512GBからの上乗せでこうなので。20万くらいの価格設定らしい。庭から石油出る人限定モデルなんか。8TBのやつはもう目にも入らない。

DriveDx

DriveDx - the most advanced drive health diagnostics and monitoring utility

これはソフトで、S.M.A.R.T.とかグラフィカルに確認できるソフトウェア。まだ買ってない（試用期間中）けど、買おうかなと思っている。$20ならまぁいいかなって。CLIでフリーのツールあるのはわかるけれど、見づらいし。やっぱこういうの見やすさ大事。

内蔵ディスクについては123TBWほどに達していて、健康寿命も86%とのことだった。はー、かれこれ4年半使ってるとはいえ、けっこう書き込んでたんだなぁ。

帝王Appleはもちろんストレージの情報について公開していないが、一説によると、500GBストレージの耐久性は300TBW程度と言われている。

How Long Will The SSD In Your Mac Last? - Created Tech

まぁでも実際はもっと持つだろう、と言われている。まぁ実際、今のところMac mini 2018のストレージを使い切ったという話は聞かないね。基本的には心配しなくて大丈夫だろう。

あとずっと確認できていなかった、SanDiskのポータブルSSD Extreme Proの健康寿命も確認できた。100%だった。すごい（データ保管が主な役割だったためか、4.1TBW程度だったのもあるか）。

しばらく不安定だった

HWの取り付けについてはまぁ説明書どおり。繋いだら繋がる。ディスクユーティリティからAPFSにフォーマットする。

例によって見せる気のない写真（一応少し拭いたんだけど……）

取り付け後のソフトウェア的な手順については、色々なところで書かれているとおり。

例によって電源を切った後に起動してCmd + R
起動セキュリティユーティリティから外部ディスクを起動ディスクとして使うことを許可する

この設定をすると、ログイン画面でHHKBが使えるようになるっぽくて、もっと前からやればよかったと思った

外部SSDにOSをインストール
ディスクを選んで再起動

で、ここから先はすんなり……とはいかず、けっこう何度も再起動することになったね。

僕の場合内蔵ストレージから移行アシスタントを使ったということもあり、例によってApple恒例鬼の許可待ち爆弾が炸裂した。で、どうも起動してしばらくは安定せず、許可コード打っている間にフリーズからの電源落ちを何度か経験してイライラ&不安。

さらに絶望したのが、Bluetoothの通信が不安定になったことだ。元々Mac miniはBluetoothの通信が不安定で、Trackpadを動かすとイヤホンがブツブツになるのは2012からずっとつきまとっていた。この問題はマイナーかもしれないが、困っている人はそこそこいるものと思う。

Mac mini 2018でUSB3.1やThunderbolt 3の電波・ノイズ干渉に悩まされている話！Wi-Fi速度の低下や通信・Bluetooth接続が不安定に！ - モバイルドットコム

これはかなり絶望したが、再起動したらなおった。伝家の宝刀の切れ味は2023年もなお健在なり。ただ再発することがないか、今もちょっと不安。

個別のアプリでハマったやつを言うと、Karabinerはdriverのdeactivateが必要だった。それくらいかな。Clipyも毎回「ログイン項目に追加されました」って言ってくるから、もしかすると再インストールとかしたほうがいいのかもしれない。

ちなみに一番ハマったのはDropbox問題で発狂しそうになったんだが、これは起動ディスク化とは直接は絡まないのでまた別の記事で愚痴ります。。。Appleはクラウド音痴なのはわかっていたが、まさかDropboxをiCloud並に引き下げる作戦に出ていたとか思わんよ……。

一度安定してからは基本問題なし、別の外付けSSDをつけると落ちる？

さて、不安になりながら幾度もの再起動を経て、ようやく安定的に動いたかな？となってからは、特に何事もなく動かせている。スリープ後の復帰とかも問題ない。心配していたBluetooth通信の不具合も今のところは再発していない。

ただ一点、別の外付けドライブ……具体的には前述したSanDiskのExtremeだが……を取り付けたり取り外したりすると、フリーズして、その後、落ちる。これは起動ディスクを内蔵ストレージにしていた時には起きなかったので、外部ストレージを起動ディスクにしたためではないかと思う。ただもしかするとケースや外付けSSDとの相性問題もしれない。そこはわからん。おま環かも。まぁそうなりましたよ、という報告。

ちなみに取り付けたタイミングで落ちるが、その後取り付けたまま起動するとデータの出し入れを普通にできた。ただし、取り外したらまた落ちた。つまり、電源を落としたタイミングで取り付け・取り外しをすれば、一応使えるモノと思われる。まぁそこまでして使う気もないけどね。

パフォーマンス

散々あげられているけれども、一応速度についても。

まず内蔵ストレージ。

続いて外付けドライブ。

READは落ちているが、驚くべき事にWRITEは内蔵ストレージを上回っている。すごい。。。ただHIKSEMI FUTURE本来の性能からはほど遠い。まぁこれは仕方ないね。ただ報告ではRead 3000MB/s出たというのもあったんだがなぁ。

オマケでSanDiskのExtreme 2TB。これくらいの速度でも実際たいていの作業では問題ないだろうあんと思う。昔はこれでも十分高速だと思ったモノだけどね。

様子見

ということで、無事外付けSSDを起動ディスク化できました。まだ2日程度だけれど、いくつかのトラブルシューティングはしつつも、今のところは問題なく動いている。熱は45度くらいになっているが、ケース触るともっと熱いだろという感じもする。うーん。まぁでも、サーマルスロットリングが発生するような熱が出ていないことは確かだと思う。

Mac miniのネックはストレージだったが、外付けドライブがこれだけうまく動いてくれるなら、けっこうリーズナブルかも。あれだけ腐しておきながら、M3出たらポチってしまうかもしれない。いやまぁでも、今使っているIntel Mac mini 2018もまぁ十分使えるしねぇ。なによりメモリ32GBと潤沢だし。メモリもCTOすると高いからなー……。整備済みでメモリだけ持ったMac miniが狙い目かも。だいぶレアだと思うけど。

まぁなんにしても、とりあえず内蔵ストレージには昔のデータを置いておきつつ、NVMe 4TBライフを楽しんでいきたい。

経過報告 Crucial CT2000BX500SSD1 健康状態の悪化速度遅くなる？

Mon, 04 Sep 2023 20:40:35 +0900

[itemlink post_id=“14824”]

ものすごい勢いで健康状態が悪化していたCrucialの2TB SATA SSDことCT2000BX500SSD1だが、ここにきて悪化の亜速度が遅くなっているようだ。ここ2週間は以前よりも書き込み量も減速しており、そのために遅くなったという可能性もある。

前回までのあらすじ

前回の記事はこちら。

/crucial-ct2000bx500ssd1/

この記事を書いたのが8/14で、この時84％。

2週間かけて-1%

予想では8/20くらいに83%になるのではないかと思われた。しかし、その後予想に反してパーセンテージが減らない日々が続き、ついに減ったのが9/3。なんと2週間ほどかかった。

これを表にすると以下のようになる。

日付	総書き込み量	使用時間	健康状態
7/26	4196 GB	2842 h	88%
8/6	4252 GB	3038 h	85%
8/14	4316 GB	3196 h	84%
9/3	4364 GB	3596 h	83%

まぁそれでも通常よりもかなり早い悪化速度には違いないが、もし今後のこのペースであれば、0%まで166週間かかるわけで、まぁ健康状態0%のものを使うのかというのは置いといて、改善しているのには違いない。この悪化速度がキープされるのか、それともまた5日で1%減っていくのか、それともどんどん健康になっていってこの健康状態を維持できるようになるのか。

ただ総書き込み量に着目すると、この2週間ほどは以前よりも書き込み量が少ない状態だった。今のところ、書き込み量と相関性もあるように見える。いずれにせよ、今しばらく経過を観察したい。

またSSD買ってしまった

[itemlink post_id=“14821”]

ところでまたSSD買ってしまった。Amazonのセール出やすくなっていたからつい……。NVMe SSDの4TBが27,800円って本当にすごすぎる。しかもこれベンチも良好で評判もいい。今買わないといけない気がしたんだ……。しかもこれ、安いやつはもっと安いからね。円安を大きく上回るSSDの価格破壊。素晴らしい。自由競争は素晴らしい。

ということで、結果的にはSATA SSDなんぞ買わなければよかったという感じなのだが、まぁこればっかりはねぇ。未来はわからないから仕方がない。

Mac mini 2018で外付けSSDを起動ディスクにしたい

Sun, 20 Aug 2023 18:18:38 +0900

発端はDropboxのMacにおける外付けドライブサポート終了問題だった。正確には、オンラインストレージのデータはCloudStorageフォルダに置くことが強制されることになり、これが起動ディスク以外だと具合が悪いというものだ。まぁ、帝王Appleが例によってセキュリティの名目でサードパーティを締め上げているんだなと思った。

これはけっこう本当に困る。他のマシンとのデータのやりとりでDropboxは本当に便利なんだ。NASも購入したものの、やはりクラウド経由のDropboxの便利さにはかなわない（NASもメーカー謹製の同期ソフトとかあるけど、データが絡むだけにクオリティが心配……）。こうなったらもうWindowsに寝返ってやると考え、実際そこそこ使っている者の、WindowsマシンはAIをぶん回すのに忙しく、結局日常使いはMacのまま。というかまぁ、やっぱりなんだかんだでMacは使いやすい面もあるもので。

ということで、それなら外付けドライブを起動ディスクにしてしまえばよかろうというわけだ。

できるのはわかってるが、運用はどうか

さて、外付けのSSDを起動ディスクにする、ということが理屈のうえでは可能なことはわかっている。ただ問題は、それで安定して運用ができるのかどうかだ。今使っているSSDも、時々予期せぬアンマウントがまったくないこともないし、果たして安定性はどうなんだろうか。

こういう時、メディア系の解説記事はあてにならない。頼りになるのは、実際にやってみて、それを使い続けている個人のブログである。ということで、色々と見てみる。

Mac mini 2018 外付け起動ディスク化計画 : I rav,Mac!‘23

この方は容量不足を原因として、2022年の1月に外付けSSDの起動ディスク化を果たしている。その後2023年2月の「Mac mini 2018 購入4周年 : I rav,Mac!‘23」の記事でも外付けSSDを起動ディスクにしていると書かれているし、また6月には直接言及していないものの、新しいMac miniの候補について考えていることから、変わらず健康に使い続けられているのだろうと推測される。つまり、1年半以上問題なく運用できているということだろう。

Macmini 2018を外部SSDで起動 - Way2Go

この方は2021年2月に外部化を果たしている。2023年6月にMac Studioに乗り換えられているようだけれど（Mac Studio 注文しました - Way2Go）、2年4ヶ月にわたって外付けで安定的に運用できていたということだろうか。ストレージ不足は理由にあっただろうが、「Thunderbolt3ケースとM.2の組み合わせは、内蔵SSDより高速」ということも理由にあげている。Thunderbolt3ケースは15000〜20000円程度とヤケクソに高いが、それでもMacのCTOに比べれば爆安。Thunderboltケース何使ったんだろう。Yottamasterなのはわかる。

注意ポイントっぽいもの

以下は先人たちが引っかかったところ。

ファイルシステム
- APFSを選択すること
T2チップの罠
- デフォルトで外部起動が許可されていないので、明示的に許可すること

もうちょっと色々あるかなと思ったが、特にそれらしい記事は見当たらず。ということは、環境構築はもちろん、運用においてもさほど支障はなかったのだと見てよいのではないか。

作業自体は億劫ではあるものの、やる価値はありそうだなと思える。

高速大容量ストレージの夢を追ってもいい

今使っているのは最近お騒がせだった（SanDiskのSSDで「データが突然消える」などの症状が報告される - GIGAZINE）SanDiskのエクストリームモデルの2TBのやつで、まぁこいつをそのまま起動ディスクにしてもいいかなと思う一方で、どうせだったら夢を追いかけて、3万もあれば買えるようになった4TB NVMeを繋いでみても面白いかなぁ、とかなんとか思っている（上位モデルはさすがにもっとするが……）。MacのCTOだと4TBは+168000円という馬鹿げた値段設定がされているが、外付けで実現すれば、Thunderbolt3対応のケースが2万したとしても、SSDと合わせて5万程度。このコストメリットは非常に大きい。

ちなみにAmazonだとCrucialブランドのP3が23800円、PCIe Gen4対応のP3 Plusが24500円という驚くべき価格で売られている。Crucialブランドでこれはすごいと思ったが、冷静に考えてみると自分は今まさにCrucialのSATA SSDで悲しい気持ちになっている真っ最中である（着実に健康状態が悪くなるCrucial CT2000BX500SSD1の経過観察 - 或る阿呆の記）。それで気になって調べてみたら、果たして、評判は芳しくなかった（参考: Crucial P3 Plusレビュー：ひどい性能ですが、PS5専用に使うならアリ | ちもろぐ）。この評価を見ると、他の格安SSDと並んで最安なのもさもありなんという感じ。一定以上の容量を使うと速度がめちゃくちゃ遅くなるようだ。うーん、Crucial今こんな感じなのかー……。

評判のよくないブランドものに手を出すくらいなら、謎メーカーではあるけどこういうのに手を出してもよいかもしれない。

29800円だが、こちらはなんとThunderbolt3の転送速度40Gbpsを超える7000MB/s級のR/Wを誇る。恐ろしい。いや、まぁ、Thunderbolt3の転送速度超えたらオーバースペックなんだが。謎とは言ったが、上記のブログによると、少なくともベンチマークはなかなかのものであったようだ（参考: 「HIKSEMI FUTURE NVMe SSDレビュー：コスパの良さは認めざるをえない | ちもろぐ」）。まぁもちろん長期間の信頼性がどうかはわからないのだけれど、少なくともちょっと使っただけで化けの皮を剥がされたCrucialのP3 Plusよりはまだこちらのほうが良い気もする。

ちなみに同じようなものでLexarというのもある。

Lexarは知らなかったが、これもCrucialと同じくMicron傘下のブランドであったらしい。今は中華。「Lexar NM790レビュー：元Micronの傘下ブランドが放つ破壊的コスパSSD | ちもろぐ」によると（このブログほんとすごいね）、こちらもベンチの結果は上々のようだ。Crucialよりよく見えるんですがそれは……。

Crucialがここまで下がったなら、他のブランドも追従するか？と思う一方、「内蔵SSD市場、ようやくGB単価の下落止まる - BCN＋R」という記事もあるので、さすがにそろそろ底を打ったような気もする。

まぁ別に無理に買うことはないのだけれど、ケース含めて5万ほどで内蔵ストレージより早くて大容量の環境が整えられるかもしれないと思うと、中々浪漫があり、やってしまいたくなるねぇ。これがうまくいけば、ネックだったストレージ問題が解決するわけだから、噂のM3以降のMac miniも、場合によってはポチることもあるかもしれない。

脱Macとはなんだったのか。まぁ結局なんだかんだいってMac好きなんだろうねぇ、僕は……。

着実に健康状態が悪くなるCrucial CT2000BX500SSD1の経過観察

Wed, 16 Aug 2023 09:28:57 +0900

半年ほど前、つまり2023年の2月になるが、CrucialのSATA接続な2TB SSDを購入した。当時14100円は破格であった。その後のSSDの価格下落のため、今となっては別に取り立てて安くもないお値段なのだが、その時点においては安かった。今見てみたら13089円と多少の値下がりはあるものの、「早まったー」と後悔するほどでもなく、お値段的には良い買い物であったと思っている。

[itemlink post_id=“14824”]

しかし、その後実際に使っていると、平均ブロック消去回数がどんどん悪化して、CrystalDiskinfoの健康状態の数値がみるみる減っており、とても不安な気持ちになっている。その経過観察。

88% -> 85% -> 84%

まず7/26に書いた前回の記事を貼っておこう。

あわせて読みたい

Crucialの2TB SSDの寿命が減っていく

/crucial-2tb-ssd/

このときは88%であった。が、実はこの記事を書いた直後に87%になっている。デフラグのスケジュールを見直したり、Crucialのソフトウェアを入れたりと色々やってみたが、抵抗も空しく、その後、8/6には85%になったことを確認している。さらにその後、8/14には84%になってしまった。

8/6

8/14

既に総書き込み量との関連性はまったく見受けられない。もしあったらこのSSDは25TBWくらいしかない。

前回の記事にも書いたが、噂によると、連続使用時間が長くなると寿命が短くなるという謎のバグがMX500シリーズではあったらしい。BX500でも同様のことがあるとすれば、使用時間と電源投入回数からもしかすると関連性が見えてくるかもこないかも。気持ち再起動なちょこちょことやっていたら、パーセンテージが減るスピードは少し遅くなった……ような気もする。今のペースだと、寿命が0％になるまであと1年半くらいか。短いなおい。まぁ寿命0％になっても使えたりするらしいのだが、そんなストレージ使いたくない。

とはいえ、怖いもの見たさでこの後どうなるか見てみたい気もしている。まだ時間的猶予もありそうだから、いつデータが消失しても問題ないような体制を築きつつ、せっかくなので最期まで見届けたいと思っている。

CrucialといいSanDiskといい

Crucialはしっかりしたメーカーという印象があったのだが、調べてみると最近はそうでもなさそうな感じ。まぁでも、交換対応とかはちゃんとしてくれるみたい。本国にチャットという面倒くさい作業は必要みたいだが。

このCrucialのSSDはWindowsマシンに増設したもので、Macでは外付けSSDとしてSanDiskのものを使っている。これはもうかれこれ3年以上しっかり働いてくれていることから信頼していたのだが、最近思いっきり不具合報告がされており（「We just lost 3TB of data on a SanDisk Extreme SSD - The Verge」）、その対応が微妙な感じなのも相まって、信用ならんなぁという感じ。僕が使っているのもまさにこの不具合報告がされたExtremeシリーズなのだが、SanDiskのサイトで調べたところ、型番的には大丈夫、らしい。まぁ実際何事もなく動いているからそうなのだろう、と思う。思いたい。

SSDは大正義Samsungということなのだろうか。次は多少高くてもSamsungにしようかなぁ。

Crucialの2TB SSDの寿命が減っていく

Wed, 26 Jul 2023 16:24:56 +0900

ハズレを引いてしまったかもしれない。まぁ最後までわかんないけどね。とりあえずなんか対応する。

CrucialのSSDを買った

2023年2月、SofmapでCrucialの2TB SSDが14,100円で売っていた。最近の値崩れしたSSD市場ではもはや珍しい値段ではないが、その時点においては特化といって差し支えなかった。具体的にはこれだ。

CT2000BX500SSD1JP

値崩れを起こした今でも14,060円なので、当時14,100円が破格だったことはわかるだろう。まぁ、当時といっても半年前でしかないのだが……。

喜びいさんでポチったところ、売り切れになり、どうやら僕がポチったのは最後の一個だったらしかった。いやぁラッキーだったなぁとその時は思ったものだが、まさかそれから急激にSSDが安くなるとはその時は思っていなかったね……。

まぁでも僕としては満足のいく買い物だったわけだが、購入してから半年も立たないうちに、寿命がモリモリと減り始めていて不安になっている。CrystalDiskinfoによると、既に88%だ。

理由としては平均ブロック消去回数で、こいつの減りがやけに早い。このペースだと35TBWなんだが。スペックには720TBWとあったが。

ただ「CrystalDiskInfo」の見方 - PCと解によると、警告になるのは10%以下らしいので、必ずしもこれがやばいとは言い切れないのかもしれない。0%になっても動くらしい。寿命とはいったい。

平均ブロック消去回数で検索すると「SSDの残り寿命がすごい勢いで減ってる気がするのでどなたかご教授願… - Yahoo!知恵袋」「価格.com - 『残り寿命（健康状態）が５９％（８Ｔ）になりました。』 crucial MX500 CT250MX500SSD1 のクチコミ掲示板」という記事も引っかかって）、これも見てみると全部Crucialでかつ、一つはBX500であった。カカクコムのほうの口コミでは、下記のような口コミがあった。

おそらく電源投入回数に比べて使用時間が長い事が原因です。

海外のフォーラムによると、MX500は連続可動時間が長いと内部の最適化が過剰に働くせいか、ユーザーが特に書き込まなくても寿命がみるみる減っていく問題があるようです。 https://forums.tomshardware.com/threads/crucial-mx500-500gb-sata-ssd-remaining-life-decreasing-fast-despite-few-bytes-being-written.3571220/?view=date

ファームウェアの問題じゃないかと思いますが、いつまで経っても改善しようとしないcrucialに不満を感じますね。

— https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024634/SortID=24523849/

PCは24時間電源投入がデフォでは？

これはMX500だが、同じ事象が起きている可能性はある。連続稼働時間はうちのPCも非常に長い。特にここ最近はずっと連続稼働している。これが本当であれば、定期的にシャットダウンをすればよいということになるが……。

古のデフラグ

他にも何か対応策はないものだろうか……と思って色々見たところ、下記のような記事。

SSDの寿命は何年？延命方法は？ - MiniTool Partition Wizard

ここで、デフラグの話題が取り上げられていて、あー、と思った。

ドライブの最適化は、ディスクの長期使用中に生成される断片化や乱雑なファイルを再配置するために使用され、コンピュータの全体的なパフォーマンスと速度を向上させることができます。しかし、この方法はHDDにのみ適用されます。

SSDの場合、SSDはトラックシーク時間を必要としないため、ドライブの最適化は不要です。それに、この種のデータが何の利点もなく移動することによって、SSDの寿命が大幅に損なわれる可能性があります。つまり、無効にする必要があります（通常、Windows 8より前のWindowsバージョンで使用されます）。

— https://www.partitionwizard.jp/clone-disk/ssd-lifespan.html

デフラグとか古過ぎてもはや意識すらしていなかったが、そういえばSSDが出始めの時はよく「SSDはデフラグしちゃいけない！」と注意喚起されていた。

で、そういえば設定どうなっているんだろう？と思ってみてみたところ、定期的にデフラグされている状態であった。お前まだやってたのか……。で、もしかしてこれも影響があるのかなぁと思いつつ、スケジュール実行をオフにした。

まぁ理屈の上ではありそうなことではあるが、今どきこれ意識している人はあんまりいない気がするし、これが原因だったらもっと言われているような気もするんだよなぁ。。。

様子見

ということで、とりあえずデフラグのスケジュールをオフにするのと、気が向いた時に電源をシャットダウンするをしばらく続けて、経過観察をしようと思う。

Crucialも最近は必ずしも評判良くないみたいだね、、、結局SSDは大正義Samsungということなんだろうか。

まぁストレージは消耗品だし、とりあえずメーカー保証の3年持ってくれたらいいんだけどね。。。バックアップはしているので壊れても損失はないようにしているが、それでもやはり面倒ではあるし。頑張ってくれよー。

[itemlink post_id=“14824”]

高い高いと噂のRTX4070をポチった

Sun, 07 May 2023 17:04:27 +0900

噂じゃなく、現実として高いですけど（半ギレ）

なんだけれどまぁポチってしまいました、RTX4070。10万円した。ポイント含めても94000円をちょい割るくらい。高い。多分ちょっと待てば安くならから待ったほうがいいよ。高すぎて売れてないってニュースばかり流れてるし。っていうか買ってから2週間足らずなのにもう値下がりしてるし😭

あとちょっとで9万は割るんじゃないかな🤔

8万くらいになったらさすがにそれ以下にはならなさそう。まぁ待てる人は待ったら、夏にはもっとお値ごろになってるはず。RTX4070Tiはちょっと下打ち感あるから、そっちがほしい人は今ポチってもいいかもね。

高い高いよグラボが高い

マイニングも下火になった今日このごろ、別に何かあったわけでもないのに純粋にグラボが高い。あー高い。RTX4090 30万円、Macが買える。SSDとメモリと10GbEのっけたM2 Pro Mac mini買ってお釣りがくる。消費電力も高い。450W、ゲームのついでに目玉焼きもついでに焼けそう。

まぁコンシューマ向けはNVIDIA一強だからね。Ryzen出る前の舐めプしてたIntel感がある。でもあの頃のIntelは製品自体が停滞していたけれど、今のNVIDIAはお高いけれどお高いなりのもの出しているからな。AMDが頼みだけど、AIの分野でハッキリと出遅れているのは痛いよな。まだ時間はかかるだろうけれど、Appleあたりがダークホースになればいいんだが。ティム・クックじゃ時代の変化に適応できなさそうなんだよな。

まぁいずれにしてもしばらくコンシューマ向けのグラボはNVIDIAの独壇場だろう。値段もかつてのように10万でハイエンドってわけにもいかんのだろうね。

そうは言っても高いもんは高い。消費電力もエグいし。なので売れてないのもまぁしゃあないね。そこまでお高いグラボを欲するゲーマーは少数派だし、今スペックをもっとも必要とするAI民だって、全体として少ない。なんだかんだで自宅でStable Diffusionやるぞーなんて人類は少数派なのだよ。そりゃそうだね。

ポチってしまったのだった

まぁそうは言っても僕はその少数派の一人なので、今回10万ほどの予算でグラボをポチった。今回僕がポチったのはRTX4070で、GIGABYTEの3連ファンついてるやつ。サポートステイも買ったよ。もともとついていたサポーターは、GTX1080Ti専用だったからさ。。。

[caption id=“attachment_11389” align=“aligncenter” width=“1022”]

なぜゲーミングPCは無駄に光るのか？[/caption]

今日も我が家でレッドな光に照らされてます。サポートステイは端っこにつけたかったんだけれど、構造的に難しかった。。。まぁ真ん中より端よりだし大丈夫だろう。

このRTX4070、巷では値段の割に性能が微妙で誰が買うのかわからんという悪評ばかりではあるんだけれど、少なくともAI用途 + 既存GPU載せ換えという制約のもとでは、けっこういいと思うんだよね。

取り回しやすい大きさ

まず （比較的）大きくない。いやそれでも僕が前に持っていたGTX1080Tiより厚みがあるんだけれど、長さは同じ261mmだしね。これだけでだいぶ助かる。標準が330mmくらいのRTX4070Tiにも小さい製品はあるけれど、メーカー推奨より物理的にコンパクトしてしまうと、どうしても無理は生じるものなんじゃないかな。けっこう酷使するつもりだから、あんまり無理はさせたくないんだよね。330mmくらいならギリケースに入りそうではあったんだけれど、入らなかったらショックが大きいし。

まぁでも入ったかな。少なくとも300mmくらいのやつなら問題なくいけたよな。実はグラボの換装が人生で初めてだったからちょっとビビってたね。確実にイケるだろうって思えるやつが欲しかった。

ワットパフォーマンス良好

TDP200Wも扱いやすい。GTX 1080Tiは250Wだから、むしろ以前より省エネになった。実際計測してみたら、負荷100%できっちり50W落ちていたね。温度も70℃くらいだしいい感じ。GTX1080Tiは83-85℃くらいまでいったからねぇ。

RTX4070Tiは285Wだから、30%も省エネ。あぁその分性能も落ちるわけだが。

【Stable Diffusion】AIイラストにおすすめなグラボをガチで検証【GPU別の生成速度】 | ちもろぐ

ただこの神記事によると、Stable Diffusion用途だとRTX4070でも8割くらいの速度が出そうなんだよね。実際、今手元でやってみてもそんな感じなのかなって思う。Stable Diffusion用途だとちょっとワッパも良さげ。

RTX4070が良い人のケース

ということで、ユースケースと大きさとワットパフォーマンスの観点から、十分満足できそうだなと思って、RTX4070にした。僕と同じような状況の人、つまりStable DiffusionのようなローカルAIが主たる目的で、既存のそこまででかくないグラボと置き換えたい民の人なら、悪評の多いRTX4070だが、選択肢に入ると思う。

まぁ僕が買った時はRTX4070Tiとの最安比較価格差が25000円くらいだったから微妙ではあるんだけれど、既に30000円くらいの差になってるし、若干下打ち感のあるRTX4070Tiと違って、RTX4070はもっと下落しそうな気配があるから、安くなったらけっこういいんじゃないかな。

僕も待ってたら安くなるだろうなーって思っていたけれど、GW前にポチってGW中に遊びたかったんだよ。GTX1080Tiと比べたら電気代は雲泥の差だし、それだったら変に粘るより欲しい時に買おうと思った。後悔はしていない。していない……。少なくとも、買わなかったという後悔はしていない。それが僕の人生だ。

HP OMEN880 YouTubeに上がっているHPの分解動画

Tue, 07 Feb 2023 14:11:18 +0900

今はもう動かないおじいさんのゲーミングPCを動かすぞっと。

とりあえず怪しいのは電源とマザボ。分解するので、YouTubeに上げられているHPの分解動画のリンクをメモしておく。こういうのあるのは助かるよね。

技術仕様とパーツについて

OMEN by HP 880-100 Desktop PC series | HP® Customer Support

OMEN by HP 880-186jp Desktop PC 製品仕様 | HP®カスタマーサポート

CPU Core i7-8700K

CPUがCore i7-8700K でTDP95Wなのがちょっと高い。CPUが壊れたとはちょっと思えないし、よくよく考えたらこれこそ一番再利用すべきの気もする。中古相場でも2万以上しているようだし。

もしこれに対応したマザボ交換しようと思ったらこのへんが候補になる。

ASRock > CPU サポート一覧表

中古でも1万くらいはするかなぁ。

GeForce GTX 1080Ti

グラボがGeForce GTX 1080Ti で今となってはRTX3060Tiにも及ばないんだが、使えるなら使いたい精神。VRAM11GBあるし。TDP 250W。これだったら電源700Wくらいほしいなぁという気はする。中古相場でも3-4万くらいはする。インらフェースはPCIe 3.0x16。

分解

まずは電源を疑って電源だけ交換してみる。それで動けば万々歳だし、動かなかったら仕方ないからマザボの交換に踏み切る。

ということで分解動画集。メモリも上がってたけどさすがにそれはいいです。

左側カバー

これ。プラス2のドライバがいる。

https://www.youtube.com/watch?v=B-PV8cjjUb4

右側カバー

https://www.youtube.com/watch?v=GHv-xZtGKbg

電源の取り外しと取り付け

https://www.youtube.com/watch?v=t5dgl-BPjrQ

左側のカバーを外す
右側のカバーを外す
マザーボード上部の隅にある2つの電源コネクタを取り外す
マザーボードの中央にある大きな電源コネクタを取り外す
すべての内臓ハードドライブから電源をコネクタを取り外す
グラボから電源ケーブルを取り外す
マザボについてるSATAデータケーブルを外して、大きな電源用ケーブルをユニットの右側に引き出せるようにする
ユニット右側のオプティカルデバイスの電源コネクタを取り外す

発売したのにMac mini熱が微妙に冷めてるし謎に自作熱も高まる

Sun, 05 Feb 2023 04:30:17 +0900

Mac mini関係だけでいくつ記事書いたんだってくらいしつこく書いてきたにも関わらず、ポチらないまま気がつくと発売日が明日になってしまった。そしてあれだけほしい気がしてMac mini購買熱が急速に冷めていっているのを感じる。

まぁでもいざ発売されて開封の儀や実際に使用した人たちのレビューが出始めたら、また欲しくなるかもしれない。

とりあえず今はTwitterでずっとみんなのツイート眺めてる。俺のDeepL Proが火を吹くぜ。

既にポチった気でいる（ポチってない）

これはウィンドウショッピングしていたら満足できるアレに近いものなんだろうか。あれだけ記事を書きまくっていたMac mini、結局ポチらず発売日、そして今微妙に熱が冷めているという。まぁでも発売してみなの手元に届き始めたら、またほしくなるかもしれない。レビューも増えるだろう。

Apple Mac mini (M2 Pro) review: the best mini computer ever | Digital Trends

SSDはやっぱりケチがついてるけど、それ以外については概ね好評。まぁSSDの性能についても、実運用上では正直気にならないのではないかと思う。

Mac miniのmini PCというポジショニングが唯一無二なんだよね。NUCは一時期注目していたけれど、微妙な感じは拭えない。Mac miniは特に静音性が素晴らしい。

気になるのは今年の後半にMBAから搭載されるという噂のM3がどうなるのかというところだが、ノートPCならば半導体の微細化による恩恵も大きそうだが、Mac miniだとそれも微妙な気はするので、M3を待つ意味もあまりないように思える。

とすると、やはりつべこべ言わずにさっさとM2 Pro Mac miniをポチるのが良いのではなかろうか。

なかろうかと言い続けて一ヶ月近くたっている。すでに買ったような気すらしている。

AI向きではないよねまぁ

まぁ実際、色々と情報を集める中で、自分の中で迷いが出ているのはあるよな。元々のモチベはAIイラストだ。普段遣いのついでにStable Diffusionいじれるなら面白そうだな、と思ったのが発端である。

で、これなんだが以下のITmediaの林信行さんの記事で実測がある。

“無限の柔軟性”を提供するM2搭載「Mac mini」という選択肢の魅力（1/2 ページ） - ITmedia PC USER

設定が書かれていないが、多分まぁ512x512かなぁと思っている。で、MBAで50秒、Mac miniで25秒となると、記事内では礼賛されているものの、正直そんなもんかぁという気は否めない。やっぱりAIイラスト真面目にやるなら、ちゃんとしたグラボののったマシンでやるべきなのかなーと、実際の数値を目の当たりにすると思わなくもない。

今はもう動かないおじいさんのハイエンドPC

いや、これくらいの速さだとね、思うんよ、今うちにある、眠っているGTX 1080TIで十分なんちゃうんかと。いや、多分十分なんだけれど、これがのってるPC、今起動しない状態で。簡易チェッカーだと電源はおかしくないっぽいんだが、そうするとロジックボードかなぁ。一番面倒なやつ。いやでも簡易チェッカーで大丈夫でも、実際電源が生きてるかなんてわかんないよなー。生きていたとしても、まぁ電源は寿命もあるし諦めるほうがいいよね。

OMEN by HP 880-186jp Desktop PC 製品仕様 | HP®カスタマーサポート

ちなみに確かこれのはず。当時としてはけっこう良いやつです。パーツが全部いかれているわけではなかろうし……と思って未練がましくずっと持ってる。。。

まーでも、今さらGTX 1080Tiとか中古で3万くらいなんだよね。今のやつだと3060Ti未満くらいのようだ。

GeForce GTX 1080 Tiの性能スペック＆ベンチマークレビュー【2022年】｜ゲーミングPC徹底解剖

でもGTX 1080TiはVRAMが謎に11GBあるんだよね。RTX 3070でも8GBなのに。VRAM10GB超えはStable Diffusion目的だと嬉しい。

メモリもDDR4だけどDDR5の普及はまだ時間がかかるだろう。NVMe SSDは使えると思うし。HDもね。まぁそうすると、BTOでグラボなしでストレージとメモリ手を抜いたPC買って、入れ替えるのがパーツ入れ替えるのがいいのかねぇ。

Stable Diffusionを快適に使うための最適解。現時点で最強のビデオカード“RTX3090”を試す - Items

と言いつつも、この方のレビューを見ると、やっぱり1080Tiはおじいさんのハイエンドなんだなという現実。そりゃそうだよね。真面目にやりたいならそんな昔のグラボ使おうと躍起になってるんじゃないよ、という正論が頭をもたげるのであった。

いやーでもRTX4090とか数十万円しますしおすし。ちょっとローカルでStable Diffusionやりたいっていうだけなのにそれはちょっと。さすがに。ねぇ？

そんならいっそCPUとマザボだけ安いやつ買って、今もってるパーツのっけていけるかどうか試してみるのはアリかもな？それだったら3万くらいで試せるし。CPUはRyzenでもいいだろうし、この機会にいまさらRyzenデビューして見るのもアリか🤔もし電源がいっていたとしたら電源追加すればいいわけだし。

などと、Mac miniについて考えていたはずが、なぜか今さら自作PCくさい話を考える真夜中なのであった。寝ろ。寝る。